№ 730
гр. Пазарджик, 11.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20225220101251 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцата Н. Н. М. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адв.
С. К.-Н. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощена от преди.
Ответникът „Обединена Българска Банка“ АД – редовно призован чрез
пълномощника си, не изпращат законов представител. За тях се явява юрк. П.
Н. - надлежно упълномощен от преди.
Съдът докладва молба с вх. № 9655/24.04.2023 г., депозирана във връзка
с предходното непроведено с. з., в която ответника изразява становище, че
поддържа искането си за експертиза и в случай, че се направят допълнителни
доказателствени искания да му се даде възможност да се запознае с тях и да
представи становище.
Вещото лице А. К. К. – не се явява. Съдът констатира, че до вещото
лице не е изпратена призовка.
Съдът докладва молба с вх. № 9897/26.04.2023 г., която е депозирана от
вещото лице за предходното непроведено с. з., с която уведомява съда, че е
призован като вещо лице в РС-Пловдив по ГД № 11369/2022 г., което моли да
се приеме като уважителна причина за неявяването му по настоящото дело.
Постъпила е и молба с вх. № 11158/11.05.2023 г. от вещото лице, с
която уведомява съда, че е получил необходимите данни от „Обединена
Българска Банка“ АД и е извършил оглед на устройствата на ищцата.
Предстои му да обработи и анализира събраната информация и да изготви
1
заключението си. Призован е да се яви като вещо лице по друго дело в АпС
Пловдив, което моли да се приеме като уважителна причина за неявяването
му по настоящото дело.
АДВ. К.-Н.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
ЮРК. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва постъпило писмо от ОД на МВР-Бургас с вх. №
6868/22.03.2023 г., с което изпращат копия на видеозаписи по ДП № 251ЗМ-
24/07.03.2023 г. по описа на ОД на МВР-Бургас, ведно с 3 бр. компактдискове,
съдържащи копия на приложените по ДП № 251ЗМ-24/07.03.2023 г. по описа
на ОД на МВР-Бургас материали.
АДВ. К.-Н.: Да се уважи молбата на вещото лице. По отношение на
постъпилите доказателства, те следва да бъдат прегледани, така че с оглед
процесуална икономия, моля да се прегледат съдържащите се видеозаписи с
изслушването на вещото лице и направо да се приключи делото наведнъж.
Иначе да се приемат като веществено доказателство. По отношение
възраженията направени от ответника с молба по делото, считам, че не е
основателно, че вече са постъпили дисковете, съдът е счел, че следва да бъде
поискан записът от ОД на МВР-Бургас, така че те са постъпили тези записи и
отново моля да бъдат приети и да ги изгледаме заедно с изслушването на
експертизата.
ЮРК. Н.: Моля да не се приемат като доказателства постъпилите
компактдискове. Изразил съм подробно становище с молба си с вх. №
5320/06.03.203 г., тъй като считам, че искането е неотносимо към спорния по
делото предмет. Снимковият материал не е относим към автентичността на
операциите. В случай, че бъдат допуснати по делото, също смятам, че ще е
по-лесно за разкриване на обективната истина да се изгледат в едно заседание
с изслушването на експертизата.
2
Настоящия съдебен състав намира, че приложените към докладваното
писмо от ОД на МВР-Бургас с вх. № 6868/22.03.2023 г., 3 бр. компактдискове,
съдържащи копия на приложените по ДП № 251ЗМ-24/07.03.2023 г. по описа
на ОД на МВР-Бургас материали, следва да бъдат приети като веществени
доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като веществени доказателства 3 бр. компактдискове,
съдържащи копия на приложените по ДП № 251ЗМ-24/07.03.2023 г. по описа
на ОД на МВР-Бургас материали, депозирани с писмо от ОД на МВР-Бургас с
вх. № 6868/22.03.2023 г.
АДВ. К.-Н.: Нямам други искания по доказателствата на този етап.
ЮРК. Н.: Да се даде възможност на вещото лице да изготви
експертизата си. Нямам други искания по доказателствата.
СЪДЪТ счита за основателно искането на страните материалите,
съдържащи се в компактдисковете, да бъдат възпроизведени в едно съдебно
заседание с изслушването на допусната и неизготвена СТЕ, поради което:
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.06.2023 г. от 11:00 часа, за която
дата и час ищцата и ответното дружество – уведомени чрез процесуалния си
представител.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице А. К., като в призовката му се посочи да
изготви заключението си в законоустановения срок по ГПК в противен случай
ще му бъде наложена глоба.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3