П Р О Т О К
О Л
Административен съд – Кърджали, в публично съдебно
заседание на 04.04.2022 год., в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ БОЖКОВА
при
участието на секретаря МАРИАНА КАДИЕВА
сложи
за разглеждане Адм. дело №73 по описа за
2022 год., докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На поименното повикване в 10.35 ч. се
явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ:
З.М.К. от ***, редовно призован, не се явява и не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: От адв. Я. М. С. - пълномощник на З.М.К. е постъпила Молба с Вх. №783 от
04.04.2022 год., с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
Заявява, че поддържа депозираната жалба и няма да сочи нови доказателства. Моли
съдът да уважи жалбата по изложените в нея съображения и да отмени атакуваната
заповед. Моли да им бъдат присъдени разноски, съобразно представения договор за
правна защита и съдействие. Към молбата е приложен Договор за правна защита и
съдействие №** от *** год., ведно с пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ:
Директор на ТП на НОИ – гр. Кърджали, редовно призован, не се явява,
представлява се от ст. юрк. З. Б., надлежно упълномощена от днес.
ЮРК.
Б.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ход на делото.
ДОКЛАДВА
се делото.
ЮРК. Б.: Считам жалбата за неоснователна и недоказана. Моля да
се приеме като доказателство представената административна преписка. Представям
и моля да приемете като доказателства по делото, заверени копия от следните
документи: Писмо-отговор с Изх. №97-00-18-3 от 17.03.2022 год. на директора на
РЗИ – Кърджали, Експертно решение №***, зас. №** от
*** год., издадено от *** състав на ТЕЛК към МБАЛ „Д-р Ат. Дафовски” както и
Извлечение от програмния продукт на НОИ, от които е видно, че на жалбоподателя е
изплатено обезщетение по Болничен лист №***, издаден от *** ЛКК към „***” ЕООД
– ***.
СЪДЪТ намира, че представената административна преписка по
издаване на оспореното решение, както и представените документи в днешно
съдебно заседание от пълномощника на ответника, имат значение за правилното
решаване на делото и следва да се приемат като доказателство по делото.
Ето защо СЪДЪТ,
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА и прилага като доказателство по делото
административната преписка, която съдържа заверени копия на документи, както
следва: Решение
№2153-08-70/09.02.2022 год. на директора на ТП на НОИ – Кърджали; Известие за
доставяне от 11.02.2022 год., с баркод ***, с
получател З.М.К.; Жалба от З.М.К., с вх.№1012-08-75/28.01.2022 год., адресирана
до директора на ТП на НОИ - гр.Кърджали; Разпореждане №Д-08-999-00-**********/13.01.2022 год., издадено от За Ръководител по изплащането
на обезщетенията и помощите при ТП на НОИ – Кърджали – В. М.; Известие за
доставяне от 18.01.2022 год., с баркод ***, с
получател З.М.К.; Жалба с Изх.№1012-08-38/12.01.2022 год. от За
директор на ТП на НОИ – Кърджали – А. Ч.; Известие за доставяне от 14.01.2022
год., с баркод ***, с получател РЗИ – Кърджали; Справка от Персоналния регистър на НОИ за
осигурителните периоди от 01.01.2021 год. до 31.12.2021 год. за лицето З.М.К., към дата
03.02.2022 год.; Справка „Данни от Регистъра на осигурените лица на НОИ за З.М.К.
за м. ноември 2021 год. и Болничен лист №*** от 10.01.2022 год., издаден от МЦ
„***” ЕООД ***.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като
доказателства по делото представените от ответника в днешно съдебно заседание,
заверени копия на следните документи: Писмо-отговор
с изх. №97-00-18-3 от 17.03.2022 год. на директора на РЗИ – Кърджали, Експертно
решение №***, зас. №** от *** год., издадено от ***
състав на ТЕЛК към МБАЛ „Д-р Ат. Дафовски” и Извлечение от програмния продукт
на НОИ.
ЮРК.Б.: Във връзка с представените и
приетите доказателства в днешно съдебно заседание, считам, че за жалбоподателя липсва правен интерес от
воденето на това дело и предоставям на съда да прецени, дали същото следва да
бъде прекратено.
СЪДЪТ, след като взе предвид приетите писмени доказателства
в днешното съдебно заседание и по-конкретно представеното Писмо-отговор с изх.
№97-00-18-3 от 17.03.2022 год. на директора на РЗИ – Кърджали, ведно с
Експертно решение №***, зас. №** от *** год.,
издадено от *** състав на ТЕЛК към МБАЛ „Д-р Ат. Дафовски”, както и Извлечение
от програмния продукт на НОИ, намира, че процесната жалба се явява недопустима,
тъй като по отношение на жалбоподателя е налице липса на правен интерес от
оспорването, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане и
производството по делото да бъде прекратено.
СЪДЪТ, намира, че на жалбоподателя следва да бъдат присъдени
деловодни разноски, тъй като с поведението си същият не е станал причина за
воденето на настоящото дело, като такива са доказани, в размер на 300 лв.
Ето защо, предвид изложеното и на основание чл.159, т.4
от АПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на З.М.К. с адрес:
***, срещу Решение №2153-08-70 от 09.02.2022 год., издадено от директора на ТП
на НОИ – Кърджали, с което е потвърдено Разпореждане
№Д-08-999-00-**********/13.01.2022 год. на ръководителя на изплащането на
обезщетенията и помощите в ТП на НОИ - Кърджали.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 73/2022 год. по
описа на АдмС – Кърджали.
ОСЪЖДА
ТП на НОИ – Кърджали да заплати на З.М.К., с ЕГН – **********, с адрес: ***,
деловодни разноски, в размер на 300 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба,
подадена чрез Административен съд – Кърджали до ВАС на Република България, за
жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението, а за ответната
страна в 7-дневен срок от днес.
Заседанието се закри в 10.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: