№ 96
гр. Исперих, 22.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЧАВДАР ХР. Н.
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА
и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ЧАВДАР ХР. Н. Наказателно дело от
общ характер № 20253310200168 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА РП-РАЗГРАД се явява районен прокурор И. И..
ПОДСЪДИМИЯ Й. М. Д., редовно уведомен, се явява лично и заедно с
адв. П. М..
СВИДЕТЕЛЯТ П. С. Н., редовно уведомен, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Г. Р., редовно уведомен, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. И. Д., редовно уведомен, не се явява.
.....
Съдът намира, че постигнатото споразумение е изготвено в изискуемата
от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица
и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381,
ал. 5 от НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно
производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал.
2 от НПК. Подсъдимият съзнава последиците от приключване на делото по
този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава за виновен в
извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се
подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното
производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие
между страните по споразумението наказания са справедливи и са от
естеството да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и
генерална превенция по смисъла на чл. 36 от НК.
Ето защо, съдът намира, че така постигнатото споразумение
непротиворечи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки
за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия Й. М. Д. и неговия
защитник адв. П. М. от АК-Разград от една страна и от друга страна РП-
Разград, представлявана от районен прокурор И. И.
1
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено
от фактическа страна и подсъдимият Й. М. Д. се признава за виновен в това,
че
На 26.09.2025г. в землището на с. Голям извор, обл. Разград, на път III -
7002 около км 18+035/между с. Хърсово и с. Голям извор/ е управлявал
моторно превозно средство по смисъла на параграф 6, т. 11 от допълнителните
разпоредби на Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, а именно
малогабаритна самоходна машина-мотофреза /мотоблок/ В4-ЗМ, модел LU900
със сериен номер 202109010217 и номер на двигател 170F202109010217 с
прикачено ремарке, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,52 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARDN 0059 - престъпление по чл. 343б, ал.
1 от НК.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по
отношение на подсъдимия Й. М. Д. да бъде наложено такова при условията на
чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК, а именно:
1.За престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА,
изпълнението на което се отлага на основание чл. 66, ал. 1 от НК за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
- „ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.
На основание чл. 67 от НК възпитателните мерки по време на
изпитателния срок да бъдат възложени на Районен инспектор по
местоживеенето му.
Веществени доказателства – няма.
Разноски от досъдебното производство в размер на 377.00 /триста
седемдесет и седем/ лева платими по сметка на ОДМВР-Разград се възлагат в
тежест на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че мярката за неотклонение „Подписка“ е
следва да се отмени.
АДВ. М.: Предвид изхода на делото моля мярката да бъде отменена
взетата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Предоставям на съда.
С оглед становищата на страните и постигнатото между тях
споразумение, взетата по отношение на подсъдимия Й. М. Д. мярка за
неотклонение „Подписка“ е изпълнила своите функции и следва да бъде
отменена, поради което чл. 309, ал. 4
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на
подсъдимия Й. М. Д., взета с Постановление за привличане на обвиняем и
вземане на мярка за неотклонение по БП № 275-ЗМ-252/2025г. по описа на РУ-
Исперих от 18.09.2025г.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от
днес пред въззивна инстанция ОС-Разград.
С оглед постигнатото между страните споразумение, съдът на основание
2
чл. 382, ал. 9 във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 168/2025 година по описа на
РС-Исперих.
Определението е окончателно.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА на страните, че по отношение на чл. 343б, ал. 5, ще се
произнесе в закрито заседание.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 14:45 часа.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
Секретар: _______________________
3