№ 28598
гр. София, 15.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20231110130029 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248, ал.1 ГПК.
По делото е постъпила молба с вх.№ 194003/13.06.2024г. по реда на чл.248 ГПК от
адв.К.Б., осъществила безплатна правна помощ по реда на чл.38 ЗАдв. на ответник П. П. И.,
с която моли да се измени постановеното решение № 9945/27.05.2024г. в частта на
разноските, като се присъди адв.хонорар от 876,30лв.
Молбата по чл.248 ГПК е изпратена за отговор на другата страна ищеца, но такова не е
подадено.
Съдът след като се запозна с делото установи от фактическа и правна страна следното:
Молбата е подадена в определения в чл.248, ал.1 ГПК срок и от лице, което е страна по
делото, молбата по същество е неоснователна.
Неоснователна е, защото размера на поискания адв.хонорар не отговаря на
конкретното дело и на неговата фактическа и правна сложност.
Съдът с мотивите на решението е посочил какъв адв.хонорар присъжда, как го уважава
съразмерно с отхвърлената претенция на ищеца, като с молбата по чл.248 ГПК по същество
адвоката е извършил свои си изчисления, които са далеч от това, което е мотивирал съдът с
решението си.
Реално адвоката на ответника иска да се формулират нови правни изводи относно
разноските присъдени с решението по отношение на адв.хонорар, при все че е присъдена
сумата, която отговаря на предмета на спора.
Няма място за какъвто и да е друг извод, тъй като това би означавало подмяна на
мотивите на акта, което би било пряко нарушение на правилата по изготвяне на решение по
чл.235 ГПК и чл.246 ГПК. Новите правни изводи може да направи само въззивната
инстанция по пътя на инстанционния контрол.
С оглед изложеното съдът достига до извод, че липсват основания за изменение на
1
постановеното решение в частта на разноските присъдени в полза на ответник П. П. И..
Мотивиран от гореизложеното СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователна молба с вх.№ 194003/13.06.2024г. на адв.К.Б., за
изменение на Решение № 9945/27.05.2024г. постановено по делото в частта на разноските,
като се присъди адв.хонорар в размер на 876,30 лева, на основание чл.248 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частта жалба пред СГС в едноседмичен
срок от уведомяването на страните със съобщение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните със съобщение, по
възможност по електронен път.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2