Присъда по дело №520/2021 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 8
Дата: 1 февруари 2022 г. (в сила от 16 февруари 2022 г.)
Съдия: Невена Иларионова Иванова
Дело: 20215510200520
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 8
гр. К., 01.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА
СъдебниДЕНА САРАНДЕВА
заседатели:КАРАИВАНОВА

ДЕСИСЛАВА ПЕТКОВА
НАЙДЕНОВА
при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА
и прокурора В. Н. Н.
като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИЛ. ИВАНОВА Наказателно дело
от общ характер № 20215510200520 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ СТ. СТ. Р. - роден на 23.04.1970 г. в гр.
К., български гражданин, образование - средно, разведен, неосъждан, работещ
- служител в „Хука Брадър" ЕООД, живущ в гр. К., обл. С.З., ул. „Х.К." №11,
вх. А, ет. 1, ап. 1, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 15.11.2020 г.
в гр. К., ж.к. „И." № 47, се е заканил с убийство на ЗЛ. Й. Р. - „Да ти еба
майката, ще те заколя, курво мръсна“ и това заканване е възбудило
основателен страх за осъществяването му , поради което и на основание чл.
144, ал. 3, във вр. ал.1, във вр. с чл.55, ал. 1, т.2, б. „б“ от НК го ОСЪЖДА НА
ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА – два пъти седмично.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
1
ШЕСТ МЕСЕЦА,
а по обвинението , че се е заканил с убийство на ЗЛ. Й. Р. с думите - ",
„Боклуци мръсни, ще ви убия, курви гадни!" го признава за НЕВИНЕН и го
ОПРАВДАВА.

ОСЪЖДА подсъдимия СТ. СТ. Р. да заплати по сметка на ОД МВР С.З.,
направените по делото разноски за СПЕ в размер 273,00лева.

ОСЪЖДА подсъдимия СТ. СТ. Р. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на КРС направените по делото разноски за СПЕ в
размер на 120лева.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Старозагорският
окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към Присъда № 8 по НОХД №520/2021г.на КРС

Обвинението срещу подс.Р. е по чл.144,ал.3,във вр.с ал.1 от НК за
това,че на 15.11.2020г.в гр.К.,ж.к.“И.“ № 47,се е заканил с убийство на ЗЛ. Й.
Р.-„Да ти еба майката,ще те заколя,курво мръсна!“,“Боклуци мръсни,ще ви
убия,курви гадни!“ и това заканване е възбудило основателен страх за
осъществяването му.
Подсъдимият в с.з. не се признава за виновен.
Представителят на РП в с.з.поддържа обвинението.
От събраните по делото доказателства, установени с доказателствени
средства-обясненията на подсъдимия,свидетелски показания,писмени
доказателства,експертно заключение,преценени поотделно и в тяхната
съвкупност,съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият Р. бил женен за пострадалата ЗЛ. Й. Р. от гр. К..
Подсъдимият също живеел в гр.К..От съвместното си съжителство двамата
имали две деца - св. А.Р. и св. Ж.Р. /пълнолетни към 15.11.2020 г./. Около
2017 година подс. Р. и постр. Р. се развели, като дъщеря им и синът им
останали да живеят с майка си, а подс. Р. се преместил в апартамент при
своята майка. Въпреки раздялата им подсъдимият не преставал да притеснява
и тормози бившата си съпруга. Звънял й по телефона и я заплашвал. На
15.11.2020 г. пострадалата Р. отишла до с. Розово, където имала къща с двор,
за да свърши малко работа. За да й помогне със себе си взела приятеля на
синът й - св. Т. ИВ. Т., живущ в съседния жилищен блок. Двамата свършили
със задачите в селото ,след което потеглили на обратно с управлявания от
пострадалата автомобил. Около 17,45 часа постр. Р. паркирала автомобила си
на паркинга зад жил. блок в който живеела в ж.к. „И.“ № 47. Когато двамата
със св. Т. слезли от превозното средство, пострадалата усетила как някой в
гръб я хванал за косата и врата с думите „Да ти еба майката, ще те заколя,
курво мръсна!“. Това бил подсъдимият Р., който чакал пострадалата до
жилищния блок ,в който тя живеела. След отправената закана, че ще я заколи,
той започнал да й нанася удари с ръце ,свити в юмруци в областта на главата.
Постр. Р. започнала да умолява бившия си съпруг да спре, но той
продължавал да й нанася удари и да й се заканва, че ще я заколи. В това
време св. Т., който присъствал на случилото се, се опитал да се намеси и да
защити майката на приятеля си, но подс. Р. го заплашил. Пострадалата,
притеснена за него, също му казала да не се меси и започнала да вика за
помощ. Подс. Р. продължавал да нанася удари на пострадалата и да я
заплашва, че ще я заколи. Опитвайки се да се защити, постр. Р. протегнала
ръце към него, но подсъдимият ги хванал и извил. След което я хванал за
дрехите и започнал да я блъска по една от металните врати на близкия гараж.
В този момент на място пристигнала св. А.Р., спирайки автомобила си видяла
как баща й е хванал с една ръка майка й и я блъска в металната врата на един
1
от гаражите, след което я хваща с другата ръка за косата. Веднага отишла до
тях и казала на обвиняемия да остави майка й. Тогава той преустановила
действията си спрямо пострадалата, обърнал се към дъщеря си, казал й, че е
боклук и за нищо не става, след което се опитал да я удари. Тогава св. Т.
отново се опитал да се намеси, подс. Р. посегнал да го удари, но той се
дръпнал и подсъдимият ударил дъщеря си. Тогава св. А.Р. го попитала, защо
тормози майка й, в отговор на което обвиняемият няколко пъти повторил, че
щял да убие пострадалата Р., тъй като същата не заслужавала да живее. По
време на инцидента пострадалата Р. възприемала отправените към нея закани
от подс. Р., като действителни. Тя имала чувството, че той наистина щял да я
убие. Св. А.Р. казала на баща си, че е сигнализирала на ЕЕН 112 и всеки
момент щели да дойдат полицейски служители. Това стреснало подс. Р. и той
побягнал в посока юг, към жилищен блок № 45. След няколко минути обаче
се върнал и отново се насочил заплашително към пострадалата Р.. Но дъщеря
му му препречила пътя и той тръгнал към паркирания в близост собствен
автомобил. Качил се и потеглил. Около пет минути по- късно на място
пристигнали полицейските служители- св. Г.Д., заедно с мл. инсп. Ст. Илиев.
По случая било образувано ДП. В хода на разследването на постр. Р. била
назначена Съдебно психологична експертиза. Съгласно заключението на
вещото лице извършеното спрямо постр. Р. деяние на 15.11.2020 г. е
предизвикало основателен страх за живота и интегритета на тялото й.
Отправените от подс. Р. към пострадалата закани са били възприети от
същата като действителни и е изпитала, и продължавала да изпитва
основателен страх за осъществяването им.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на
свидетелите З.Р.,А.Р.,Т.Т.,Ж.Р.,Г.Д.,експертно
заключение,справка,извлечение от кореспонденция в интернет,които
доказателства кореспондират помежду си.
Предвид изложеното съдът намира,че подс.Р. от обективна и от
субективна страна е осъществил състава на чл.144,ал.3,във вр.с ал.1 от НК
като на 15.11.2020г.в гр.К.,ж.к.“И.“ № 47 се е заканил с убийство на ЗЛ. Й. Р.
като е отправил към нея думите „Да ти еба майката,ще те заколя,курво
мръсна“ и това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването
му.
От доказателствата по делото не се установи подсъдимият да е
отправил към пострадалата думите „Боклуци мръсни,ще ви убия,курви
гадни!“,които думи освен,че са в множествено число,не се установи от
свидетелските показания да са били отправени,като макар и свидетелите да
установяват,че подсъдимият е отправял обидни думи към бившата си съпруга
и към дъщеря си,не установиха да е отправил към пострадалата точно тези
думи и поради това по тази част от обвинението-за отправяне към
пострадалата на думите „Боклуци мръсни,ще ви убия,курви гадни! „ подс.Р.
следва да бъде признат за невинен и оправдан.
От субективна страна подс.Р. е извършил деянието умишлено,при
форма на вината пряк умисъл-съзнавал е общественоопасния характер на
2
деянието,предвиждал е общественоопасните последици и е искал
настъпването им.Горното се установява от обективираните му действия.
Предвид изложеното съдът намира,че подс.Р. следва да бъде признат
за виновен по повдигнатото му обвинение /досежно заканване с убийство с
думите „Да ти еба майката,ще те заколя,курво мръсна“,и наказан по тази част
от обвинението.
При определяне вида и размера на наказанието на подс.Р. съдът отчита
като смекчаващи вината му обстоятелства чистото му съдебно
минало,добрите му характеристични данни,обстоятелството,че полага
общественополезен труд,обстоятелството,че е съдействал на
разследването,липсата на данни за други противообществени
прояви,подбудите за извършване на престъплението.
При съвкупната преценка на тези обстоятелства съдът намира,че в
случая са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства,поради
което на подс.Р. следва да се наложи наказание при условията на
чл.55,ал.1,т.2,б.“б“ от НК,а именно-ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА-два пъти седмично.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА .
На осн.чл.189,ал.3 от НПК подс.Р. следва да заплати по сметка на ОД
МВР С.З. направените по делото разноски за СПЕ в размер на 273 лева,както
и да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на КРС
направените по делото разноски за СПЕ в размер на 120 лева.
Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:

3
Съобщи за изтекли лични данни