Протокол по дело №689/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 739
Дата: 12 май 2023 г. (в сила от 12 май 2023 г.)
Съдия: Елисавета Радина
Дело: 20235220200689
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 май 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 739
гр. Пазарджик, 11.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20235220200689 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. П. не се явява. За него се явява адв.Р. К., редовно
упълномощен.
За адм.наказ.орган Началник група в ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП
Пазарджик, редовно призован, не се явява представител. Същата е уведомена
и по телефона и не е възразила за разглеждане на делото днес.
РП Пазарджик - уведомена.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме за призоваването.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ. К.: Поддържам жалбата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото: НП,
Постановление от 07.10.2022г., приложените към преписка вх.№ 1818р-
22122/22 на РУ Пазарджик по опис: докладна записка, АУАН, обяснения,
1
мотивирана резолюция, справка за регистрация, справка водач, сведение – 2
броя, писмо от 07.09.2022г., писмо до жалбоподателя от 30.06.2022г., справка
за съдимост, характеристика, справка за нарушител л.4, заповед л.5 и л.6,
писмо вх.№ 11083/10.05.2023г. с приложено писмо до жалбоподателя.
АДВ. К.: Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. К.: Уважаема госпожо съдия, молбата ми е да уважите жалбата.
Считам, че същата е основателна и както сме изложил и в жалбата не е
спазена и процедурата по уведомяване на лицето за служебно прекратената
регистрация на превозното средство. Всички последващи действия на
актосъставителя и АНО са незаконосъобразни. Посочили сме и в жалбата -
хем е регистрирано, хем не е регистрирано МПС-то. Ако споделите нашата
теза, моля да ни присъдите разноските.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14,02 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2