ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1195
Пазарджик, 26.03.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - IX състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | МАРИЯ КОЛЕВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 338/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 73, ал. 4 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове при споделено управление (ЗУСЕФСУ).
Образувано е по жалбата на „Климатет 2014“ ЕООД, представлявано от управителя С. В. К., подадена чрез процесуален представител адвокат Е. К., срещу Решение № РД-02-16-81/16.02.2024 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 г., с което на дружеството е определена финансова корекция в размер на 5 317 лв.
След извършена служебна проверка, съдът намира, че жалбата е подадена от надлежна страна в законоустановения срок, поради което съгласно чл. 157, ал. 1 АПК, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратен на ответника като се укаже, че може в 14-дневен срок от получаването му да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.
Водим от изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
Жалбоподател – „Климатет 2014“ ЕООД, чрез адвокат Е. К. , с електронен адрес: ***********@*****.***
Ответник – Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 г.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 23.04.2024 г. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че е негова доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в оспорвания административен акт, а именно, че е издаден от компетентен орган, при наличието на материалноправните предпоставки за издаването му и при наличието на посочените в него фактически основания, както и при спазването на административнопроизводствените правила.
УКАЗВА на ответника, че може в 14-дневен срок от получаване на копие от жалбата да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 163, ал. 3 във вр. чл. 170 АПК, в негова тежест е да установи фактите, на които основава своите искания в жалбата си и от които би черпил благоприятни за себе си прави последици.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание, следва да представят всички писмени документи, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 137, ал. 2, изр. второ от АПК е длъжен да посочи електронен адрес съгласно ЗЕУ или електронен адрес съгласно чл. 360е, ал. 1, т. 7 ЗСВ, на който могат да се изпращат електронни изявления.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните по реда на чл. 138, ал. 1 във вр. чл. 137 АПК, ведно с призовките за насрочване на делото, а на ответника и копие от жалбата.
Съдия: | |