№ 19199
гр. София, 29.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Частно
гражданско дело № 20221110140815 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 390 от ГПК.
/ФИРМА/, с ЕИК *********, е сезирало съда с искане за допускане обезпечение на
бъдещи обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 55,
ал.1, пред.2 и пред.3 от ЗЗД, които ще предяви срещу К. В. В., с ЕГН **********, за сумата
от 34 155, евро, като дадена от /ФИРМА/ на неосъществено/отпаднало основание, поради
несключване на граждански договор с К. В. В., чрез налагане на обезпечителна мярка
„запор“ върху банкова сметка на В., открита при /ФИРМА/ с IBAN *****************, до
размера на сумата от 34 155,00 евро.
За да се произнесе съдът взе предвид следното:
При така установените по горе факти, съдът констатира, че ищеца е сезирал съда с
искане за допускане на обезпечение по два обективно кумулативно съединени осъдителни
иска, с цена на всеки от тях от по 34 155,00 евро, за връщане на заплатена сума на отпаднало
или неосъществено основание, което формира извод у съда, че СРС не е родово
компетентен да се произнесе по исковете.
Съгласно изричната разпоредба на чл. 390, ал.1 ГПК, компетентен в обезпечителното
производство при искане за налагане на обезпечителни мерки по бъдещи искове, е съдът,
който е родово компетентен да разгледа същите искове. В случая намира приложение
императивната норма на чл. 104, т.4 ГПК, уреждаща изключение от общото правило на чл.
103 ГПК за родова подсъдност на всички дела на районния съд освен тези, които
законодателят изрично е възложил на окръжния съд като първа инстанция, а именно-
исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева.
По изложеното настоящият съдебен състав, намира, че не е родово компетентен да се
произнесе по молбата по чл. 390 от ГПК, поради което настоящото производство следва да
бъде прекратено, а делото изпратено по компетентност в СГС.
Така мотивиран, съдът,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 40815/2022г. по описа на СРС, 45-ти
състав, за допускане на обезпечение на бъдещи обективно кумулативно съединени
осъдителни искове с правно основание чл. 55, ал.1, пред.2 и пред.3 от ЗЗД от ЗЗД, който
/ФИРМА/, с ЕИК ********* ще предяви срещу К. В. В., с ЕГН **********, за сумата от 34
155, евро, като дадена от /ФИРМА/ на неосъществено/отпаднало основание, поради
несключване на граждански договор с К. В. В., чрез налагане на обезпечителна мярка
„запор“ върху банкова сметка на В., открита при /ФИРМА/ с IBAN *****************, до
размера на сумата от 34 155,00 евро.
Изпраща делото на СГС за произнасяне по молбата с правно основание чл. 390 от
ГПК.
Определението подлежи на обжалване от молителя с частна жалба пред Софийски
Градски съд в едноседмичен срок от съобщението за настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2