Определение по дело №22110/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20021
Дата: 6 юни 2023 г. (в сила от 6 юни 2023 г.)
Съдия: Димитринка Иванова Костадинова-Младенова
Дело: 20231110122110
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20021
гр. София, 06.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20231110122110 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 323, ал. 1 ГПК
Образувано е по искова молба на В. К. Е. срещу Р. Й. М. с която са предявени
претенции за упражняване на родителските права по отношение на общото им дете Даниела
Р.ова М.а, родена на 26.01.2023г., определяне на режим на лични отношения с
неотглеждащия родител, както и осъждането му да заплаща месечна издръжка в размер на
300 лв. В исковата молба се иска съдът да вземе привременни мерки, като родителските
права се предоставят на майката, на бащата да се определи режим на лични отношения с
детето. В молбата се твърди, че майката е изградила наново живота си в гр. София, живее
при своите родители, които й помагат да отглеждането на детето.
Ответникът Р. М. все още не е взел становище по исковата молба.
По делото е постъпил социален доклад от 23.05.2023г. на Дирекция „Социално
подпомагане“ – Дупница, изготвен след среща с бащата - ответника М.. Същият е разказал,
че страните са живеели в гр. София в жилище под наем, а след раждането на детето са се
преместили при неговите родители в гр. Сепарева баня. Бащата е заявил, че няма
информация за детето си и след раздялата с майката не го е виждал. Декларира доходи от
1500 лв., които получава от отдаване под наем на два собствени имота. Изявил е желание да
се грижи за детето, като може да разчита на помощта на неговите родители.
По делото е постъпил и социален доклад от ДСП Красно село, изготвен след среща с
майката. Заключението на социалните работници е, че майката разполага с необходимия
родителски капацитет и е осигурила много добри хигиенно битови условия за отглеждане
на детето. В отглеждането й помагат разширеното й семейство. Детето Даниела е на четири
месеца и в момента е напълно зависима от грижите на своята майка. Препоръката на
социалните работници е, че за правилното развитие на детето в тази ранна детска възраст от
значение е присъствието и участието на майката в полагането на директни грижи за детето.
Като взе предвид оскъдните факти, установени до момента по делото и липсата на
установен родителски капацитет и годност на който и да е от родителите, съдът намира, че
на настоящия етап, грижите по отглеждане и възпитание на детето, с оглед неговата възраст
от четири месеца, както и с оглед обстоятелството, че детето живее с майка си, където в
отглеждането му помагат неговото разширено семейство, следва да се възложат на майката.
По отношение на бащата се изясни, че същият живее със своите родители, разчита на доходи
от отдаване под наем на лични имоти и след напускането на общия им дом на майката и
детето не се е интересувал от него. Следователно към настоящия момент следва
родителските права върху детето Даниела, като привременна мярка следва да се
1
предоставят на майката, без да се отрича годността и качествата на бащата. Настоящият
съдебен състав счита, че до решаване на въпроса с окончателен съдебен акт следва да
определи местоживеенето на детето при майката. Същевременно, към настоящия момент не
са събрани доказателства, от които да се направи извод, че с определяне местоживеенето на
детето при майката то би било поставено в риск.
Съдът, както отбеляза по-горе, не отрича родителските качества на бащата (които
качества, както и тези на майката, подлежат на допълнително установяване посредством
посочените и ангажирани доказателства).В същото време съдът отчита обстоятелството, че
детето на страните е на пет месеца и е зависимо изцяло от грижите на майка си, а в същото
време не се установи бащата сам да е полагал грижи за детето. По изложените съображения
до навършване на една година на детето бащата следва да упражнява режима на лични
отношения в присъствието на майката. След това съдът намира, че бащата не следва да
бъде ограничен в правото си да се вижда с детето си, като следва този режим да гарантира
пълноценни и регулярни контакти, чрез които да се съхрани връзката на детето с него и те
следва да са без присъствие на майката.
Бащата Р. М. следва да бъде осъдена като привременна мярка да заплаща на
малолетното си дете Даниела месечна издръжка в размер на 300 лева, съобразена с нуждите
на детето и възможностите на ответника, който е заявил, че получава месечно
възнаграждение около 1500лв. и живее в собствено жилище заедно с родителите си.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 127, ал. 3 СК следните ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ за
упражняване на родителските права на детето ДАНИЕЛА Р.ОВА М.А, ЕГН **********, за
периода до постановяване на решение по делото, прекратяването му с влязъл в сила
акт, или тяхната промяна:
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на детето Даниела Р.ова М.а , ЕГН
**********, да се упражняват от майката В. К. Е., ЕГН **********, с адрес гр. София,
район Витоша, ж.к. „Бъкстон“, бл. 23, ет. 2, ап. 8 с изключение на правата, които по закон
се упражняват заедно.
МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на детето Даниела Р.ова М.а, ЕГН **********, да бъде при
майката В. К. Е., ЕГН **********, с адрес гр. София, район Витоша, ж.к. „Бъкстон“, бл. 23,
ет. 2, ап. 8.
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ между бащата Р. Й. Милошев,
ЕГН **********, с детето Даниела Р.ова М.а , ЕГН ********** до приключване на делото
с влязло в сила решение или до промяна на обстоятелствата в рамките на висящия процес,
както следва: до навършване на една година на детето бащата има право да го вижда всяка
събота за времето от 10.00 до 12.00 ч. в присъствието на майката; след навършване на една
година на детето до навършване на две години - бащата има право да вижда детето всяка
събота от 09.00ч. до 13.00 ч. без присъствието на майката ; след навършване на две години
на детето бащата има право да вижда и взема детето при себе си всяка втора и трета събота
и неделя от месеца за времето от 10.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя с преспиване;
всяка четна година от 10.00 ч. до 18.00 часа на 24-ти декември; от 10.00 часа до 17.00 часа
на 30-ти декември; всяка нечетна година от 10.00ч. до 18.00 часа на Светлия Понеделник,
както и петнадесет дни през лятото, които не съвпадат с платения годишен отпуск на
майката, както и на всички лични празници на бащата -рожден и имен ден, съответно ако е
работен ден от 17.30ч. до 21.00 часа на същия ден, ако е почивен ден - от 9.00 часа до 19.00
часа същия ден;
ОСЪЖДА на основание чл. 143, ал. 1 СК Р. Й. М., ЕГН **********, с адрес гр.
Сапарева баня, ул. „Иван Вазов“ № 41 да заплаща на малолетното си Даниела Р.ова М.а ,
2
ЕГН ********** чрез нейната майка В. К. Е., ЕГН **********, с адрес гр. София, район
Витоша, ж.к. „Бъкстон“, бл. 23, ет. 2, ап. 8 месечна издръжка в размер на 300 лв. за периода
от депозиране на исковата молба до постановяване на решение по делото, прекратяването
му с влязъл в сила акт, или настъпване на основание за промяна на издръжката, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска от датата на падежа – последно число на
месеца, до окончателното плащане.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3