№ 3433
гр. София, 21.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М.С.Д.
при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М.С.Д. Гражданско дело №
20221110120079 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „.................“ ЕАД – редовно уведомен на 05.12.2022 г.
представлява се от юрк. Соларова с пълномощно представено днес.
ОТВЕТНИКЪТ: Е. И. Г. – редовно уведомен на 19.12.2022 г., не се явява,
представлява се от адв. Н. с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: „...............“ ЕООД – редовно уведомено на
02.12.2022 г., не изпраща представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с Определение за
насрочване № 32360 от 29.11.2022 г. проект за доклад.
ДОКЛАДВА постъпило писмо от Агенция по вписванията с Вх.№ 3908
от 06.01.2023 г. с приложени доказателства въз основа на издадените съдебни
удостоверения.
ДОКЛАДВА постъпило писмо от Столична община – Направление
1
„Архитектура и градоустройство“ с Вх.№ 10824 от 16.01.2023 г. с приложени
доказателства въз основа на издадените съдебни удостоверения.
ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице-помагач „...............“
ЕООД с Вх.№ 41385 от 15.02.2023 г. с приложени изисканите документи.
Юрк. Соларова: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
доклада.
Адв. Н.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
доклада.
СЪДЪТ след изслушване становището на страните счита, че
изготвеният проект за доклад по делото следва да бъде обявен за
окончателен.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад за окончателен.
СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да се запознаят с
постъпилите молби и приложените към тях доказателства.
Юрк. Соларова: Да се приемат постъпилите документи като
доказателства по делото.
Адв. Н.: Да се приемат.
Съдът счита, че следва да бъдат приети като доказателства по делото
постъпилите от третото лице помагач „...............“ ЕООД с молба с Вх.№
41385 от 15.02.2023 г. писмени доказателства под опис, както и постъпилите с
писма от Агенция по вписванията и Столична община писмени доказателства.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателства по делото постъпилите от третото лице
помагач „...............“ ЕООД с молба Вх.№ 41385 от 15.02.2023 г. писмени
2
доказателства под опис,
ПРИЕМА като доказателство по делото постъпилата с писмо от
06.01.2023 г. от Агенция по вписванията справка.
ПРИЕМА като доказателство по делото постъпилата с писмо от
16.01.2023 г. от Столична община – Направление „Архитектура и
градоустройство“ заповед.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за разяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Соларова: Моля да постановите решение, с което да уважите в
цялост предявения от „.................“ ЕАД иск. Моля да ми бъдат присъдени
сторените по делото разноски, за които представям списък по реда на чл. 80
ГПК.
Адв. Н.: Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни по
съображения, изложени в отговора на исковата молба. В случай, че счетете,
че ответника има незаплатена топлинна енергия, моля да уважите
направеното възражение за изтекла погасителна давност. Моля да ми бъдат
присъдени разноски в размер на 400 лв. за адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:38 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4