Споразумение по дело №14911/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 913
Дата: 6 юни 2025 г. (в сила от 5 юни 2025 г.)
Съдия: Станислав Бориславов Седефчев
Дело: 20241110214911
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 913
гр. София, 06.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
при участието на секретаря СВЕТЛАНА ЕМ. НАНКОВА
и прокурора А. Р. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20241110214911 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Х. И., се явява лично и с адв. Мария Делчева -
САК, упълномощен защитник, с пълномощно по делото.
В залата се явява ПОДСЪДИМИЯТ В. И. П., за него се явява и
защитник Демира Дичева - САК.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Желая да сключа споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Съгласен съм.
ЗАЩИТНИК АДВ.ДИЧЕВА: Съгласна съм.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че всяко дело, за което се допуска споразумение може
да бъде разгледано от едноличен съдебен състав съгласно чл. 382, ал. 2 от
НПК. Като доколкото чл. 384а от НПК не посочва изрично какъв да бъде
съдебния състав на настоящата процедура няма пречки делото да бъде
разгледано от настоящия съдебен състав и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1

Снема самоличност на подсъдимия:
М. Х. И., роден на 25.07.1996 г. в гр. София, българин, български
гражданин, средно-специално образование, неженен, неосъждан, работи,
живущ в гр. София, ул. „Васил Друмев“ № 38, ет.1, ап.3, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Не правя отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 275 от НПК.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките да даде ход на съдебното
следствие, предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Делото се ДОКЛАДВА с постъпилото към делото споразумение за
решаване на наказателното производство.
Прочете се.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото
споразумение.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 14911/2024 г. по описа на CPC, НО, 111 състав на основание чл. 384
НПК

Днес, 05.06.2025 г., в гр. София, между Ал. Л. - прокурор при Софийска районна
прокуратура и адвокат Мария Делчева от САК, защитник на подсъдимия М. Х. И. ЕГН
********** по НОХД № 14911/2024 г. по описа на CPC, НО, 111 състав, се сключи
настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.
384 НПК, като страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият М. Х. И. ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 12.12.2023 г. в гр. София, ул. „Иларион Драгостиниов“ № 31 чрез изпозлване на
сила - нанасяне на удар в областта на лицето е отнел чужди движими вещи- 1 бр, мобилен
телефон м „Айфон“ на стойност 220 лева и 1 бр. запалка м. „Зипо“на стойност 80 лева,
всичко на обща стойност 300 (триста) лева от владението на М. Ю. Р. без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в съучастие с В. И. П.
като съизвършител - престъпление по чл. 198, ал.1 вр. чл. 20 ал. 2. от НК
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия М. Х. И.
ЕГН ********** да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 8 /осем/
месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/
години.
Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени.
Разноските по делото в размер на 329,45 лв. /половината от разноските по делото /са
за сметка на подсъдимия на осн. чл. 189, ал.3 от НПК.
На основание чл. 59, ал.1 от НК при евентуално изпълнение на наказанието следва
да се приспадне времето, през което лицето е било задържано по настоящото производство
или по ЗМВР.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила
присъда за М. Х. И. ЕГН **********, не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
Подсъдимият декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред и е
съгласен с постигнатото споразумение и всички негови клаузи.
С така изготвеното споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите
на чл. 36 от НК, да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите
нрави.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ А. Л. / / адв. Мария Делчева /
3

ПОДСЪДИМ:
/ М. И. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
на основание чл. 381, ал. 6 НПК
М. Х. И. ЕГН **********,
ДЕКЛАРИРАМ:
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред и желая същото да се прекрати
със споразумение по реда на НПК. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с
всички негови клаузи, разбирам неговите последици и доброволно се подписвам.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382
НПК е окончателно и на основание чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда.

ПОДСЪДИМ:

/М. И./

СЪДЪТ НАМИРА, че представеното споразумение отговаря на всички
въпроси, въведени в нормата на чл. 381 от НПК, съдържа изискуемите от
закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато
споразумението, не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2 от
НПК, като от деянието няма причинени съставомерни вреди. Същевременно
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което следва да
бъде одобрено.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА и ОДОБРЯВА съдържанието на споразумението за решаване
на делото по реда на чл. 384а вр. чл. 382, вр. чл. 381 от НПК по НОХД
14911/2024г. по описа на СРС, досъдебно производство № 2153/2024 г. по
описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 54129/2024 г. по описа на Софийска районна
прокуратура /СРП/, постигнато между прокурор А. Л. и адв. Мария Делчева.
4

На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛОТО ПО
ОТНОШЕНИЕ НА ПОДСЪДИМИЯ М. Х. И..

Съдът като отчете че споразумението има характера на влязла в сила
присъда намира, че следва да бъдат отмени взетите мерки за процесуална
принуда и
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ МНО „Парична гаранция“ в размер на 2000 лв. на обвиняемия
М. Х. И., ЕГН: **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

Съдебното заседание приключи в 10:26 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5