№ 175
гр. Сливен, 16.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20222230200661 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор В..
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.П.Т. от АК-
Ямбол, надлежно упълномощен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ, снета по материалите от ДП:
Й. АТ. Т. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****,
понастоящем живущ в с.*****, български гражданин, със средно образование,
женен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между
представителя на РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник, за
прекратяване на наказателното производство, образувано срещу подсъдимия
Й. АТ. Т. за извършени престъпления по чл.144, ал.3, вр.ал.1 от НК и по
чл.131, ал.1, т.12, вр.чл.130, ал.1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Моля по
отношение на веществените доказателства да бъде направено допълнение
относно приложените по делото като веществени доказателства 3 броя диска,
като бъде отразено същите да останат на съхранение по делото до изтичане
сроковете за съхранение на същото. Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв.Т.: С представителя на РП-Сливен сме сключили споразумение на
10.06.2022 г. и ще Ви моля да одобрите така сключеното споразумение като
непротиворечащо на морала и закона. Съгласен съм с направеното уточнение
относно веществените доказателства, не възразявам.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен,
запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Съгласен съм с направените уточнения относно веществените
доказателства.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и направеното
уточнение относно веществените доказателства, вписа окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Й. АТ. Т. със снета по делото самоличност се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 31.12.2020 г. срещу 01.01.2021 г. в с.*****, се заканил с убийство на
С.П.Д. от с.Г. с думите: „Шпинга, ще те убия и ще те изям!“ и това заканване
2
би могло да възбуди у ДИМИТРОВ основателен страх за осъществяването му
– престъпление по чл.144, ал.3, вр.ал.1 от НК.
На 31.12.2020 г. срещу 01.01.2021 г. в с.*****, причинил лека телесна
повреда на С.П.Д. от с.Г., изразяваща се в разкъсно-контузна рана на
дистална фаланга на IV пръст на лява ръка и върхова ампутация на дистална
фаланга на IV пръст на лява ръка с липса на част от нокътната плочка, довели
до „Временно разстройство на здравето, неопасно за живота“, като деянието е
извършено по хулигански подбуди – престъпление по чл.131, ал.1, т.12,
вр.чл.130, ал.1 от НК.
На подсъдимия Й. АТ. Т. за извършеното от него престъпление на
основание чл.144, ал.3, вр.ал.1, вр.чл.54, ал.1 от НК, се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На подсъдимия Й. АТ. Т. за извършеното от него престъпление на
основание чл.131, ал.1, т.12, вр.чл.130, ал.1, вр.чл.54, ал.1 от НК , се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание на
подсъдимия Й. АТ. Т. , а именно най-тежкото от тях – „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Веществените доказателства по делото, а именно: 3 броя дискове, ДА
СЕ СЪХРАНЯВАТ по делото до изтичане сроковете за съхранение на самото
дело.
Подсъдимият Й. АТ. Т. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 1551,30 лева (хиляда
петстотин петдесет и един лева и тридесет стотинки) в полза на бюджета на
държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият Й. АТ. Т. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ М.В. / / Й.Т. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв.П.Т. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия Т. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
На основание чл.382, ал.10 от НПК ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалия
С.П.Д. от с.*****, че е одобрено споразумение за прекратяване на
наказателното производство и същият може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред граждански съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 661/2022 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
4
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13,40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между защитника на подсъдимия и представителя на РП-
Сливен, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Й. АТ. Т. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок считано от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5