№ 4
гр. Ботевград, 04.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Н. П. П.
при участието на секретаря М. К. П.
като разгледа докладваното от Н. П. П. Административно наказателно дело
№ 20221810200508 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
П. Б. Б. с ЕГН: **********, с постоянен адрес с. Т., ул. „К. и М.“ № *, е
обжалвал в законния срок наказателно постановление № 20-0246-
001710/10.02.2021 г., издадено от Началник РУ към ОДМВР София, РУ
Ботевград, упълномощен със заповед № 8121з-515 от 14.05.2018 г. на МВР, с
което за нарушение на чл. 140, ал. 1 ЗДвП, на основание чл. 53 ЗАНН и чл.
175, ал. 3, пр. 1 ЗДвП, му е наложил административно наказание „глоба“ в
размер на 200 лева. В жалбата се излагат съображения за
незаконосъобразност на НП, иска се отмяната му.
В съдебно заседание жалбоподателят не се явява лично,
представлява се от упълномощен защитник, който поддържа жалбата.
Въззиваемата страна – РУ Ботевград, редовно призована, не
изпраща представител в съдебно заседание.
Ботевградска районна прокуратура, редовно призована, не
изпраща представител в съдебно заседание и не ангажира становище по
жалбата.
1
Съдът след като прецени събраните по делото доказателства,
прие за установено следното от фактическа и правна страна:
Съдът приема, че от приложените по делото писмени
доказателства: АУАН № 345215/27.06.2020 г., НП № 20-0246-
001710/10.02.2021 г., справки от КАТ, Постановление на РП Ботевград от
01.10.2020 г., се установява следната фактическа обстановка:
На 27.06.2020 г., около 14,20 часа, П. И. и П. А. - полицейски
служители при РУ Ботевград, изпълнявали служебните си задължения и се
намирали в с. Т.. На кръстовището на ул. „Републиканска“ с посока на
движение към ул. „Цар Симеон“, полицейските служители спрели за проверка
водача П. Б. Б., който управлявал мотопед, марка „Пежо Ексклузив“, който
бил без поставени регистрационни табели. При проверката служителите
установили, че водачът П. Б. Б. е неправоспособен и не притежава
свидетелство за управление на МПС, а управлявания от него мотопед не е
регистриран по надлежния ред и е без регистрационни табели.
За констатираното нарушение, св. И. съставил на П. Б. Б., АУАН №
345215/27.06.2020 г., който нарушителят подписал без възражения.
Въз основа на така извършената проверка и съставения АУАН е
издадено атакуваното наказателно постановление № 20-0246-
001710/10.02.2021 г., издадено от Началник РУ към ОДМВР - София, РУ
Ботевград, в което е възпроизведена същата фактическа обстановка, а именно
за това, че на 27.06.2020 г., около 14,20 часа, в с. Т., на кръстовището на ул.
„Републиканска“ с посока на движение по ул. „Цар Симеон първи“ към вилна
зона Т., управлява мотопет „Пежо Ексклузив“, с неустановена рама към
момента на извършване на проверката, който не е регистриран по надлежния
ред и е без регистрационни табели, и допуска следното нарушение: 1.
Управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, с което виновно
е нарушил чл. 140, ал. 1 ЗДвП, и на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 175, ал. 3,
пр. 1 от ЗДвП му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на
200,00 лева.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена от
приложените по делото писмени доказателства. По делото не се събраха
доказателства които да противоречат на фактическите констатации, отразени
в съставения АУАН и съдът ги цени като достоверни.
2
Съдът счита, че жалбата е допустима, тъй като е депозирана в
срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и е подадена от легитимиран субект /срещу
който е издадено атакуваното НП/, при наличие на правен интерес от
обжалване и пред компетентния съд /по местоизвършване на твърдяното
нарушение/.
Разгледана по същество, същата е основателна.
Съдът намира, че в хода на административно-наказателната процедура е
допуснато съществено нарушение на процесуалните правила. Наказателното
постановление е издадено извън преклузивния срок по чл. 34, ал. 3 ЗАНН.
Цитираната правна разпоредба приема, че ако в шестмесечен срок след
съставяне на АУАН, не бъде издадено наказателно постановление,
образуваното административно производство се прекратява. В конкретния
случай, АУАН е издаден на 27.06.2020 г., а насказателното постановление е
издадено на 10.02.2021 г., след изтичането на повече от 6 месеца.
С оглед изложеното административно-наказателното производство
следва да бъде прекратено, без спора да се разглежда по същество.
По разноските:
По разноските:
Съгласно разпоредбата на чл. 63д от ЗАНН (Нова - ДВ, бр. 109 от 2020
г.)в производствата пред районният, административният и касационният съд
страните имат право на присъждане на разноски по реда на
Административнопроцесуалния кодекс. Видно от приложения по делото
договор за правна помощ е че адв. Г. У. от АК София е осъществила правна
помощ в настоящото производство на жалбоподателя и определеното
възнаграждение е в размер на 200,00 лв. С оглед изхода на делото, на осн. чл.
63, ал3 от ЗАНН (Нова - ДВ, бр. 94 от 2019 г.), съдът намира, че РУ
Ботевград, следва да бъде осъдена да заплати на П. Б. Б. с ЕГН: **********, с
постоянен адрес с. Т., ул. „К. и М.“ № *, сумата от 200,00 лева за направените
по делото разноски за адвокатско възнаграждение на адвокат Г.У. от САК.
Воден от горното и на основание чл. 63, ал. 2 от ЗАНН, Съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП № 20-0246-001710/10.02.2021 г., издадено от Началник
3
РУ към ОДМВР София, РУ Ботевград, упълномощен със заповед № 8121з-
515 от 14.05.2018 г. на МВР, с което на П. Б. Б. с ЕГН: **********, с
постоянен адрес с. Т., ул. „К. и М.“ № *, за нарушение на чл. 140, ал. 1 ЗДвП,
на основание чл. 53 ЗАНН и чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДвП, му е наложил
административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева.
ОСЪЖДА РУ Ботевград, да заплати на П. Б. Б. с ЕГН: **********, с
постоянен адрес с. Т., ул. „К. и М.“ № *, сумата от 200,00 /двеста/ лева,
разноски в производството по АНД № 508/2022 г. по описа на РУ Ботевград,
за адвокатско възнаграждение на адв. Г.У. от САК.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен
съд София област по реда на АПК, в четиринадесет дневен срок от
съобщението му на страните.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
4