№ 71
гр. Нови пазар, 08.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
при участието на секретаря Валентина Хр. Великова
и прокурора Милен Иванов Глушков (РП-Шумен)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20213620200493 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Явява се подсъдимият лично, доведен от органите на полицията, за него
се явява адв. Ц.К. от ШАК, назначена за служебен защитник от досъдебно
производство.
Районна прокуратура Шумен редовно призована, явява се прокурор Г..
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на
делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото. Не сме призовали свидетели, тъй
като със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване
на делото, което представям на съда.
Адв. К. - Да се даде ход на делото. Действително сме постигнали
споразумение, което ви е представено, молим да бъде одобрено.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото,
констатира, че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред, ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
1
ДЖ. Д. Р. – роден на *** г. в гр. Д., обл. С., с ЕГН **********, живущ в
с. С., обл. С., ул. „***“ № 10, ***
Прокурор - Моля да одобрите споразумението.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Защитник - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи
на закона и морала.
Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на
производство по произнасяне по споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по произнасяне по споразумение.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат
промени в сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към
подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е
подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което
съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за
постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с
наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението
подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните
споразумение, както следва:
Между прокурор М.Г. при ШРП и адв. Ц.К. от ШАК, действаща като
защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат
за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият ДЖ. Д. Р. –
2
роден на *** г. в гр. Д., обл. С., с ЕГН **********, живущ в с. С., обл. С., ул.
„***“ № 10, ***, Е ВИНОВЕН в това, че на 20.11.2021 г. в с. Дойранци, обл.
Шуменска, по ул. „***“, е управлявал моторно превозно средство – /лек
автомобил марка „БМВ 320Д“, с рег. № ***/ след употреба на наркотични
вещества /в случая амфетамин, метамфетамин и тетрахидроканабинол/, чиято
употреба е установена с тест „Dreger Drug Test 3000“, съгласно Наредба №
1/2017 г. за реда за установяване на употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техните налози - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 3 от
НК, във вр. с чл. 55, ал. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното
наказание се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват, да не се налага
предвиденото в закона по-лекото наказание глоба, наред с наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл. 343 „Г“ от НК във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 37,
т. 7 подсъдимият ще изтърпи наказание лишаване от правоуправление на
МПС за срок от 5 /пет/ месеца.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Цв.К./ /М. Г./
ПОДСЪДИМ:
/Д.Р./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо, не
противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо на основание чл.382, ал.7 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, с което страните приемат
за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият ДЖ. Д. Р. –
роден на *** г. в гр. Д., обл. С., с ЕГН **********, живущ в с. С., обл. С., ул.
„***“ № 10, ***, Е ВИНОВЕН в това, че на 20.11.2021 г. в с. Дойранци, обл.
Шуменска, по ул. „***“, е управлявал моторно превозно средство – /лек
автомобил марка „БМВ 320Д“, с рег. № ***/ след употреба на наркотични
вещества /в случая амфетамин, метамфетамин и тетрахидроканабинол/, чиято
употреба е установена с тест „Dreger Drug Test 3000“, съгласно Наредба №
1/2017 г. за реда за установяване на употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техните налози - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 3 от
НК, във вр. с чл. 55, ал. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното
наказание се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват, да не се налага
предвиденото в закона по-лекото наказание глоба, наред с наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл. 343 „Г“ от НК във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 37,
т. 7 подсъдимият ще изтърпи наказание лишаване от правоуправление на
МПС за срок от 5 /пет/ месеца.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 493/2021 г. по
описа на НПРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно
чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Заседанието завърши в 10,45 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
5