ПРОТОКОЛ
№ 41
гр. София, 24.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
СъдебниСтефка В. М.а-Сирашка
заседатели:ТЕОФАНА АС. ПЕРСИЙСКА
ПЕЙНОВА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА ПЛ. И.А
и прокурора Н. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110214081 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор Н. С. при
Софийска районна прокуратура и адв. П. С., служебен защитник на
подсъдимия Г. С. Х. за решаване на НОХД № 14081/ 2022 г. по описа на
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 105- ти състав, с което
подсъдимият се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 16.04.2022 г., около 03:00 ч. в гр. С., ж.к. С. г., бл..., във
вх.Единствен, от помещение на партера, чрез повреждане на преграда –
здраво направена за защита на имот – деформация на крило на прозорец на
междуетажна площадка между партерен етаж и ет.1, и чрез използване на
1
техническо средство – ножица за рязане на арматура, и чрез използване на
МПС – лека автомобил марка Х., модел: С., черен на цвят, с рег.№ .... , отнел
чужди движими вещи - 1бр. велосипед марка „О.”, модел:”Р.”, черен на цвят,
с номер на рамката: J70902500434, на стойност 180,00лв.; 1бр. велосипед
марка „К.”, модел: „У. С., червено-черен на цвят, с номер на рамка:
H09747807, на стойност 174, 00лв., и 1бр. велосипед марка „Д.”, модел: „Г.
К.”, – сив на цвят, с номер на рамката “MODE 170550” на стойност 284,34лв.,
всички вещи на обща стойност 638,34лв., от владението съответно на К. П. В.,
Л. Л. Л. и Е. Г. Г. - без тяхно съгласие с намерение протИ.законно да ги
присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив, след като
Х. е осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по
- малко от една година и изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66
от НК, както следва:
1. По НОХД 1777/2015г. на СРС, с присъда, влязла в законна сила на
29.04.2021г. е осъден за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.2,
вр.чл.195, ал.1, т.3 и т.4, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.29, ал.1 б.А от НК като му е
определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3г. /три години/, при
първоначален „строг” режим.
-престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. ”А” от НК, поради което и на основание чл. 196,
ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. ”А”
от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “а“ от ЗИНЗС така определеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ, да се
изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, при изпълнение на наказанието,
се зачита и приспада времето, през което подсъдимият е бил фактически
задържан по реда на ЗМВР и с МНО „Задържане под стража“.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият с
установена по-горе самоличност, да заплати разноските по делото в размер на
786,48 лв. по сметка на СДВР.
Имуществените вреди са възстановени.
2
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 14081/ 2022 г. по описа на Софийски районен съд,
Наказателно отделение, 105- ти състав, ДП № 548/ 2022 г. по описа на 07 РУ-
СДВР, пр. пр. № 12519/ 2022 г. по описа на Софийска районна прокуратура
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът намира, че следва служебно да се произнесе по мярката за
неотклонение, взета по отношение да подсъдимия, като с оглед
обстоятелството, че производството по отношение на него е прекратено по
реда на чл. 24, ал. 3 от НПК, то и МНО „Задържане под стража“ ex lege,
следва да се счита за отпаднала. Разпоредбата на чл. 309, ал. 1 от НПК касае
единствено и само произнасяне на съда по МНО в случай, че съдебният акт не
е влязъл в сила.
Подсъдимият да се освободи незабавано освен ако не се задържа за
изпълнение на наложеното му наказание „Лишаване от свобода“.
Препис от определението да се изпрати за сведени на началника на
Затвора- София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
3
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4