Р Е Ш
Е Н И Е
№195/10.3.2021г.
Административен
съд – гр. Пазарджик, първи състав, на девети март две хиляди двадесет и първа година в закрито
заседание в следния състав:
Председател: Мариана Шотева
като разгледа докладваното от съдия
Шотева административно дело номер 888
по описа за 2018 година и за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 175, ал. 1 АПК.
Образувано по искане на адв. С. В., пълномощник на Щ.А.Д.
и Я.А.Д. за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 48/14.02.2019 г.,
постановено по адм. д. № 888/2018 г. по описа на Административен съд Пазарджик.В
молбата се твърди, че е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на
решението, където Началника на СГКК гр.Пазарджик е осъден да заплати сторените
по делото разноски. Твърди се, че съгласно разпоредбата на чл.143,ал.3 АПК
разноските се възстановяват от бюджета на орган издал акта.
Ответникът- Началник СГКК – Пазарджик не изразява
становище.
Съдът като съобрази данните по делото и становищата на
страните, намира следното:
С Решение 48/14.02.2019 г., постановено по адм. д. №
888/2018 г. по описа на Административен съд Пазарджик е отменено Уведомление
изх. № 24-19240/29.08.2018 г. на началника на Служба по геодезия, картография
кадастър – Пазарджик, с което е отказано на жалбоподателите да се отстрани
грешка в картата чрез заличаване на самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 56277.503.243.1.3. от КККР на гр. Пещера.Изпратена е преписката
на началника на Служба по геодезия, картография кадастър гр. Пазарджик за ново
произнасяне със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона,
дадени в мотивите на настоящото решение.
Осъден е началника на Служба по геодезия, картография кадастър гр. Пазарджик
да заплати на Я.А.Д.,***, сумата от 610 (шестстотин и десет) лева, направени
разноските по производството. Осъден
е началника на Служба по геодезия,
картография кадастър гр. Пазарджик да заплати на Щ.А.Д.,***, сумата от 10
(десет) лева, направени разноските по производството.
Искането по чл.
175 от АПК е допустимо, но неоснователно. Според правната теория и по смисъла
на чл. 175, ал. 1 от АПК, както и по чл. 247 ГПК, очевидна фактическа грешка в
решението е налице, когато има несъответствие между формираната истинска воля
на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Такава
очевидна фактическа грешка би била налице както когато диспозитивът на
съдебното решение не съответства на описанието на фактите и обстоятелствата в
жалбата, така и когато същият не съответства на установените по делото с
надлежни доказателства факти и обстоятелства. Не представлява очевидна
фактическа грешка и не може да бъде поправена по реда на чл. 175, ал. 1 от АПК,
респ. чл. 247, ал. 1 от ГПК грешка, която съдът е допуснал при формирането на
своята воля, тъй като по този начин под формата на поправка на ЯФГ се замества
действителната воля на съда.
Освен това въз основа на влязлото в сила решение, съдът е
постановил Разпореждане №664/09.04.2019г. с което е разпоредил да се издаде
изпълнителен лист, с който отново началника на СГКК гр.Пазарджик е бил осъден
да заплати в полза на Я.Д. 610лв. и
10лв. в полза на Щ.Д.. Разпореждането не е обжалвано и е влязло в законна сила.
Въз основа на разпореждането е издаден ИЛ.
С оглед на гореизложеното молбата се явява неоснователна.
Водим от горното, Административен съд , първи състав,
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на на адв. С. В., пълномощник на Щ.А.Д.
и Я.А.Д. за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 48/14.02.2019 г., постановено по
адм. д. № 888/2018 г. по описа на Административен съд Пазарджик
РЕШЕНИЕТО не е
окончателно и подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС-София .
СЪДИЯ: /П/