Разпореждане по дело №9/2018 на Районен съд - Царево

Номер на акта: 243
Дата: 20 март 2018 г.
Съдия: Александра Фьодоровна Коева
Дело: 20182180100009
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 януари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д   А  Н   Е

№ ……..

                                        20.03-2018 г.,гр. Царево

        

        АЛЕКСАНДРА КОЕВА–съдия-докладчик по гр.дело №66 /2018г. по описа на РС-Царево,образувано по повод исковата молба от С.Г.С. ***, чрез пълномощник –адвокат Владимира Трачева от Адвокатска колегия „ ТРАЧЕВИ „ със съдебен адрес *** против 1.Петко Г.С. , ЕГН **********, 2. Ж.П.С., ЕГН ********** И 3.Т.П.С., ЕГН ********** , тримата с адрес за призоваване : гр.Приморско, ул.”Ропотамо „№2 , с правно основание чл. 30 и 37 от Закона за наследството .

        Приема, че исковата молба     редовна и отговаря на изискванията на чл. 127, чл. 128 ГПК.

        Съдът   счита, че на основание чл. 131 ГПК  следва да бъде  изпратен препис  от исковата  молба заедно с приложенията на  ответника с указания , че в едномесечен срок  от съобщението същият може да даде писмен отговор , задължителното съдържание на отговора по чл. 131, ал.2 и ал.3 от ГПК и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права по чл. 133 от ГПК, както и възможността  да ползва правна помощ , ако има необходимост и право на това.

Мотивиран от горното , съдът

                                               Р   А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

       На основание чл. 131, ал.1 от ГПК препис от исковата молба , ведно с приложените към нея писмени доказателства  ДА СЕ ИЗПРАТИ  на ответниците , като им УКАЗВА , ЧЕ в ЕДНОМЕСЕЧЕН СРОК  ОТ ПОЛУЧАВАНЕ НА съобщението могат да подадат писмен отговор на исковата молба , който съгласно чл. 131 , ал.2 от ГПК задължително трябва да съдържа : посочване на съда , номера на делото ,името и адреса на ответника ; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата , на които се основава искът ; възраженията срещу иска и обстоятелствата , на които те се основават; подпис на лицето, което подава молба- отговор .

     УКАЗВА  на ответниците , че съгласно  чл. 131, ал.3 от ГПК трябва да посочат доказателства и конкретните обстоятелства , които ще доказват с тях, както и  - да представят   всички писмени доказателства , с които разполагат.

УКАЗВА  на ответниците , че съгласно чл. 132  от ГПК следва да представят  : - пълномощно ако отговорът се подава от пълномощник ; преписи от отговора и от приложенията към него за  връчване на ищеца.

УКАЗВА  на ответниците , че съгласно чл. 133 от ГПК в случай , че не подадат писмен отговор в предоставения срок , както и не вземат становище по иска , както и не направят възражения , не посочат доказателства , не представят писмени доказателства или не упражнят тези свои права по чл. 211 ,ал.1, чл. 212 и чл. 219 , ал.1 от  ГПК,а именно :

-по чл. 211 , ал.1 ГПК – в срока за отговор на исковата молба ответникът може да предяви насрещен иск , ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или ако може да стане прихващане с него;

По чл. 212 ГПК , а именно :с отговора на исковата молба ответникът може да поиска съдът да се произнесе в решението си и относно  съществуването или несъществуването  на едно оспорено правоотношение , от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и

По чл. 219, ал.1 ГПК , а именно : с отговора на исковата молба ответникът може да привлече трето лице , когато това лице има право да встъпи , за да помага,  ще изгуби възможността да направи това по-късно , освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА  на ответниците за възможността да  ползват правна помощ , ако има  необходимост и право на това , като трябва да заявят желанието си да ползват правна помощ с писмена молба по делото.

УКАЗВА  на ответниците , че съгласно чл. 46, ал.3 от ГПК могат да  посочат изрично с писмена молба  лицата, чрез които не желае да им се върчват съобщенията по делото .

УКАЗВА  на ответниците , че съгласно  чл. 238, ал.1 ГПК,  ако ответникът  не представи в едномесечния  срок  отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание  по делото, без да е  направил искане за разглеждането му в негово отсъствие , ищците могат да поискат постановяване на неприсъствено решение срещу ответниците, или да оттегли иска си .

УКАЗВА  на ответниците , че могат да поискат прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца , ако той не се яви в първото заседание по делото , не е взел  становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.Ако ищецът  предяви отново същияиск , прилага се чл.232 ГПК ,изречение второ.

 УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че ако ищецът не е посочил  и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор , и двете страни не се явят в първото заседание  по делото , без да са направили искане делото да се гледа в тяхно  отсъствие , делото се прекратява.    

УКАЗВА на страните , че  одобрената от съда спогодба има силата на влязло в сила съдебно решение и дължимите държавни такси се събират в половин размер  и на основание чл. 145, ал.3 от ГПК ПРИКАНВА  страните към СПОГОДБА.

 

       Да се изпрати на ответниците препис от настоящото разпореждане,.

 

       След изтичане на срока за отговор от ответниците   , делото да се докладва за насрочването  му. 

          

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ  :