Решение по дело №256/2022 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 79
Дата: 30 юни 2022 г. (в сила от 16 юли 2022 г.)
Съдия: Славка Кабасанова
Дело: 20225440200256
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 юни 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 79
гр. С., 30.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на тридесети юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Славка Кабасанова
при участието на секретаря Росица Атанасова
в присъствието на прокурора М. Ал. Г.
като разгледа докладваното от Славка Кабасанова Административно
наказателно дело № 20225440200256 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия ИЛ. Г. В. , **********, за ВИНОВЕН в това,
че на 24.03.2022 г., около 13.55 ч, в гр.С., в жилището, което обитава -
апартамент, находящ се в гр.С., ул.***, без надлежно разрешително, съгласно
чл.73, ал.1, и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорискови наркотични
вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, вр. ал.2, т.1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение
№1 - Списък I “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина”, към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а
1
именно: Обект № 1 - марихуана с нето тегло 0,525 грама със съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,2 тегловни %, на стойност
3,15 лв. и Обект № 2 - амфетамин с нето тегло 2,851 грама със съдържание на
активен компонент амфетамин 35,5 тегловни %, на стойност 85,53 лв., на
обща стойност 88,68 лв., като деянието представлява маловажен случай-
престъпление по чл. 354а ал.5 от НК във връзка с ал.3, т.1 от НК, поради
което и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1 000, 00
(ХИЛЯДА) ЛЕВА, платима в полза на бюджета на съдебната власт, по
сметка на Районен съд - С..
ОСЪЖДА ИЛ. Г. В. със снета по-горе самоличност да заплати по сметка
на ОД на МВР С. направените по делото разноски на досъдебното
производство в размер на 112,62 лв.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на Държавата
веществените доказателства марихуана с нето тегло 0,291 грама и амфетамин
2,681 грама - остатъци след извършена физико-химическа експертиза,
изпратени за съхранение на Ц. гр. С., които след влизане на решението в сила
да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност веществените
доказателства: празни опаковки останали след извършена физико-химическа
експертиза, а електронната везна сива на цвят с размери 12/6/2 см ДА СЕ
ВЪРНЕ на обвиняемия ИЛ. Г. В..
Решението може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд гр. С.
в 15 дневен срок от днес.


Съдия при Районен съд – С.: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 79/30.06.2022 г.
ПО АНД №256/2022 г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД-С.

От Районна прокуратура С. е внесено мотивирано постановление с
предложение обвиняемият И. Г. В., ЕГН: **********, с адрес: гр.С., ул.***,
да бъде освободен от наказателна отговорност, като му се наложи
административно наказание по чл.78а НК, за извършено престъпление по
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 НК, за това, че на 24.03.2022 г., около 13.55 ч, в
гр.С., в жилището, което обитава - апартамент, находящ се в гр.С., ул.„*** без
надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1, и чл.30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от
Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1, вр. ал.2, т.1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.3, т.1
от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и Приложение №1 - Списък I “Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, към
чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични /НРКРВН/, а именно: Обект № 1 - марихуана с нето тегло
0,525 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 11,2 тегловни %, на стойност 3,15 лв. и Обект № 2 - амфетамин с нето
тегло 2,851 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 35,5
тегловни %, на стойност 85,53 лв., на обща стойност 88,68 лв., като деянието
представлява маловажен случай.
В съдебно заседание от името на Районна прокуратура гр.С., редовно
призована, се явява прокурор М. Г., който поддържа внесеното
постановление.
Обвиняемият И. Г. В., редовно призован, се явява лично в съдебно
заседание. Признава се за виновен и моли за административно наказание
глоба в минимален размер.
От приложените към делото писмени доказателства, съдът приема
за доказана следната фактическа обстановка:
На 24.03.2022 г. във връзка с получена информация в РУ-С., че
обвиняемият И. Г. В. от гр.С., държи наркотични вещества, А. Х. и
свидетелите В. К., А. Б. и Х. К. (***) предприели незабавни оперативно-
издирвателни мероприятия за установяването на обвиняемия В., който
намерили в гр.С., на ул “***“ и след проведена беседа с него установили, че
същия живее на адрес - гр.С., ул.***, където държи наркотични вещества. На
24.03.2022 г., в около 13.55 ч, посочените свидетели отишли в жилището
обитавано от обвиняемия В., находящо се на адрес - гр.С., ул.***, като
1
своевременно за случая докладвали в ОДЧ при РУ-С., откъдето на място
дошла и дежурна оперативна група за извършване на процесуално-следствени
действия. Извършено е претърсване и изземване в неотложни случаи с
последващо съдебно одобрение (одобрено с Определение № 32/25.03.2022 г.
по ЧНД № 139/2022 г. по описа на Районен съд-гр.С.) в обитаваното от
обвиняемия И. Г. В. от гр.С. жилище, находящо се на адрес в гр.С., ул.“***.
При това процесуално- следствено действие в банята, в горното отделение на
шкаф е открит несесер, в който е намерен и иззет като обект № 1 - прозрачен
полиетиленов плик, съдържащ зелено-кафява растителна маса, реагираща при
извършен полеви наркотест на „канабис“, с бруто тегло 2,22 грама. В същият
несесер е открита и иззета, като обект № 2 - електронна везна, сива на цвят с
размери 12 см на 6 см на 2 см със залепено фолио върху лицевата страна. На
окачения таван в банята непосредствено до източната стена върху северната
рамка е открит и иззет като обект № 3 - полиетиленов плик, съдържащ бяло
кристалообразно вещество, което при извършен полеви наркотест реагира на
„амфетамин“, с бруто тегло 4,05 грама. Обекти № 1, № 2 и № 3 са поставени в
три полиетиленови плика, запечатани с етикети за веществени доказателства
с подписи на поемните лица, върху които са поставени червени восъчни
печати с надпис „***“, които впоследствие са изпратени за извършване на
физико-химическа експертиза. При извършеното претърсване и изземване
обвиняемият И. Г. В. заявил писмено, че наркотимните вещества са за лична
употреба.
От заключението по извършената физико-химическа експертиза се
установява, че:
1. При изследването на представената суха, зелена на цвят растителна
маса от Обект № 1 на експертизата с нето тегло 0.525 грама се установи, че тя
представлява марихуана със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) - 11.2 тегловни %. Остатък след изследването -
0.291 грама.
2. При изследването на представената бучка бяло вещество от Обект №
2 с нето тегло 2.851 грама се установи, че тя съдържа 35.5 тегловни %
амфетамин. Остатък - 2.681 грама.
Марихуаната /коноп, канабис/ и амфетамина са включени в
Приложение №1 към чл.3, т.1, Списък I от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, с висока степен
на риск за общественото здраве.
Остатъка от изследваните обекти са поставени в нова полиетиленова
опаковка, която е запечатана със силиконов печат „***“ и върнат на
възложителя, ведно с празните опаковки по пристигане.
Остатъкът от количеството след извършване на експертизата - 0.291
грама марихуана и 2.681 грама амфетамин са предадени в Ц. О.-гр.С.
От съставения Протокол за оценка на наркотични вещества се
установява, че по метода на математическото изчисление, съгласно
2
Приложение № 1 от Постановление № 23 на Министерския съвет от
29.01.1998г. за определяне на цена на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството, стойността на 0,525 грама марихуана възлиза на 3,15 лв.
и стойността на 2.851 грама амфетамин възлиза на 85.53 лв., всичко на обща
стойност 88.68 лв.
Разпитан в хода на разследването обвиняемият В. се признава за
виновен, съжалява за извършеното и описва гореизложената фактическа
обстановка.
Описаната фактическа обстановка се установява безспорно от събрани
в досъдебната фаза по делото писмени доказателства- протокол за
претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно
одобрение от 24.03.2022 г., ведно с фотоалбум, Определение №32 от
25.03.2022 г. на РС-С.; Протокол №538 от 30.03.2022 г. от БНТЛ - Пловдив за
извършена химическа експертиза; Протокол за оценка на наркотични
вещества от 04.04.2022 г.; Писмо до Ц., о. гр. С. с изх. №186200-
3046/04.04.2022 г. на РУ- С.; Характеристична справка за И. В., Справка за
съдимост за И. В., Декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние с данни за И. В., Заповед за задържане на лице №1862зз-37 от
24.03.2022г. Тя се установява изцяло и от обясненията на обвиняемия и
показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели
В.К., Х.К., А.Б., Д.Т., Ю.А.. Обстоятелствата, приети в описаната фактическа
страна, се доказват по несъмнен начин, като досежно събраните
доказдателства не се констатираха противоречия.
При така установената фактическа обстановка по делото, съдът достига
до извода, че обвиняемият И. В. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъплението чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, като на
24.03.2022 г., около 13.55 ч, в гр.С., в жилището, което обитава - апартамент,
находящ се в гр.С., ул.„*** без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1,
и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества по смисъла на
чл.3, ал.1, т.1, вр. ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите и чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични и Приложение №1 - Списък I “Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”, към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно: Обект № 1
- марихуана с нето тегло 0,525 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,2 тегловни %, на стойност 3,15 лв. и Обект №
2 - амфетамин с нето тегло 2,851 грама със съдържание на активен компонент
амфетамин 35,5 тегловни %, на стойност 85,53 лв., на обща стойност 88,68
лв., като деянието представлява маловажен случай.
3
Обвиняемият В. е осъществил състава на вмененото му деяние чрез
действие, като упражнявал фактическа власт върху наркотичните вещества в
дома си без надлежно разрешително.
Марихуаната /конопа, канабиса/ и амфетамина са високорискови
наркотични вещества по смисъла на § 1, т. 11 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, тъй като са включени в
Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от този закон. Съгласно чл.7 от ЗКВНВП се
забранява производството, преработването, пренасянето и превозването,
търговията, вносът, износът, транзитът и съхраняването на наркотични
вещества от лица без лицензия, издадена при условията и по реда на този
закон. В разглеждания казус обвиняемия е нямал издадено такова разрешение
или лицензия.
Съдебният състав счита, че деянието е маловажен случай, тъй като
деецът е лице с ниска обществена опасност и наркотичните вещества са били
в малко количество.
От субективна страна обвиняемият И. В. е действал виновно, при пряк
умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им.
Действал е с намерение противозаконно да държи високорисково наркотично
вещество, за което не е имал надлежно разрешително.
С оглед на изложеното се установява, че в случая е налице хипотезата
на чл.78а от НК, а именно: обвиняемият е пълнолетно лице, за това
престъпление е предвидено наказание глоба до 1000лв. Обвиняемият не е
осъждан (и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а
от НК до настоящият момент). От деянието не са причинени имуществени
вреди. Съдът счита, че целите на наказанието могат да се постигнат с
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по чл. 78а от НК. Съдът е длъжен да приложи
разпоредбата на чл.78а, ал. 1 от НК, след като са налице всички кумулативни
предпоставки за това. В този смисъл намира предложението на прокурора за
основателно и законосъобразно. Предвид горното съдът постанови решение, с
което освободи от наказателна отговорност обвиняемия И. В. като за
извършеното от него престъпление му наложи административно наказание
глоба.
При определяне размера на административното наказание съдът
съобрази, че са налице множество смекчаващи отговорността обстоятелства:
невисоката обществената опасност на деянието, предвид малкото количество
наркотично вещество и ниската му стойност, ниската обществена опасност на
обвиняемия, който не е осъждан, както и изразената критичност към
извършеното. Отегчаващи вината обстоятелства не се отчетоха.
Съобразявайки горното и предвиденото наказание за самото престъпление в
НК, съдът счете, че на обвиняемия следва да се наложи административно
наказание глоба в минимален размер, а именно 1 000 лева, която да заплати в
4
полза на бюджета на съдебната власт. Като отегчаващо вината обстоятелство
се отчитат зачестилите случаи на деяния от този вид.
Съдът на основание чл. 354а, ал. 6 от НК отне с решението в полза на
Държавата веществените доказателства марихуана с нето тегло 0,291 грама и
амфетамин 2,681 грама - остатъци след извършена физико-химическа
експертиза, изпратени за съхранение на Ц. гр. С., и постанови след влизане на
решението в сила да бъдат унищожени.
Съдът постанови да се унищожат като вещи без стойност
веществените доказателства: празни опаковки останали след извършена
физико-химическа експертиза, а електронната везна сива на цвят с размери
12/6/2 см да се върне на обвиняемия И. Г. В..
С постановеното решение съдът на основание чл. 189, ал. 3 от НПК
осъди обвиняемия да заплати по сметка на ОДМВР гр.С. сумата 112,62 лева –
разноски по делото от досъдебното производство за експертиза.
Водим от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК съдът
постанови решение, което обяви на явилите се страни в откритото съдебно
заседание.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
30.06.2022 г.
5
Съобщи за изтекли лични данни