АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № |
||||||||||
Гр.
Видин, 22.06.2020
г. |
||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||
Административен съд Видин, |
Трети административен състав |
|||||||||
в закрито
заседание на |
двадесет и втори
юни |
|||||||||
през две хиляди и двадесета година в състав: |
||||||||||
Председател: |
Николай Витков |
|||||||||
при секретаря |
|
и в присъствието |
||||||||
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
||||||||
от съдия |
Николай Витков |
|
||||||||
Административно дело № |
146 |
по описа за |
2020 |
година |
||||||
и за да се
произнесе, съобрази следното: |
||||||||||
Производството е по
реда на чл.149 и следващите от АПК.
Образувано е по
жалба на Сдружение „Футболен клуб Дуло”
гр. Видин, представлявано от В.П.Д., член на УС, против заповед № РД-09-3779/14.06.2019
г. на зам. Министър на младежта и спорта.
По жалбата е
образувано адм. дело № 212/2019 г. по описа на Административен съд Видин,
приключило с постановено решение № 116/25.10.2019 г., с което е потвърдена
процесната заповед. Така постановеното решение е оспорено, като с решение №
7641/17.06.2020 г., постановено по адм. дело № 14765/2019 г. състав на ВАС е
отменил първоинстанционното решение и е върнал делото за ново разглеждане от
друг състав на АС-Видин, с допълнителни указания по тълкуване и прилагане на
закона.
На основание
чл.154, ал.1 и чл.157, ал.1 от АПК съдът следва служебно да конституира
страните и да насрочи делото в открито съдебно заседание.
Съдът намира, че на
страните следва да бъдат дадени указания на основание чл.154, ал.1 от ГПК, във
връзка с чл.144 от АПК и на основание чл.171, ал.4 от АПК, за това, че
жалбоподателят носи доказателствената тежест за установяване съществуването на
посочените в жалбата факти и обстоятелства, на които основава исканията и
твърденията си и от които би черпил благоприятни за себе си правни последици, а
на административния орган - че носи доказателствената тежест да установи
фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и
изпълнението на всички законови изисквания при издаването му.
В изпълнение на
дадените задължителни указания от състава на ВАС следва да бъде указано на
страните, че следва да представят доказателства във връзка с установяване правомощията
на издателя на атакуваната заповед – зам. Министър на младежта и спорта, да
издава актове от категорията на процесния, а именно посочената заповед №
РД-09-344/13.06.2019 г. на Министър на младежта и спорта.
При това положение
и с оглед разпоредбата чл.157, ал.1 от АПК, жалбата следва да бъде внесена за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Воден
от горните мотиви, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото
производство:
1. Жалбоподател: Сдружение
„Футболен клуб Дуло” гр. Видин, представлявано от В.П.Д., член на УС.
2. Ответник: Министър
на младежта и спорта.
УКАЗВА на
жалбоподателя, на основание чл.154, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, че
носи доказателствената тежест за установяване съществуването на посочените в
жалбата факти и обстоятелства, на които основава исканията и твърденията си и от
които би черпил благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на ответника,
че носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в
оспорения административен акт, както и изпълнението на всички законови изисквания
при издаването му.
ЗАДЪЛЖАВА ответника
да представи доказателства във връзка с установяване правомощията на издателя
на атакуваната заповед – зам. Министър на младежта и спорта, да издава актове
от категорията на процесния, а именно посочената заповед № РД-09-344/13.06.2019
г. на Министър на младежта и спорта.
УКАЗВА на страните,
че при неизпълнение на дадените указания могат да им бъдат наложени глоби,
както и да бъдат направени неблагоприятни правни изводи за всеки от тях.
ВНАСЯ делото в
открито съдебно заседание, като го НАСРОЧВА за 22.07.2020 г. от 10:00 часа, за
която дата да се призоват страните.
В призовките да се
посочи, че страните могат да представят допълнителни писмени становища, към
които да приложат и други писмени доказателства и да направят нови искания.
ДАВА
възможност на ответника в 14-дневен срок от получаване на настоящето
определение да даде писмен отговор по жалбата, да се произнесе по направените
доказателствени искания в жалбата, както и да направи допълнителни искания.
Преписи от настоящото
определение да се изпратят на страните.
Определението не
подлежи на обжалване.
Административен
съдия: