ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в закрито съдебно заседание на тринадесети юли две хиляди и двадесета година, в състав:

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАТЯНА МИТЕВА

                                   

     ЧЛЕНОВЕ :  1. ИВАНИЧКА КОНСТАНТИНОВА

          

                             2. ВАСИЛ АНАСТАСОВ

 

като изслуша докладваното от съдия АНАСТАСОВ ВЧНД № 262 по описа за 2020 година и за да се произнесе, съобрази :

 

С Определение № 21/03.02.2020 г. постановено по ЧНД № 29/2020 г. Тетевенският районен съд, втори състав е отменил постановление на Районна прокуратура – Тетевен от 18.12.2019 г., с което е прекратено наказателното производство по ДП № 121/2019 г. на РУ МВР – Ябланица, водено срещу М.А.М. *** за престъпление по чл.183, ал.1 от НК и е върнал делото на РП – Тетевен със задължителни указания относно приложението на закона посочени в мотивите на определението.

          Срещу цитирания съдебен акт е подаден въззивен протест от Вена Стефова – прокурор в РП – Тетевен, с който се иска настоящата инстанция да отмени определението като незаконосъобразно и необосновано и да остави постановлението в сила, излага аргументи в тази връзка.

          Срещу посоченото определение е подадена и жалба от обвиняемата М.А.М., чрез пълномощника й адв. К. от ЛАК. Счита, че изложените от РС – Тетевен съображения, касаят друго обвинение и друго производство, предвид което са неотносими към настоящото дело. Моли  въззивната инстанция да отмени определението като незаконосъобразно.

Настоящият състав след като съобрази подадените протест и жалба, както и събраните по делото доказателства намира за установено следното : 

Досъдебното производство е било образувано на 04.10.2019 г. и водено за това, че като е осъден с решение № 87 от 10.05.2019 г. по гр. д. № 1069/2018 г. на Районен съд – Тетевен, влязло в сила на 25.05.2019 г., да издържа свои низходящи - Л.Л.П., Г.Л.И., М.Л.И., П.Л.И. и Е.Л.И., в периода от 29.11.2018 г. - м. 10.2019 г. съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер на 10 месечни вноски – ***лева – престъпление по чл.183, ал.1 от НК. Имало е данни за извършителя – М.А.М. ***, ЕГН **********.

В хода на разследването е установена следната фактическа обстановка : При разпита си свидетелят Л.П.И. /л.37/ заявява, че е живял на семейни начала с М.А.М. ***, с която имат пет деца. Отделно от това тя, преди двамата да се съберат, е имала две деца, за които св. И. полагал грижи при отглеждането им. На 18.10.2018 г. двамата се разделили, като М.М. напуснала дома им, оставяйки децата. Св.  Л.И. завел гражданско дело, като с Решение № 87 от 10.05.2019 г. по гр. д. № 1069/2018 г. на РС – Тетевен, влязло в сила на 25.05.2019 г. /л.5-7/, М.М. е била осъдена да издържа свои низходящи - Л.Л.П., Г.Л.И., М.Л.И., П.Л.И. и Е.Л.И., като е определено да заплаща по 140 лева месечна издръжка за всяко едно от децата, считано от 29.11.2018 година. Отделно от това М. е била осъдена да заплати издръжка за децата за периода от 18.10.2018 г. до 29.11.2018 г. в размер на *** лева общо. До момента същата не е внесла нито една от така определените суми за издръжка на децата си, като натрупаната сума е в размер на ***/***/ лева за периода от 29.11.2018 г. до края на месец септември 2019 г. и *** лева за периода от 18.10.2018 г. до 29.11.2018 година.

От Бюро по труда Тетевен – филиал гр.Ябланица /л.27/ е изискана справка, от която е видно, че М.М. не е регистрирана като безработна в Д „БТ” Тетевен – филиал гр.Ябланица.

От ДСИ при РС – Тетевен е получен отговор /л.24/, че спрямо М.М. е образувано изпълнително дело, като е приложено и копие от изпълнителния лист /л.25/.

От общинска администрация гр.Ябланица е получена справка /л.31/, че до момента не са изплащани суми по Наредбата за изплащане на държавна присъдена издръжка на петте деца.

От Агенция за социално подпомагане - дирекция Луковит /л.10/ е получена справка, че М.М. до момента не е подпомагана.

От общинска администрация гр.Ябланица е получена справка, че М.М. има подадена декларации по реда на ЗМДТ за жилище в с.Б., обл.Ловешка, ул.„****” № *** и лек автомобил *** с рег. № ***, същата е със семейно положение „неомъжена” и е с постоянен и настоящ адрес ***.

От Агенция по вписванията - СВ – гр.Тетевен /л.12,13/ е получена справка, от която е видно, че от 01.01.2018 г. до 10.10.2019 г. М.  има вписване - възбрана върху недвижим имот.

От Общинска служба „Земеделие” /л.29/ се установява, че М. няма регистрирани земеделски гори и земи от горския фонд в землището на община Ябланица. Видно от справката й за съдимост, същата не е осъждана.

От Сектор „Пътна полиция” при ОД МВР – Ловеч е получена справка, от която е видно, че М. притежава лек автомобил марка *** с рег. № ***.

С постановление от 11.10.2019 г. на разследващ полицай при РУ МВР – Ябланица /л.48/ М.А.М. е привлечена в качеството на обвиняема, за това, че като е осъдена с Решение № 87 от 10.05.2019 г. по гр. д. № 1069/2018 г. на РС – Тетевен, влязло в сила на 25.05.2019 г., да издържа свои низходящи - Л.Л.П., Г.Л.И., М.Л.И., П.Л.И. и Е.Л.И., в периода от 29.11.2018 г. - м. 10.2019 г. съзнателно не е изпълнила това свое задължение в размер на 10 месечни вноски  – ****лева престъпление по чл.183, ал.1 от НК.

При разпита й като обвиняема /л.49-50/ на М. й е била разяснена  възможността да бъде освободена от наказателна отговорност по чл.183, ал.3 от НК, при изплащане на цялата сума.

На 18.12.2019 г. Л.П.И. е представил копие на нотариално заверенаа декларация, в която е декларирал, че е получил сумата от ****лева от М.А.М. - изцяло заплатена издръжка, включително и за м. декември 2019 година. Същото е било потвърдено от него и в протокола му за разпит на свидетел от 18.12.2019 г., където е заявил, че няма претенции към М. и желае наказателното производство по отношение на нея да бъде прекратено на основание чл.183, ал.3 от НК.

Съобразявайки горните обстоятелства представителят на РП – Тетевен е приел, че в конкретния случай при напълно изплатена сума липсва престъпление по чл.183, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.243, ал.1, т.1, във вр. с чл.24, ал.1, т.1 НПК с постановление от 18.12.2019 г. е прекратил наказателното производство.

В жалбата против цитираното постановление Л.П.И. е посочил, че на 10.01.2020 г. от дома му в с.Б. е извършена кражба на парична сума в размер на около **** лева и един чифт ****, като за извършител на кражбата е посочено лицето М.А.М. ***.

В определението си решаващият съд приема, че до момента на влизане в сила на постановлението на РП-Тетевен е настъпил нов факт, имащ значение за съставомерността на деянието извършено от обв. М., а именно отнемане /открадване/ от същата на предадената на жалбоподателя И. сума, дължима като присъдена месечна издръжка /за минало време и текуща такава/ за непълнолетните деца на жалбодателя и обвиняемата М..

В тази връзка съдът служебно  е изискал справка от РУ МВР - Ябланица, като от писмо рег. № 451000-323/28.01.2020 г. /л.10/ е видно, че по описа на полицейското управление е образувана преписка № УИ-451000-166/13.01.2020 г., въз основа на подадена жалба от Л.П.И. ***, в която същият е заявил, че на 10.01.2020 г. от домът му е извършена кражба на парична сума в размер на около **** лева и един чифт ****, като за извършител на кражбата е посочено лицето М.А.М. ***.

Съобразявайки изложеното, първостепенният съд е приел, че в случай на потвърждаване на изнесените в жалбата до РУП-Ябланица данни от жалбоподатля И., то въпросът за съставомерността на извършеното от обвиняемата по ДП № 121/2019 г. М. престъпление би бил висящ, поради което е отменил постановлението на РП – Тетевен.

Настоящата инстанция намира изводите на първоинстанционния съд за неправилни. Към дата 18.12.2019 г., когато е била нотариално заверена декларацията от страна на жалбоподателя Л.П.И. и същият е бил отново разпитан от прокурор при РП – Тетевен, Л.И. категорично е заявил, че е получил сумата от ****лева от М.А.М. - изцяло заплатена издръжка, включително и за м. декември 2019 година. Заявил е още, че не желае да се води дело против нея и да бъде внасян обвинителен акт в съда за това деяние, като желае ДП срещу М. да бъде прекратено.

Според разпоредбата на чл.183, ал.3 от НК деецът не се наказва, ако преди постановяване на присъдата от първата инстанция изпълни задължението си и не са налице други вредни последици. От доказателствата по делото следва еднозначния извод, че М. изцяло е изпълнила задължението си касаещо процесната издръжка, предвид което основателно прокурорът е приел, че при напълно изплатена сума липсва престъпление по чл.183, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.243, ал.1, т.1, във вр. с чл.24, ал.1, т.1 НПК е прекратил наказателното производство.

Наведените оплаквания от Л.И., сочещи за други противоправни действия от страна на М.М., касаят един по-късен етап от време – 10.01.2020 г., като същите са извън предмета на настоящото производство по което М. е била привлечена като обвиняема, предвид което са неотносими към конкретнто наказателно производство.

Данните изложени от св. Л.И. са станали законен повод за образуване на пр. преписка заведена в РП - Тетевен под № 211/06.02.2020 г., същата е за престъпление кражба и ще бъде решавана като такава в самостоятелно досъдебно производство.

Съобразявайки изложеното, настоящият състав приема, че определението на Тeтевенския РС следва да се отмени, като незаконосъобразно и необосновано, със законовите последици произтичащи от това.

          Водим от гореизложеното и на основание чл.243, ал.8 от НПК съдът

 

                                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОТМЕНЯ определение № 21/03.02.2020 г. постановено по ЧНД № 29/2020 г. от Тетевенският районен съд, втори състав.

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

                                                1. 

ЧЛЕНОВЕ : 

 

                                                                             2.