№ 218
гр. Р., 06.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. И.а
и прокурора С. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20244520200984 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
Обвиняемият М. Г. И., редовно призован, явява се лично доведен от
служители на ОЗ“Охрана“, представлява се от адв. П. П. от АК-Р., служебно
назначен защитник в хода на досъдебното производство.
За РРП се явява прокурор С. В..
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.М. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва:
М. Г. И. - ЕГН ********** , български гражданин, неженен, средно
образование, осъждан, не работи.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и
правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.
1
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха,
че нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по пр.пр.№6187/2023г. по
описа на РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК, постигнато
между защитника – адв. П. П. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го
одобрите.
АДВ. П. П.: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала, поради което, моля да го
одобрите.
ОБВ.М. И.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника адв.
П. П., със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Обвиняемият М. Г. И., ЕГН **********, роден на 12.07.1990г. в гр.Р.,
обл.Р., български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан,
безработен, с адрес: гр.Р., обл.Р., бул.„****“№48, вх.1, ет.5, ап.51, се
признава за виновен в това, че:
1.През периода от 05.09.2023г. до 18.09.2023г. в гр.Р., при условията на
продължавано престъпление – на четири пъти, извършил непристойни
действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение
към обществото:
– на 05.09.2023г. на публично място – на околоблоково пространство,
находящо се в гр.Р., бул.„****“№48, крещял, псувал, обиждал и отправял
закани към А.Й.П., З.Й.П. и К.С.Т., и тримата от гр.Р.;
– на 09.09.2023г. на публично място – на околоблоково пространство,
находящо се в гр.Р., бул.„****“№48, отправял обиди към К.С.Т. от гр.Р.;
– на 13.09.2023г. на публично място – на околоблоково пространство,
2
находящо се в гр.Р., бул.„****“№48, извършил следните действия спрямо
А.Й.П., З.Й.П. и К.С.Т., и тримата от гр.Р.: хвърлял пиратки към тях;
държейки моторна резачка за дърва се опитвал да я запали и отправял обиди
и закани към тримата; наплюл ги; качил се в лек автомобил „Мини Купър“ с
рег.№ Р 5248 КТ и няколко пъти потеглял бързо и рязко спирал пред тримата;
– на 18.09.2023г. на публично място – на бензиностанция „Круиз“,
находяща се в гр.Р., на бул.„България“№310, крещял, псувал и обиждал
А.Й.П. и К.С.Т., и двамата от гр.Р., и наплюл последната,
като деянията по своето съдържане се отличават с изключителни цинизъм и
дързост – престъпление по чл.325, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от
НК,
и
2.На 13.09.2023г. в гр.Р. се заканил с убийство на К.С.Т. от гр.Р., като
държейки моторна резачка за дърва се опитвал да я запали и й казал: „Ще ти
отрежа главата!“, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3, т.1 във вр. с ал.1 от НК.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване..
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и 4 от НПК:
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от обв.М. Г. И.:
– престъпление по чл.325, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК
се определя следното наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК –
„Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
– престъпление по чл.144, ал.3, т.1 във вр. с ал.1 от НК се определя
следното наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване от
свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание, а
именно най-тежкото от четири наказания – „Лишаване от свобода” за срок от
ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ се отлага за изпитателен
3
срок от ПЕТ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с обв.М. Г. И. през изпитателния срок на
условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната
ОД на МВР по местоживеенето на обвиняемия.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
По делото няма приобщени веществени доказателства.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на
обв.М. Г. И., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР –Р. сумата от
480,63 лева (четиристотин и осемдесет лева и шестдесет и три стотинки).
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия М. Г. И. по отношение на
описаните по-горе престъпления.
След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: .................................
ЗАЩИТНИК: .......................................
(адв.П. П.)
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ: ............................
(М. И.)
4
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството,
че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и се запозна с
представеното споразумение намира, че същото не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД №
984/2024 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв. П.
П., в качеството му на защитник на обв. М. Г. И.
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 984/2024
г. по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 11.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Р.: _______________________
Секретар: _______________________
5