Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Днес,
29.10.2019 година, Павлина Тонева – съдия-докладчик по АД № 546/2019г. по описа
на Административен съд – В. Търново, като се запознах с материалите по делото,
взех предвид следното:
Постъпила
е жалба от Б.И.С. *** срещу принудителна административна мярка /ПАМ/ –
преместване на МПС, наложена от служител на „Организация на движението,
паркинги и гаражи“ ЕООД – гр. В. Търново.
Жалбата
е подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК и е редовна с оглед на изискванията
на чл. 150 и чл. 151 от АПК. Делото следва да се насрочи за разглеждане в
открито съдебно заседание с призоваване на страните – оспорващ Б.И.С. и ответник инспектор „ПНП-ППС” при
„Организация на движението, паркинги и гаражи” ЕООД – гр. В. Търново.
Във
връзка с изясняване на факти от значение за правилното решаване на делото,
следва да бъдат изискани от Община В. Търново схема за организацията на
движението с обозначаване на наличната вертикална сигнализация на ул. „Христо
Караминков“ в гр. В. Търново.
Следва
да се даде възможност на оспорващия да сочи гласни доказателства – един
свидетел при условията на довеждане.
Воден
от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 186 от ГПК, вр.
с чл. 144 от АПК,
Р
А З П О
Р Е Д
И Х :
КОНСТИТУИРАМ
като страни по АД № 546/2019г. оспорващ Б.И.С. *** и ответник инспектор
„ПНП-ППС” при „Организация на движението, паркинги и гаражи” ЕООД – гр. В.
Търново.
НАСРОЧВАМ
делото в открито заседание на 11.12.2019г. от 10,30 часа, за която дата да се
призоват страните.
ИЗИСКВАМ
от Община В. Търново в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи
по делото схема за организацията на движението с обозначаване на наличната
вертикална сигнализация на ул. „Христо Караминков“ в гр. В. Търново.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия Б.И.С. *** да сочи гласни доказателства – един
свидетел при условията на довеждане.
Съдия-докладчик
: