№ 188
гр. Пловдив, 17.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев
като разгледа докладваното от Тодор Илк. Хаджиев Въззивно търговско дело
№ 20235001000142 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
С Решение № 168/ 10.05.2022 г. по настоящето дело съдът е отменил
частично Решение № 260226/ 24.11.2022 г. по т. д. № 202/2019 г. на ОС П.
включително и в частта на разноските, като е осъдил на основание чл. 38, ал.
2 ЗА ЗАД „А.-И.“ АД да заплати на П. К. адвокатско възнаграждение за
оказано безплатно процесуално представителство на М. Х. К., Н. Г. К. и Д. Г.
Ц. в производството пред ОС Пловдив и АС П. в размер на 22 740 лв.
В съобразителната част на решението съдът е приел, че съобразно
допълнително уважената във въззивното производство част от предявения
иск ответникът ЗАД „А.-И.“ АД следва да заплати на адв. П. К. адвокатско
възнаграждение по чл. 38, ал. 2, т. 1 ЗА за оказано безплатно процесуално
представителство на ищцата М. Х. К. в размер на още 2640 лв. с ДДС за
производството пред първата инстанция (над присъденото от 7980 с ДДС) и в
размер на 5868 лв. с ДДС за въззивното производство.
По отношение на Н. Г. К. и Д. Г. Ц. е приел, че за оказаното им
безплатно процесуално представителство ответникът следва да заплати на
адв. П. К. адвокатско възнаграждение в размер на още 4608 лв. с ДДС общо за
двамата за производството пред първата инстанция (над присъденото от
13 080 лв.) и в размер на 9 624 лв. с ДДС за въззивното производство. При
това положение общият размер на дължимото на адв. П. К. адвокатско
възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗА за тримата ищци за двете инстанции
възлиза на 43 800 лв., но в диспозитива на решението погрешно е присъдил
сумата от 22 740 лв. Налице е несъответствие между формираната воля на
1
съда и нейното външно изразяване относно размера на дължимото на адв. П.
К. адвокатско възнаграждение за двете инстанции, което следва да се чете
43 800 лв. вместо 22 740 лв.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
168/ 10.05.2022 г. по в. т. д. № 142/ 2023 г. на АС - П., като диспозитивът на
решението да се чете:
ОСЪЖДА на основание чл. 38, ал. 2 ЗА ЗАД „А.-И.“ АД да заплати на
П. К. адвокатско възнаграждение за оказано безплатно процесуално
представителство на М. Х. К., Н. Г. К. и Д. Г. Ц. в производството пред ОС П.
и АС П. в размер на 43 800 лв.
Решението може да бъде обжалвано пред ВКС в едномесечен срок от
връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2