ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. Карнобат, 29.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Георги Т. Добрев
при участието на секретаря Марияна Д. Тасева
и прокурора Щ. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Наказателно дело
от общ характер № 20242130200086 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, ТО-Карнобат се явява прокурор П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. А. Х., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.
Х. И. – АК-Бургас, назначена за служебен защитник по ДП.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. Х., редовно призован, се явява лично и с адв. И.
Д. Ц. – АК-Бургас, назначена за служебен защитник по ДП.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Р.ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото
АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Е. А. Х.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм и желая да ме
защитава назначеният ми служебен защитник адв.И..
ОБВ.М. А. Х.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм и желая да ме
защитава назначеният ми служебен защитник адв. Ц..
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
1
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите, както следва
Е. А. Х. с ЕГН **********, роден на **** г. в град ****, с постоянен
адрес: град ****и адрес за призоваване: ****, ****, от ****, ****, ****/, с
**** образование, работи като ****;
М. А. Х. с ЕГН **********, роден на **** в град ****, с постоянен
адрес: град ****, ул. *****и адрес за призоваване: ****, ****, от ****, ****,
****/, с **** образование, с месторабота: **** на длъжност общ работник.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да правя отводи по състава на съда и съдебния
секретар.
АДВ.И.: Няма да правим отводи по състава на съда, секретаря и
прокурора.
АДВ. Ц.: Няма да правим отводи по състава на съда, секретаря и
прокурора.
ОБВ.Е. А. Х.: Няма да правя отводи по състава на съда, секретаря и
прокурора.
ОБВ.М. А. Х.: Няма да правя отводи по състава на съда, секретаря и
прокурора.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 от НПК, да направят
искания по доказателствата и съдебното следствие.
Р. ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275
НПК. На основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемите и техните защитници
постигнахме споразумение за решаване на делото в ДП, което сме Ви
представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и
моля да бъде одобрено. Към същото са приложени и декларации, подписани
от обвиняемите по чл. 381, ал. VІ от НПК с която декларират, че се отказват
от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
2
АДВ.И.: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На
основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и обвиняемите
постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия
по чл. 381, ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото
по общия ред.
АДВ. Ц.: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. На
основание чл. 381, ал. І от НПК с районния прокурор и обвиняемите
постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите, представили сме и декларация подписана от обвиняемия по
чл. 381, ал. VІ от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВ.Е. А. Х.: Нямам искания по чл. 275 НПК. Моля да одобрите
споразумението, което постигнахме с прокурора и адвоката ми.
ОБВ.М. А. Х.: Искания по чл. 275 НПК нямаме. Моля да одобрите
споразумението, което постигнахме с прокурора и адвоката ми.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемите по
въпросите на обвинението и представеното споразумение, както и неговите
последици.
ОБВ.Е. А. Х.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови
условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да
бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла
в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВ.М. А. Х.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови
условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да
бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла
в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ по доказателствата
3
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно
производство № 282 ЗМ-202/2022г. по описа на РУ-Карнобат при ОД на МВР-
Бургас- преписка вх. № 5295/2022г. по описа на Районна прокуратура-Бургас,
Териториално отделение-Карнобат /ТОК-328/2022г./;
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото
в досъдебната фаза от 29.02.2024 г. със следните параметри:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна
прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-****
ОБВИНЯЕМИ:
1/ Е. А. Х. с ЕГН **********, роден на **** г. в град ****, с постоянен
адрес: град ****и адрес за призоваване: ****, ****, от ****, не женен, ****/,
с **** образование, работи като ****, моб.тел.****
2/ М. А. Х. с ЕГН **********, роден на **** в град ****, с постоянен
адрес: град ****, **** и адрес за призоваване: ****, ****, от ****, не женен,
****/, с **** образование,
с месторабота: **** на длъжност общ работник, моб.тел****
СЛ.ЗАЩИТНИК на обв.Е. А. Х. – АДВОКАТ Г. Х. И. от Адвокатска
колегия-гр.Бургас, със служебен адрес: ****, бул. „България“ № 13 моб.тел.
****,
СЛ.ЗАЩИТНИК на обв.М. А. Х.- АДВОКАТ И. Д. Ц. от Адвокатска
колегия-гр.Бургас, със служебен адрес: ****, ул. „Карл Маркс“ № 2,
моб.тел.****,
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият Е. А. Х. се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл.131, ал.1, т.12, предл.първо, вр. чл.129,
ал.1, вр. ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК за това, че на 14.04.2022 г. в град Карнобат,
4
обл.Бургас в близост до хотел „Карнобат” и общински пазар в съучастие с М.
А. Х. с ЕГН ********** от **** като извършител, чрез нанасяне на удари по
тялото с юмруци и ритници причинил на А.А.Т. с ЕГН ********** от ****
средна телесна повреда, изразяваща се в луксация на лява раменна става,
довела до трайно затруднение движението на ляв горен крайник за срок от 1-
1,5 месеца при обичаен ход на оздравителния процес, като деянието е
извършил по хулигански подбуди, на публично място, в присъствието на
други лица, без същият да е имал личен мотив и с цел да демонстрира
незачитане на приетите норми на поведение и пренебрежение към
обществените ценности чрез посегателство върху личността на А.А.Т..
2. Обвиняемият М. А. Х. се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл.131, ал.1, т.12, предл.първо, вр. чл.129,
ал.1, вр. ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК за това, че на 14.04.2022 г. в град Карнобат,
обл.Бургас в близост до хотел „Карнобат” и общински пазар в съучастие с Е.
А. Х. с ЕГН ********** от **** като извършител, чрез нанасяне на удари по
тялото с юмруци и ритници причинил на А.А.Т. с ЕГН ********** от ****
средна телесна повреда, изразяваща се в луксация на лява раменна става,
довела до трайно затруднение движението на ляв горен крайник за срок от 1-
1,5 месеца при обичаен ход на оздравителния процес, като деянието е
извършил по хулигански подбуди, на публично място, в присъствието на
други лица, без същият да е имал личен мотив и с цел да демонстрира
незачитане на приетите норми на поведение и пренебрежение към
обществените ценности чрез посегателство върху личността на А.А.Т..
3. Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия Е. А. Х. при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
4. Престъплението по т.2 е извършено от обвиняемия М. А. Х. при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
5. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК
на обвиняемия Е. А. Х. се определя наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на
обвиняемия Е. А. Х. наказание в размер на една година лишаване от свобода
се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
6. За посоченото в т.2 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК
5
на обвиняемия М. А. Х. се определя наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на
обвиняемия М. А. Х. наказание в размер на една година лишаване от свобода
се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
7. Веществени доказателства - няма.
8. Разноските по делото в размер на 85,20 лева ще бъдат платени по
равно от обвиняемите Е. А. Х. и М. А. Х..
9. Имуществени вреди- няма.
Страните постигнаха съгласие по описаните по – горе въпроси, водени от
желанието за по– бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на
делото.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Щ. П.:…………………
2. ЗАЩИТНИК на ОБВ.Е. А. Х.:
АДВ.Г. И.…………..
3. ОБВИНЯЕМ Е. А. Х.:……………….
4. ЗАЩИТНИК на ОБВ.М. А. Х.:
АДВ. И. Ц.:……………
6
5. ОБВИНЯЕМ М. А. Х.:……………….
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите от воденото досъдебно
производство № 282 ЗМ-202/2022г. по описа на РУ-Карнобат при ОД на МВР-
Бургас- преписка вх. № 5295/2022г. по описа на Районна прокуратура-
Бургас,Териториално отделение-Карнобат /ТОК-328/2022г./, представеното от
страните споразумение и изслуша страните в днешно с.з., счита, че така
представеното и постигнато между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено. Съдът
приобщи на основание чл. 283 от НПК материалите по досъдебното
производство. Споразумението е представено в изискуемата от закона форма,
подписано е от прокурора, обвиняемите и техните защитници. Имуществени
вреди от престъплението няма и обвиняемите се отказват от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 29.02.2024 г.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - Бургас, Териториално отделение – Карнобат,
представлявано от прокурор Щ. П., обв.Е. А. Х. с ЕГН ********** и
защитника му адв. Г. И., обв. М. А. Х. с ЕГН ********** и защитника му адв.
И. Ц., по силата на което:
1.Обвиняемият Е. А. Х. се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл.131, ал.1, т.12, предл.първо, вр. чл.129,
ал.1, вр. ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК за това, че на 14.04.2022 г. в град Карнобат,
обл.Бургас в близост до хотел „Карнобат” и общински пазар в съучастие с М.
А. Х. с ЕГН ********** от **** като извършител, чрез нанасяне на удари по
тялото с юмруци и ритници причинил на А.А.Т. с ЕГН ********** от ****
средна телесна повреда, изразяваща се в луксация на лява раменна става,
довела до трайно затруднение движението на ляв горен крайник за срок от 1-
1,5 месеца при обичаен ход на оздравителния процес, като деянието е
7
извършил по хулигански подбуди, на публично място, в присъствието на
други лица, без същият да е имал личен мотив и с цел да демонстрира
незачитане на приетите норми на поведение и пренебрежение към
обществените ценности чрез посегателство върху личността на А.А.Т..
2. Обвиняемият М. А. Х. се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл.131, ал.1, т.12, предл.първо, вр. чл.129,
ал.1, вр. ал.2, вр. чл.20, ал.2 от НК за това, че на 14.04.2022 г. в град Карнобат,
обл.Бургас в близост до хотел „Карнобат” и общински пазар в съучастие с Е.
А. Х. с ЕГН ********** от **** като извършител, чрез нанасяне на удари по
тялото с юмруци и ритници причинил на А.А.Т. с ЕГН ********** от ****
средна телесна повреда, изразяваща се в луксация на лява раменна става,
довела до трайно затруднение движението на ляв горен крайник за срок от 1-
1,5 месеца при обичаен ход на оздравителния процес, като деянието е
извършил по хулигански подбуди, на публично място, в присъствието на
други лица, без същият да е имал личен мотив и с цел да демонстрира
незачитане на приетите норми на поведение и пренебрежение към
обществените ценности чрез посегателство върху личността на А.А.Т..
3.Престъплението по т.1 е извършено от обвиняемия Е. А. Х. при форма
на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
4.Престъплението по т.2 е извършено от обвиняемия М. А. Х. при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
5. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК
на обвиняемия Е. А. Х. се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия
Е. А. Х. наказание в размер на една година лишаване от свобода се ОТЛАГА
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
6. За посоченото в т.2 престъпление на основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК
на обвиняемия М. А. Х. се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия
М. А. Х. наказание в размер на една година лишаване от свобода се ОТЛАГА
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
8
7. Веществени доказателства-няма.
8. Разноските по делото в размер на 85,20 лева ще бъдат платени по
равно от обвиняемите Е. А. Х. и М. А. Х..
9. Имуществени вреди- няма.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. І от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемите, че
имат възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила – 29.02.2024 г., да заплатят
доброволно направените по делото разноски в размер на 85,20 /осемдесет и
пет лева и 20 ст./, като сумата следва да бъде платена по равно от двамата
обвиняеми или всеки един от тях следва да заплати сумата от 42,60 лева.
Сумата следва да се преведе по сметка на ОД на МВР -Бургас - IBAN:
BG47STSA93003100001001 и BIC STSABGSF, б.к. 30002010 при БАНКА
ДСК – гр. Бургас.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като обвиняемите
дължат и по 5,00 лева държавна такса всеки един от тях, в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 86/2024 година по описа на
КбРС и внася същото в архива.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 16.15 ч.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
9