№ 5097
гр. София, 25.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20211110131136 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.
I. Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.
79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ищецът „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, твърди, че
ответниците Л. В. Н., ЕГН **********, Т. В. М. , ЕГН **********, и ЛЮБ. Л. К., ЕГН
**********, като съсобственици на недвижим имот, находящ се на адрес: гр. София, общ.
„Триадица“, ул. „Кестенова гора“, бл. 30, вх. В, ет. 1, ап. 39, с присъединен аб. № 157637,
дължат в условията на разделност по 1/3 ид.ч. сумата от 1144,84 лв., представляваща цена
на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до 30.04.2019 г. ,
ведно със законна лихва от 22.03.2021 г. до изплащане на вземането, сумата от 159,16 лв.,
представляваща мораторна лихва върху главницата за ТЕ за периода от 15.09.2018 г. до
08.10.2020 г., сумата от 47,17 лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово
разпределение за периода от 01.09.2017 г. до 30.04.2019 г. , ведно със законна лихва от
22.03.2021 г. до изплащане на вземането, и сумата в размер на 9,82 лв., представляваща
мораторна лихва върху главницата за ДР за периода от 31.10.2017 г. до 08.10.2020 г., при
следните квоти:
1/3 ид.ч. за Л. В. Н., ЕГН **********, или сумата от 381,61 лв., представляваща цена
на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до
30.04.2019 г., ведно със законна лихва от 22.03.2021 г. до изплащане на вземането;
сумата от 53,05 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ТЕ за
периода от 15.09.2018 г. до 08.10.2020 г. , сумата от 15,72 лв., представляваща цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.09.2017 г. до 30.04.2019 г. ,
ведно със законна лихва от 22.03.2021 г. до изплащане на вземането, и сумата в размер
на 3,27 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ДР за периода от
31.10.2017 г. до 08.10.2020 г.
1/3 ид.ч. за Т. В. М., ЕГН **********, или сумата от 381,61 лв., представляваща цена
на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2017 г. до
30.04.2019 г., ведно със законна лихва от 22.03.2021 г. до изплащане на вземането;
сумата от 53,05 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ТЕ за
периода от 15.09.2018 г. до 08.10.2020 г. , сумата от 15,72 лв., представляваща цена на
1
извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.09.2017 г. до 30.04.2019 г. ,
ведно със законна лихва от 22.03.2021 г. до изплащане на вземането, и сумата в размер
на 3,27 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ДР за периода от
31.10.2017 г. до 08.10.2020 г.
1/3 ид.ч. за ЛЮБ. Л. К., ЕГН **********, или или сумата от 381,61 лв.,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от
01.05.2017 г. до 30.04.2019 г. , ведно със законна лихва от 22.03.2021 г. до изплащане
на вземането; сумата от 53,05 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата
за ТЕ за периода от 15.09.2018 г. до 08.10.2020 г. , сумата от 15,72 лв., представляваща
цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.09.2017 г. до
30.04.2019 г., ведно със законна лихва от 22.03.2021 г. до изплащане на вземането, и
сумата в размер на 3,27 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за ДР
за периода от 31.10.2017 г. до 08.10.2020 г.
Заявява, че топлоснабденият имот се намира в сграда-етажна собственост, в която
разпределението на топлинна енергия било извършвано от „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД
съобразно сключения между това дружество и сградата в етажна собственост договор.
Ищецът моли съда да признае за установено, че ответниците му дължат заявените суми.
Правният интерес от предявените искове ищецът обосновава с подаденото от ответниците
възражение по чл. 414 ГПК срещу издадената за посочените суми в негова полза заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК и с даденото указание от съда в разпореждане по ч. гр. д. №
16208/2021 г. по описа на СРС. Претендира разноски.
Ищецът моли за допускането на съдебно-техническа експертиза и съдебно-
счетоводна експертиза, които да отговорят на поставени в исковата молба въпроси, касаещи
топлоснабдяването и заплащането на отоплителната услуга през процесния период.
Представя писмени доказателства.
Ищецът моли на негова страна, като трето лице-помагач, да бъде конституирано
дружеството за дялово разпределение „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД, като обосновава
правен интерес от това привличане.
Ответникът ЛЮБ. Л. К., ЕГН **********, с отговор на исковата молба в срока по
чл. 131 ГПК признава иска в размер на 453,66 лв., съответстващи на 1/3 ид.ч. от
претендираната сума. Счита иска за основателен. Не сочи доказателства и не прави
доказателствени искания.
В срока по чл. 131 от ГПК ответниците Л. В. Н. и Т. В. М. не подават отговор на
исковата молба.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване:
Всичко в исковата молба по отношение на ЛЮБ. Л. К., ЕГН **********, за 1/3 от
претендираното вземане.
Разпределение на доказателствената тежест:
По иска с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ
В тежест на ищеца е да докаже следните обстоятелства: 1. сключен между страните
валиден договор при ОУ или индивидуален с ответника; качеството потребител –
собственик или ползвател на топлоснабдения имот за ответника. 2. точно изпълнение на
договора от ищеца – доставяне на топлинна енергия до имот, ползван от ответника, по вид
/за отопление, топла вода, сградна инсталация, услуга дялово разпределение/, обема й и
цена.
При установяване на горните факти в тежест на ответника е да докаже, че е погасил
претендираните вземания, както и всички останали заявени в отговора правоизключващи
2
възражения.
По иска с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД
В тежест на ищеца е да докаже изпадането в забава на ответника за главните
задължения, както и размера на законната лихва за забава за процесния период.
По предявените искове ответникът следва да докаже въведените в отговора на
исковата молба правоизключващи възражения.
ІІ. По доказателствените искания на страните:
Следва да бъдат допуснати като допустими представените писмени доказателства от
ищеца с исковата молба.
Поисканите от ищеца с исковата молба съдебно-техническа и съдебно-счетоводна
експертиза са процесуално допустими, но предвид процесуалното поведение на ответниците
на този етап не са необходими, поради което това доказателствено искане следва да се
остави за допълнително произнасяне.
III. По други искания на страните:
Предвид наличието на правен интерес за ищеца, следва да бъде конституирано като
трето лице-помагач на страната на ищеца дружеството за дялово разпределение „ТЕХЕМ
СЪРВИСИС“ ЕООД.
Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, като след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК и след преглед на направените от страните доказателствени
искания, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца на основание чл.237, АЛ.1 от ГПК да заяви дали
желае прекратяване на съдебното дирене и постановяване на решение спрямо ответника
Л.К., съобразно направеното признание на иска.
НАСРОЧВА делото в о. с. з. за 10.05.2022 г. от 13,45 ч., за която дата да се призоват
страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца и екземпляр от
отговора на ответника.
ПРИЛАГА за послужване ч. гр. д. № 16208/2021 г. по описа на СРС.
ДОПУСКА представените писмени доказателства от ищеца с исковата молба.
ОСТАВЯ за допълнително произнасяне исканията на ищеца за допускане изслушване
на СТЕ и ССчЕ, като не необходими на този етап.
КОНСТИТУИРА като трето лице-помагач на страната на ищеца „ТЕХЕМ
СЪРВИСИС“ ЕООД, ЕИК *********, което дружество да се призове за о.с.з. от посочения
в исковата молба адрес- гр. София, ул. „Проф. Георги Павлов“ № 3.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД, в срок до
първото о.с.з. да представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и
разпределението на топлинната енергия в топлоснабдения имот за процесния период,
посочени в исковата молба, в това число изравнителни сметки и главен отчет на уредите за
дялово разпределение.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава, на
ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по
медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно.
Центърът по медиация се намира на адрес гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст.
3
204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете
и на ел. адрес: ********@***.*******.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена тежест.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4