Определение по дело №289/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 405
Дата: 20 май 2021 г. (в сила от 20 май 2021 г.)
Съдия: Рени Петрова Ковачка
Дело: 20211700500289
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 19 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 405
гр. Перник , 20.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:РЕНИ П. КОВАЧКА
Членове:ТАТЯНА И. ТОДОРОВА
МАРИЕТА С. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
като разгледа докладваното от РЕНИ П. КОВАЧКА Въззивно гражданско
дело № 20211700500289 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба, подадена от адв. П. като
процесуален представител на Н. В. П. против Решение № 260313/18.03.2021 год.,
постановено по гр.дело № 5327/2020 год. по описа на ПРС, с което е отхвърлил предявения
иск на основание чл. 439 от ГПК, че ищецът не дължи на „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ” АД,
ЕИК ***, поради погасяваното й по давност, сума в размер на 2980.64 лева - главница,
представляваща стойност на ползвана, но неплатена електрическа енергия за периода от
17.06.2009г. до 15.03.2011 г., сума в размер на 304.21 лева - законна лихва за забава от
24.10.2009г. до 08.08.2011г., ведно със законната лихва върху главницата считано от
29.08.2011г. до окончателното й изплащане, както и сума в размер на 143.70 лева направени
по делото разноски. Ищецът е осъден да заплати на ЧЕЗ ЕЛЕКТРО България АД-
100лв.юк.възнаграждение.
В жалбата се твърди, че обжалваното решение е немотивирано и необосновано и
постановено при неправилна преценка на събраните в първоинстанционото производство
доказателства. По изложените в жалбата оплаквания се прави искане за отмяна на
обжалваното решение и постановяване на ново, за уважаване на предявения установителен
иск и за присъждане на съдебни и деловодни разноски.
С въззивната жалба не се представят и не се сочат доказателства.
Въззиваемото дружество е подало писмен отговор, в който е изложило съображения
за неоснователност на въззивната жалба и е направило искане за потвърждаване на
обжалваното решение и присъждане на разноски.
С писмения отговор не се представят и не се сочат доказателства.
Подадената въззивна жалба е допустима и отговаря на изискванията на чл.260 и
чл.261 от ГПК, поради което образуваното въз основа на нея дело следва да бъде насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъде указана възможността за
доброволно уреждане на спора.
1
Водим от горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
МОТИВИТЕ в настоящото определение да се приемат като доклад по делото.
ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.
ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.
НАСРОЧВА делото за 01.07.2021 год. - 10.00 часа, за която дата и час да се призоват
страните. На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2