Решение по дело №1467/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 12 август 2019 г. (в сила от 27 август 2019 г.)
Съдия: Светослава Михайлова Цонева
Дело: 20194430201467
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр.Плевен, 12.08.2019 година.

В ИМЕТО НА НАРОДА

               

Плевенският районен съд, VII-ми наказателен състав в публично заседание на  дванадесети август през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА

 

При секретаря  ДАНИЕЛА ТОДОРОВА                                и в присъствието на

Прокурора……………………………………като разгледа докладваното от съдията ЦОНЕВА НАХД № 1467 по описа за 2019 година и за да се произнесе съобрази следното:

          ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378 ал.4 НПК във вр. чл. 78 А НК

                Постъпило е предложение  от Р.п.– П. да бъде освободен от наказателна отговорност обвиняемия В.И.Г. *** когото се провежда досъдебно производство за извършено престъпление по чл. 345 ал. 2 НК във вр. ал. 1 Нк във вр. чл. 63 ал. 1 т. 4 НК. В постановлението по реда на чл. 378 НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл. 78 А НК, поради което на Г. следва да бъде определено и наложено административно наказание в рамките, предвидени от закона.

           Р.п.– П. редовно призована, не се представлява в съдебно заседание.

Обвиняемия Г. не се явява в съдено заседание. Производството спрямо същия е проведено по реда на чл. 269 ал. 3 т. 4 б. 4 А“ НПК предвид данните по делото за трайното му отсъствие от страната. Представлява се от защитник в лицето на адвокат В.П., ПлАК. Последната  не оспорва фактическите констатации, изложени в постановлението на РП- Плевен и направените въз основа на тях изводи. Моли съда да  определи и наложи на подзащитния и минимално наказание като съобрази възрастта му, социалното му положение и наложи наказание като вид „ Обществено порицание“.

СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид изложеното в постановлението на РП - Плевен, намира за установено следното:

Обвиняемият В.И.Г. е роден на *** ***, Плевенска област, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

Обвиняемият  Г. е непълнолетен и не притежава свидетелство за управление на МПС.

На 24.03.2019 година, около 11:45 часа в ***, полицейските служители ***и ***Г. спрели за проверка движещият се по улиците на ***  мотопед „ ***“ модел „ ***“ , който не бил оборудван с регистрационни табели. В хода на проверката установили, че водач на мотопеда е  обвиняемият В.Г.. След справка в масивите на ОД на МВР- Плевен било установено, че мотопед с номер на рама ***не  бил регистриран по надлежният ред съобразно разпоредбите на ЗДП и съответните подзаконови нормативни актове. Непълнолетният Г. обяснил, че бил закупил мотопеда два дни преди проверката, не знаел че следва да го регистрира  предвид мощността му от 49 кубика и  когато го спрели полицейските служители просто го изпробвал.

Горните обстоятелства били отразени в Акт за установяване на административно нарушение, съставен в присъствието на обвиняемия и връчен му лично.

Проведено е бързо производство против обвиняемия за извършено престъпление по чл. 345 ал. 2 във вр. ал. 1 НК във вр. чл. 63 ал. 1 т. 4 НК.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени доказателствени средства - протоколи за разпит на свидетелите ***и ***Г. , както и от представените писмени доказателства –Акт за установяване на административно нарушение  бланков № 129063/24.03.2019 година, справка за нарушител на името на обвиняемия, справка за съдимост, справка за липсата на регистрация на моторно превозно средство  мотопед „ ***“ модел „ ***“ с номер на рама ***,  ПРИОБЩЕНИ към доказателства по делото чрез тяхното прочитане им по реда на чл. 283 НПК.

При така приетото за установено от фактическа страна съдът прие, че с деянието си обвиняемия Г. осъществил както от обективна, така и от субективна страна признаците  от състава на престъпление по чл. 345 ал.2 НК във вр. чл. 63 ал. 1 т. 4 ЗДП. На 24.03.2019 година в ***, Плевенска област, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, управлявал моторно превозно средство мотопед „ ***“ модел „ ***“ , с номер на рама ***, което не било регистрирано по надлежният ред.

За така извършеното от страна на обвиняемия престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години, предвид факта на непълнолетието му. От извършеното противоправно деяние не са настъпили имуществени вреди,  неосъждан, не е освобождаван досега от наказателна отговорност по реда на чл. 78 А НК. Ето защо СЪДЪТ счита, че са налице всички законови предпоставки за приложението на чл. 78 А от НК, поради което  Г. следва бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание като вид Обществено порицание, което на този етап ще изпълни целите на закона, предвидени в разпоредбата на чл. 36 НК.

Водим от горното и на основание чл. 378 ал.ІV т.1 НПК, СЪДЪТ

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ В.И.Г., роден на *** ***, Плевенска област, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** за това,  че на 24.03.2019 година в ***, Плевенска област, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, управлявал моторно превозно средство мотопед „ ***“ модел „ ***“ , с номер на рама ***, което не било регистрирано по надлежният ред.- престъпление по чл. 345 ал. 2 НК във вр. ал. 1 НК във вр. чл. 63 ал. 1 т. 4 НК като на основание чл. 78 А НК МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ.

Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.

                                         

РАЙОНЕН СЪДИЯ: