Определение по дело №5595/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2019
Дата: 31 май 2024 г.
Съдия: Петрослав Волев Кънев
Дело: 20241110205595
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 април 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2019
гр. София, 31.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:П. В. К.
като разгледа докладваното от П. В. К. Административно наказателно дело №
20241110205595 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на подадена жалба от Н.Г.
Д., в качеството му на управител на наказаното юридическо лице „Оптимакс Маркетс“
ЕООД, с която иска Директорът на ТД на НАП „Средни данъкоплатци и осигурители“
да преразгледа издадено срещу дружеството наказателно постановление № 760981-
F756592 от 11.03.2024 г. Съдът е констатирал, че въззивната жалба не отговаря на
изискванията на чл.320, ал.1 от НПК, тъй като първо не е посочен съдът, до който се
подава, а адресат е единствено Директорът на ТД на НАП „Средни данъкоплатци и
осигурители“. На следващо място не става ясно и какво е искането на жалбоподателя –
дали иска отмяна на издаденото наказателно постановление, дали иска намаляване
размера на наложените имуществени санкции или отправя някакво друго искане към
съда. В тази връзка, с разпореждане от 22.04.2024 г., съдът е указал на жалбоподателя
Н. Г. Д., в качеството му на управител на наказаното юридическо лице „Оптимакс
Маркетс“ ЕООД, в седемдневен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираните нередовности, като изрично посочи: съда, до който се подава жалбата
и дали въобще иска съдебно обжалване на издаденото НП № 760981-F756592 от
11.03.2024 г.; да посочи какво е искането му – дали иска отмяна на издаденото
наказателно постановление № 760981-F756592 от 11.03.2024 г., дали иска намаляване
размера на наложените имуществени санкции или отправя някакво друго искане към
съда. Изрично му е било указано, че в случай на неизпълнение на указанията в
предоставения от съда срок, жалбата ще бъде върната, а производството по делото
прекратено.
Съобщението с дадените указания и посочените последици от неизпълнението
1
им е било редовно връчено по реда на чл.180, ал.2 от НПК на лицето Ал. Н. Д. на
15.05.2024 г., чрез призовкар при РС-София. В дадения 7 дневен срок и към настоящия
момент тези указания все още не са изпълнени, поради което жалбата следва да бъде
върната, а производството по делото прекратено. Съдът не може да насрочи делото за
разглеждане в открито съдебно заседание, при положение, че не е ясно какво е
искането на жалбоподателя и дали въобще жалбата се адресира до съда, тоест не е ясно
дали се иска съдебно разглеждане на спора, а въпреки дадената от съда възможност за
уточнение в тази насока, такова уточнение не е било направено.
С оглед изложеното, единствената възможност остава жалбата да бъде върната, а
производството по делото прекратено.
Мотивиран от горното и на основание чл.63г от ЗАНН, вр. чл.323, ал.1, т.1 от
НПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА подадената от Н. Г. Д., в качеството му на управител на наказаното
юридическо лице „Оптимакс Маркетс“ ЕООД, ЕИК ********* жалба срещу
наказателно постановление № 760981-F756592 от 11.03.2024 г., издадено от Директор
на ТД на НАП „Средни данъкоплатци и осигурители“.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 5595/2024 г. по описа на
СРС, НО, 99 състав.
Определението подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред
Административен съд – София-град в седемдневен срок от получаване на
съобщението.
Преписи от определението да се изпратят на жалбоподателя Н. Г. Д., в
качеството му на управител на наказаното юридическо лице „Оптимакс Маркетс“
ЕООД и на наказващия орган - Директор на ТД на НАП „Средни данъкоплатци и
осигурители“.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2