П Р О Т О К О Л №1301
10.07.2019г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД
ТРИНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На десети юли две хиляди и деветнадесета година
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЯНА ГЕНАДИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Е.Д.П.В.
Секретар:
ЦВЕТАНКА КЪНЕВА
Прокурор: НЕДКО НЕДКОВ
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
ЧНД № 2160 по описа за 2019 година
На именното повикване в 13.20 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ П.В.И., нередовно призовано, не се явява, не е установено на
нито един от възможните адреси.
Съдът докладва постъпило писмо от РП-Варна от
01.07.2019г.
Съдът е изпратил искане до ВАК за определяне на адвокат защитник на осъденото лице, с оглед на което е посочен като такъв адв. З.С.Й. *** с ув.писмо 1919/21.05.2019г.
Поради горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като служебен защитник на осъденото лице адвокат от ВАК
З.С.Й. *** определен с ув.писмо 1919/21.05.2019г.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не
съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, тъй като са направени множествени опити осъденото
лице да бъдеустановено. Съдът счита, че няма пречка това производство да бъде
разгледано в негово отсъствие и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ, такава каквато е установена от преписката на ВРП.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ П.В.И., роден на *** ***, българин, български
гражданин, осъждан, не работи, ЕГН **********.
На осн. чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.
На осн. чл.275, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Искания не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отводи и доказателства.
АДВ. Й.: Нямам искания по отвод на съда и доказателствата.
СЪДЪТ докладва справка за съдимост на ос.лице с копия от бюлетини.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.
АДВ. Й.: Да се приемат доказателствата.
СЪДЪТ
намира, че следва да се приемат представените писмени доказателства, тъй като
същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящето
производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото - справка за съдимост на ос.лице № 2319/22.05.2019 г с копия от бюлетини.
СЪДЪТ докладва постъпило предложение от ВРП за групиране на наложените наказанията на осъденото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.
АДВ.Й.: Считам, че предложението е допустимо и
в интерес на осъденото лице И.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по доказателствата.
АДВ. Й.: Няма да правя искане.
На основание чл.283 от НПК се прочетоха писмените доказателства по делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че страните не направиха други искания за извършване на нови следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото и на основание чл.286 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни заседатели!
Моля да се извърши групиране на наложените наказания на осъд.лице по така внесеното предложение. Считам, че са налице основанията на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за групиране на наказанията наложени на осъденото лице с присъди описани в предложението на ВРП. Моля да му наложите най-тежкото от така определеното общо наказание. Моля на осн.чл.25 ал.2 от НК да приспаднете изцяло изтърпяното от осъденото лице наказание до момента.
АДВ. Й.: Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни заседатели!
Считам, че предложението за групиране на двете наказания е основателно. Налице са законовите предпоставки за групиране на наказанията. Действително деянията са извършени от осъдения преди да има влязла в законна сила присъда, за което и да от тях. Моля да определите за изтърпяване едно общо наказание в размер на осем месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим, като приспаднете изтърпяното до момента по групираните наказания.
СЪДЪТ като се запозна със становищата на страните и доказателствата по делото, в частност приложената справка за съдимост № 2319/22.05.2019 г. на ос.лице, констатира, че има наложени наказания, както следва:
1. С присъда по НОХД № 1548/1996 г. на ВРС, влязла в сила на 04.03.1997 г., за деяние извършено на 01.07.1996г. по чл.215 ал.1 от НК му е наложено
наказание Лишаване от свобода за срок от четири месеца,
което е било отложено с изпитателен срок от три години.
2. С присъда по НОХД № 778/2000 г. на ВРС, влязла в сила на 30.06.2000 г., за деяние извършено на 16.11.1999 г. по чл.354 А ал.3 от НК е освободен от
наказателна отговорност.
3. С присъда по НОХД № 1452/2001 г. на ВРС, влязла в сила на
05.02.2002 г., за деяние извършено на
21.05.1998 г. по чл.195 от НК му е било наложено
наказание "Лишаване от свобода" за срок от шест месеца при ПОР.
4. С присъда по НОХД № 2607/2006 г. на ВРС, влязла в законна сила на 26.10.2006 г., за престъпление по
чл.195 от НК,
извършено на 12.02.2006г., е наложено общо
наказание „Лишаване от свобода” за срок от девет месеца при ПОР.
5. Със споразумение по
НОХД № 5227/2006 г. на ВРС, влязло в законна сила на 05.12.2006 г., за престъпление по
чл.196 от НК, извършено на 19.03.2006г., му е наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от една година и шест месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.
6. Със споразумение по НОХД № 117/2007 г. на ВРС, влязло в законна сила на 23.01.2007г., за престъпление по
чл.196 от НК, извършено на 17.07.2006г., му е наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от осем месеца, което да изтърпи при
първоначален строг режим.
7. Със
споразумение по НОХД № 4815/2015 г. на РС-Варна, влязла в
законна сила на 20.12.2017
г., за престъпление по чл.343 Б ал.3 от НК, извършено на 20.11.2016г. му е наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от четири месеца, което да изтърпи при
първоначален строг режим, както и десет месеца
ЛПУ на МПС, които са изтърпени видно от служебни бележки от ВРП.
8. С присъда по НОХД № 4566/2018 г. на ВРС, влязла в законна сила на
08.05.2019 г., престъпление по чл.206 от НК, извършено на 15.02.2017г. му е наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от осем месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим, като е зачетено
времето, през което е бил с МНО ЗП.
СЪДЪТ намира, че искането на ВРП е основателно. Налице са предпоставките за групиране на наказанията наложени на ос.л.И. с присъди по НОХД № 4815/2017 г. по описа на ВРС и по НОХД № 4566/2018 г по описа на ВРС, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което и е налице реална съвкупност.
Горното налага и определяне на едно общо наказание, тъй като е в интерес на осъденото лице. Следва да се наложи най-тежкото от тях, а именно това по НОХД № 4566/2018 г. по описа на ВРС Лишаване от свобода за срок от осем месеца.
Следва да бъде определен общ режим на изтърпяване на
наказанието, както и да бъде зачетено времето, което реално е изтърпяно от о.л.
по групираните наказания.
Следва да бъде присъединено и наказанието ЛПУ на
МПС за срок от десет месеца.
По горните съображения, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
На основание чл. 25, ал. 1 от НК, вр.
чл. 23 ал. 1 от НК ГРУПИРА наложените
наказания на П.В.И.,
ЕГН **********, определени с присъди по НОХД № 4815/2017г. по описа на
ВРС и по НОХД № 4566/2018г. по описа на ВРС, като ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание,
най-тежкото от тях, а именно "ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА" за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3, вр. чл. 58, т. 3 от ЗИНЗС да бъде ИЗТЪРПЯНО при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На осн.чл. 23 ал. 2 от НК присъединява изцяло
наложеното наказание по чл. 343 Г от НК, а именно Лишаване от право да
управлява МПС за срок от десет месеца.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК зачита изтърпяното по групираните наказания.
Определението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.
След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати на ВРП и бюро "Съдимост," за сведение и изпълнение.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.32 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: