Протокол по дело №2212/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1091
Дата: 22 октомври 2021 г. (в сила от 22 октомври 2021 г.)
Съдия: Ани Харизанова
Дело: 20215220102212
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1091
гр. Пазарджик, 19.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20215220102212 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Ищецът Н. Д. Д. - редовно призован, се явява лично и с адв. Н.Б. от АК-
Пазарджик - надлежно упълномощен с исковата молба.
Ответницата Л. В. Д. - редовно призована, се явява лично и с адв. К.А.
от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен с ОИМ.
АДВ. Б.: Моят доверител не се явява, тъй като е във В***. В подкрепа
на това представям и моля да приемете документ за трудова заетост на ищеца
в превод на български език. Моля да дадете ход на делото. Не е налице
процесуална пречка.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Б.: Поддържам исковата молбата. Моля да ми дадете възможност
за становище по отговора.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Искам да приключа агонията си и да
рестартирам живота си. Аз работя на минималната работна заплата и поради
1
неговото унижение на съпруга ми и това, че той ме принуди да напусна
жилището ни и аз съм на квартира в момента. Жилището ни е придобито по
време на брака ни. Госпожо съдия, оттеглям пълномощията си от адв. К.А. и
не желая да ме представлява повече.

Ответницата Л. В. Д. по впечатление на съда е видимо разстроена,
разплакана и трепереща.
Предвид оттегленото пълномощие от ответницата съдът освобождава
адв. К.А.. Същият предаде папката с документи по делото на ответницата и
напусна съдебната зала.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Моля да ми дадете възможност да си помисля
как да процедирам оттук нататък по делото и евентуално да си ангажирам
друг адвокат.
АДВ. Б.: Госпожо съдия, моят доверител се противопоставя на
изплащане на издръжка на ответницата. Аз предлагам да отложим делото и да
дадете възможност на същата да организира защитата си, защото виждате, че
жената е много разстроена.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Госпожо съдия, аз искам нещо да споделя
пред вас. Аз бях подведена от адв. А., защото законовия срок за отговора,
който изтичаше, бяха останали само 2 дни. Когато вече се опомних разбрах,
че ОИМ не е това, което изразявам аз. Не бях съгласна с писмения отговор.
Аз нямах достъп до Исковата си молба, тя беше в адвоката ми. Дамата, която
ми връчи призовката ми каза, че това е без произнасяне по вина и аз казах
„ОК“. Аз когато се свързах с адв. А., аз не исках да се търси вина от съпруга
ми и бях съгласна да дойда и без защита. Адв. А. ми каза, че в ИМ пише, че
съм дълбоко и морално разстроена и затова аз реших, че трябва да се защитя.
Аз теглих кредит, за да му платя хонорара на този адвокат и сега не мога да
му доплатя. Наивността и доверието ми излезе скъпо. Аз не мога да му
доплатя хонорара, той ме изнудва за пари. Даже започнах да повръщам от
напрежение. Не поддържам писмения отговор в частта, в която искам
издръжка от 200 лв. Моля да ми се изпрати призовка, за да имам официален
документ пред работодателя ми, в случай, че в този ден трябва да съм на
смяна.
АДВ. Б.: Моля да ми допуснете до разпит един свидетел, който да
2
установи дългата фактическа раздяла между страните.
Относимо е днес направеното доказателствено искане на ищцовата
страна за допускане на един свидетел за изясняване на обстоятелствата във
връзка с дългата фактическата раздяла, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА един свидетел на ищцовата страна за горепосочените
обстоятелства при режим на довеждане.
АДВ. Б.: Предоставям и моля да приемете препис на нотариален акт за
дарение на недвижим имот по отношение на семейното жилище.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото препис на Нотариален
акт за дарение на недвижим имот по отношение на семейното жилище и
Документ за трудова заетост на ищеца в превод на български език.
Предвид оттегленото пълномощие от адв. А. и изрично направеното
искане от ответницата за ангажиране евентуално на друг адвокат, съдът
счита, че на това основание следва да отложи делото, за да даде възможност
на ответницата да организира процесуалната си защита, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото 09.11.2021 г. от 09.30 часа, за която
дата и час ищецът уведомен чрез процесуалния си представител, ответницата
уведомена лично.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответницата и на посочения по-горе адрес.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3