П Р О Т О К О Л
|
Година |
24.06.2021 г. |
Град |
Ардино |
||||||||||||||||
|
Ардинският районен |
Съд |
|
състав |
||||||||||||||||
|
На |
Двадесет и
четвърти юни |
Година |
Две хиляди двадесет и
първа |
||||||||||||||||
|
В публично заседание и
следния състав: |
|||||||||||||||||||
|
Председател |
Валентин Петров |
||||||||||||||||||
|
Членове |
|
||||||||||||||||||
|
Съдебни заседатели |
|
||||||||||||||||||
|
Секретар |
Катя Хаджиева |
|
|||||||||||||||||
|
Прокурор |
|
|
|||||||||||||||||
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
||||||||||||||||||
|
Гр.д. |
Дело номер |
3 |
по описа за |
2021 |
година. |
||||||||||||||
|
На пoименното повикване в
|
11:30 |
часа се явиха |
|||||||||||||||||
Ищцата С.Ф.Т., действаща като
майка и законен представител на малолетното дете Е.Е.М., редовно призована, не се явява в
съдебно заседание. Представлява се от адвокат К. ***, упълномощена от по –рано.
Ответникът Е.К.М., редовно призован, чрез назначения му особен представител адв. В.Х. ***, не
се явява. Представлява се от назначения му особен представител адв. Адвокат Х.,
редовно назначен.
Заинтересована страна Дирекция
„Социално подпомагане“ – Кърджали, редовно призовани, не се представляват.
Заинтересована страна Дирекция
„Социално подпомагане“ – Харманли, редовно призовани, не се представляват.
Становище
по хода на делото.
Адвокат К.: Моля да се даде ход на делото.
Адвокат Х.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Постъпила е молба от С.Ф.Т., с ЕГН **********,***,
действаща като майка и законен представител на малолетното дете Е.Е.М., родена
на *** ***, с ЕГН **********, за която е съставен Акт за раждане
№1058/20.09.2007 г. на Община Хасково, чрез адвокат Д.К. *** против Е.К.М., с
ЕГН **********,***, с правно
осн. чл.150 от СК.
Адвокат К.: Поддържам изцяло
исковата молба, така както
е предявена. Моля да
се разгледа в открито съдебно заседание.
Адвокат Х.: Считам предявения иск с правно основание чл. 150 от СК за допустим и
частично основателен. Моля молбата да се разгледа в открито
съдебно заседание.
Съдът приема молба за разглеждане
в открито съдебно заседание.
Съдът на основание
чл.146, ал.1 от ГПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА гр.д.№3/2021 г. на Ардински районен съд.
Постъпила е молба с правно основание чл.150 от СК. В молбата се сочи, че с решение № 457 / 14.07.2016 г., постановено по гражданско дело № 23 от 2016
г. по описа на Районен съд - гр. Хасково, влязло в законна сила на 30.11.2016
г., бракът между ищцата и ответника е бил прекратен, като упражняването на родителските
права спрямо роденото от брака дете Е.Е.М.,
родена на *** ***, с ЕГН **********, за която е бил съставен Акт за раждане №
1058 / 20.09.2007 г. на гр. Хасково, общ. Хасково, обл. Хасково, е било предоставено на ищцата, а ответникът е бил
осъден да заплаща ежемесечна издръжка за детето им, чрез ищцата като нейна
майка и законен представител, в размер на 105.00 лв., считано от 20.10.2014 г.
до настъпване на правопрекратяваща или изменяща издръжката причина, с падеж от
1-во до 10-то число на месеца, за който се дължи, ведно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска от падежа до нейното прекратяване. От
постановяване на горецитираното решение са били изминали повече от четири
години и обстоятелствата, обуславящи размера на дължимата от ответника издръжка
за малолетното дете Е.Е.М., с ЕГН **********, съществено са се изменили. Имайки
предвид възрастта на детето и нарасналите му нужди, постановения размер на
издръжката не е била в състояние да ги задоволи. През 2020 г., размерът на
минималната работна заплата за страната нараснала до 610.00 лв., поради което
се повишил и минималния размер на месечната издръжка за дете, като същият вече
е бил в размер на 152.50 лв. През 2020 г., линията на бедност за страната е
била определена в размер на 363.00 лв. Към настоящия момент, детето учило и се
нуждаело от повече средства за дрехи, храна, учебни помагала и дневни разходи.
То желаело да изучава чужди езици, да спортува, да излиза с приятели. Ответникът
се е бил дезинтересирал от детето, не участвал с личен труд и грижи в
отглеждането и възпитанието му, не спазвал определения му режим на лични
отношения с него, не се интересувал от нуждите му. Ответникът не изпращал подаръци за празниците и не давал
никакви средства за неговата издръжка над тези вменени му от съда. Ответникът е
бил в работоспособна възраст и нямал здравословни проблеми, които да му
попречат да работи и да реализира добри доходи. До колкото на молителката е
било известно, от години същият живеел и работил в чужбина. Молителката твърди,
че към настоящия момент имала още едно малолетно дете, което не е от ответника,
за което се грижила и издържала. Твърди се още в молбата, че нито молителката,
нито децата й притежавали движимо или недвижимо имущество, от което да
реализират доходи и да се издържат. Въпреки стремежа на ищцата да покрива
всички разходи, свързани с отглеждането и обучението на детето, парите никога
не стигали и често изпадала в безизходица за покриване на нуждите и
потребностите му. Средствата, необходими за издръжката на детето са около
500.00 лв. на месец, като предвид, че ответникът не участвал с личен труд в
отглеждането и възпитанието му, молителката счита, че последният трябва да
поеме поне половината от издръжката, а именно: 250.00 лв. на месец. Ищцата счита,
че изложените факти и обстоятелства, обосновават необходимостта от определяне
на значително по-висок размер на средствата, необходими за издръжката на
малолетното дете от този, определен с
решение № 457 / 14.07.2016 г., постановено по гражданско дело № 23 от 2016 г.
по описа на Районен съд - гр. Хасково, в размер на 105.00 лв. Предвид
гореизложеното, моли съда, да ги призове на съд с ответника Е.К.М., с ЕГН **********,***
и след като се убеди в основателността на гореизложеното, да постанови решение,
с което да измени размера на присъдената с решение № 457 / 14.07.2016 г.,
постановено по гражданско дело № 23 от 2016 г. по описа на Районен съд - гр.
Хасково, влязло в законна сила на 30.11.2016 г., ежемесечна издръжка за детето Е.Е.М.,
родена на *** ***, с ЕГН **********, за която е съставен Акт за раждане № 1058
/ 20.09.2007 г. на гр. Хасково, общ. Хасково, обл. Хасково, като увеличи същата
от 105.00 лева на 250.00 лв. месечно, платими до 10-то число на текущия месец,
чрез молителката, като майка и законен представител на малолетното дете,
считано от датата на предявяване на настоящия иск, до навършване на пълнолетие
от детето или настъпване на друга изменяваща или прекратяваща издръжката
причина, ведно със законна лихва за забава за всяка просрочена вноска. Също
така, моли съда да й присъди и направените по делото разноски.
Представени
са писмени доказателства, които съда ги е приел с постановено определение по
реда на чл. 140 от ГПК.
В срока
по чл.131, ал.1 от ГПК ответника, чрез назначеният му особен представител адвокат В.Х. е
депозирал писмен отговор по така депозираната искова молба с правно основание
чл. 150 от СК. Взема отношение по допустимостта и основателността на иска, като
го намира за допустим, но частично основателен според наведените от ищеца
обстоятелства. Не сочи писмени доказателства.
Дирекция „Социално
подпомагане“ – Кърджали и Харманли, като заинтересовани страни са представили
социален доклад.
Разпределяне
на доказателствената тежест:
Ищецът
е длъжен да докаже всички основания относно твърдените обстоятелства във връзка
с увеличение на дължимата от ответника на издръжката на детето Е.Е.М..
Ответникът
с оглед представения отговор от неговия процесуален представител му се дава
възможност единствено да оспори
претенцията на ищеца, именно в насока на тези следващи на доказване
обстоятелства.
Адвокат К.: Нямам възражения по доклада, моля да се приеме. Да се приемат доказателствата приложени към делото
Адвокат М.: Нямам възражения по
доклада, моля да се приеме. Да се приемат доказателствата приложени към делото.
Съдът приема като окончателен,
така изготвения доклад по делото.
Съдът намира, че така приложените
доказателства към исковата молба, ще имат значение за правилното решаване на
делото, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И:
Приема и
прилага като доказателства по делото представените копие от Удостоверение за раждане на детето, издадено въз основа на акт за раждане №1058/20.09.2007
г., издадено от Община Хасково, копие от Решиние №457 от 14.07.2016 г.,
постановено по гр. д. №23/2016 г. по описа на Районен съд – Хасково.
Съдът приема и прилага към делото социалния доклад на отдел „Закрила на детето“
при Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Кърджали и гр. Харманли.
При условията на
чл. 145, ал.3 от ГПК, Съдът приканва страните към спогодба.
Адвокат К.: Господин
Председател, с особения представител на ответника, постигнахме спогодба относно
размера на присъдената с решение № 457 /14.07.2016 г., постановено по гражданско дело № 23 от
2016 г. по описа на Районен съд - гр. Хасково, влязло в законна сила на
30.11.2016 г., ежемесечна издръжка, която ответника: Е.К.М.,
с ЕГН **********,***, е осъден да заплаща за малолетното дете: Е.Е.М., с ЕГН **********, като същата да се увели от 105.00 /сто и пет/ лв. на 200.00
/двеста/ лева месечно, платими до 10-то число на текущия месец, чрез С.Ф.Т., с ЕГН **********, като майка и законен представител на
малолетното дете, считано от датата на одобряване на настоящата спогодба от
съда, до навършване на пълнолетие от детето или настъпване на друга изменяваща
или прекратяваща издръжката причина, ведно със законна лихва за забава за всяка
просрочена вноска.
Разноските по настоящото дело остават в тежест на
страните така както са направени.
Адвокат Х.:
Господин Председател, действително както заяви и процесуалния представител на ищцата
достигнахме до съдебна спогодба, параметрите на която колежката посочи. Моля да
впишете в съдебния протокол постигната между нас спогодба за решаване на
делото.
Съдът с оглед
становището на процесуалните представители на страните, които са изрично
упълномощени за провеждане на всички процесуални действие по ГПК на техните
доверители, са налице процесуалните предпоставки за продължаване на
производството по реда на чл. 234, ал.1 от ГПК, за одобряване на постигната
между страните спогодба за заведения граждански спор.
Предвид което,
вписва в съдебния протокол постигнатата между 1. Адвокат Д.К. *** пълномощник
на С.Ф.Т., ЕГН **********,***, в качеството си на майка и законен представител на детето Е.Е.М., родена
на *** г., с ЕГН **********, за която
е съставен акт за раждане № 1058/20.09.2007 г. съставен в Община Хасково и 2. Адвоката В.Х. ***,
особен представител на Е.К.М.,
с ЕГН **********,*** съдебна
спогодба за следното:
ИЗМЕНЯВА се размера на присъдената с решение № 457
/14.07.2016 г., постановено по
гражданско дело № 23 от 2016 г. по описа на Районен съд - гр. Хасково, влязло в
законна сила на 30.11.2016 г., ежемесечна издръжка, която ответника: Е.К.М., с ЕГН **********,***, е осъден да заплаща
за малолетното дете: Е.Е.М., с ЕГН **********, като
същата се увеличава от 105.00 /сто и пет/ лв. на 200.00 /двеста/ лева месечно, платими до 10-то число на текущия месец, чрез С.Ф.Т., с ЕГН **********,
като майка и законен представител на малолетното дете, считано от датата на
одобряване на настоящата спогодба от съда, до навършване на пълнолетие от
детето или настъпване на друга изменяваща или прекратяваща издръжката причина,
ведно със законна лихва за забава за всяка просрочена вноска
Разноските
по настоящото дело остават в тежест на страните така както са направени.
Страните
се задължават да предприемат всички необходими правни и фактически действия за
одобрението на настоящата спогодба от съда по гр. дело №3/2021 г. по описа на PC - гр.
Ардино, като същата ще има действие между тях от момента на нейното одобрение с
определение на съда.
Страните изрично декларират, че
настоящата спогодба изцяло решава спора по между им.
Адвокат К.: Уважаеми Господин Председател, моля да одобрите
постигнатата спогодба, същата отговоря на закона, добрите нрави и е в интерес
на детето.
Адвокат Х.: Моля да одобрите постигнатата
спогодба.
СПОГОДИЛИ СЕ:
Ищец: Пълномощник:
/С.Ф.Т. / /адв. К./
Ответникика чрез особения представител:
/ адв. Х./
СЪДЪТ
намира, че постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави и
следва същото да бъде одобрено, поради което и на осн. 234, ал.1 от ГПК
О
П Р Е
Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатата между 1. Адвокат Д.К. *** пълномощник на С.Ф.Т., ЕГН **********,***, в качеството си на
майка и законен представител на детето Е.Е.М., родена на *** г., с ЕГН **********,
за която е съставен акт за раждане № 1058/20.09.2007 г. съставен в Община
Хасково и 2. Адвоката В.Х. ***,
особен представител на Е.К.М., с ЕГН **********,***,
спогодба по силата на която:
ИЗМЕНЯВА размера на присъдената с решение № 457 /14.07.2016
г., постановено по гражданско дело № 23
от 2016 г. по описа на Районен съд - гр. Хасково, влязло в законна сила на 30.11.2016
г., ежемесечна издръжка, която ответника: Е.К.М., с ЕГН **********,***, е осъден да заплаща за малолетното дете: Е.Е.М., с ЕГН **********, като същата се УВЕЛИЧАВА от 105.00
/сто и пет/ лв. на 200.00 /двеста/ лева месечно, платими до 10-то число на текущия месец, чрез С.Ф.Т., с ЕГН **********,
като майка и законен представител на малолетното дете, считано от датата на
одобряване на настоящата спогодба от съда, до навършване на пълнолетие от
детето или настъпване на друга изменяваща или прекратяваща издръжката причина,
ведно със законна лихва за забава за всяка просрочена вноска
Страните
се задължават да предприемат всички необходими правни и фактически действия за
одобрението на настоящата спогодба от съда по гр. дело №3/2021 г. по описа на PC - гр.
Ардино, като същата ще има действие между тях от момента на нейното одобрение с
определение на съда.
Разноските
по настоящото дело остават в тежест на страните така както са направени.
Страните изрично декларират, че
настоящата спогодба изцяло решава спора по между им.
ОСЪЖДА ответника Е.К.М., с ЕГН **********,***, да заплати по сметката на РС – Ардино на осн.
чл.7, т.2 от ТДТССГПК държавна такса върху присъденото изменение на издръжка в размер на 68.40 лв., както
и ДТ за образуване и разглеждане на делото в размер на 50 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №3/2021 г. по описа на Ардински районен съд.
Настоящето определение за постигнатата
спогодба не подлежи на обжалване.
Определението относно частта за
прекратяване на делото подлежи на обжалване пред ОС – Кърджали в седмодневен
срок от днес.
На особеният представител адвокат
В.С.Х. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 400 лв., което е определено с
Резолюция на съдия – докладчика от 16.04.2021 г. и е внесено по набирателната
сметка на съда от ищеца.
Заседанието
се закри в 12:00 часа.
Протоколът
се написа на 24.06.2021 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: