Решение по дело №1051/2021 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 188
Дата: 16 юли 2021 г.
Съдия: Диян Димитров Атанасов
Дело: 20214210101051
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 188
гр. Габрово , 16.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на шестнадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диян Д. Атанасов
при участието на секретаря Красимира Ат. Николова
като разгледа докладваното от Диян Д. Атанасов Гражданско дело №
20214210101051 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на Закона за защита от домашно насилие.
Постъпила е молба от Н. М. К., с пълномощник адвокат Рада-Мария Харамильо-
Косева, против К. Б. К..
В молбата се твърди, че страните са съпрузи от 10.06.1973 г., а понастоящем са
пенсионери. Децата им са пълнолетни и живеят отделно. Семейното им жилище се
намира в гр. Габрово, ул."**********", № 18, ет. 3, ап.8.
През последните години на брачното им съжителство ответникът се променил и
започнал да злоупотребява системно с алкохол. В резултат на това станал ежедневно
агресивен, системно провокирал конфликти и скандали, в които обиждал молителката,
и й се заканвал с убийство. Редовно я гонел и не допускал да влезе в семейното
жилище.
На 14.06.2021 г., ответникът започнал да пие мастика в 11:30 ч. След около час,
вече опиянен, започнал да заплашва молителката, че ще я изхвърли, ще й отреже
главата, ще я хвърли надолу с главата в реката, ще я убие и дори да отиде в затвора, тя
нямало да се върне от гробищата. Обиждал я с нецензурни думи, сред които, че е
"изпечена курва, "долна мастия" "мръсна гад" , "не мога да ти гледам мутрата" и пр.
След като молителката провела разговор с дъщеря си, ответникът започнал да се
заяжда с нея и да я ругае, нарекъл я отново със същите думи: "долна мръсна гад",
"курва" и "мастия". Заплашвал я, че ще й отреже главата, без да му мигне окото, че ще
я заколи и изхвърли в реката и т.н. Извадил ножове и започнал демонстративно да ги
точи. Молителката силно се изплашила от това му поведение. Около 16 ч., дъщерята на
молителката дошла в дома им. Това афектирало ответника още повече. Изкрещял й, че
не е "желана в този дом" и започнал да я изблъсква със сила от жилището, като през
цялото време обиждал и двете и отправял заплахи, че ще им нанесе побой.
1
Уплашени и много притеснени, двете жени се обадили на тел.112. На място дошъл
полицейски екип, който оказал съдействие насилието спрямо тях да бъде
преустановено. Молителката не се върнала повече в семейното жилище, защото се
страхува, че е напълно възможно ответникът да й посегне физически. Настанила се в
друго жилище - в град Габрово, бул. „**********"№ 56 А, ет. 5, ап.4, където
възнамерява да остане. Съпругът й обаче не бил съгласен и постоянно я притеснявал по
телефона.
Поради изложеното молителката прави искане съдът да издаде заповед за защита,
с която да наложи мерки по чл. 5 от ЗЗДН.
В с.з. молителката се явява лично и с адвокат Рада Мария Харамильо-Косева,
която поддържа молбата и излага аргументи за уважаването й.
В с.з. ответникът се явява лично. Не оспорва молбата, но заявява, че не е отправял
закани за убийство. Обяснява, че след убийството на брат му се променил. Обичал да
се черпи с алкохол и в такова състояние възниквали скандали със съпругата му.
Признава, че я е обиждал с нецензурни думи, но моли за нейната прошка и изразява
съжаление за поведението си. Желае двамата отново да заживеят заедно и моли съда да
не постановява ограничителна заповед.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по
делото доказателства, намира за установено следното:
Не е спорно между страните по делото, а се установява и от представеното
удостоверение за сключен граждански брак, че Н.М. Пешева и К. Б. К. са съпрузи от
10.06.1973 г.
Към молбата е приложена декларация по чл. 9 ал. 3 ЗЗДН, в която молителката е
декларирала следните упражнени спрямо нея действия на домашно насилие от страна
на ответника:
На 14.06.2021 г., след прекомерна употреба на алкохол, в около 14 ч., ответникът
отправил заплахи към молителката, че ще я изхвърли, ще й отреже главата, ще я
хвърли надолу с главата в реката, ще я убие и дори да отиде в затвора, тя нямало да се
върне от гробищата. Обиждал я с нецензурни думи, сред които, че е "изпечена курва,
"долна мастия" "мръсна гад" , "не мога да ти гледам мутрата" и пр. След като
молителката провела разговор с дъщеря си, ответникът започнал да се заяжда с нея и да
я ругае, нарекъл я отново със същите думи: "долна мръсна гад", "курва" и "мастия".
Отново я заплашил, че ще й отреже главата, без да му мигне окото, че ще я заколи и
изхвърли в реката, че ще я убие и дори да отиде в затвора, тя нямало да се върне от
гробищата. Извадил ножове и започнал демонстративно да ги точи.
От изисканата и приложена по делото справка от РУ на МВР Габрово се
установява, че на 14.06.2021 г., около 16,35 ч., в управлението е постъпил сигнал за
семеен скандал на ул. "**********" №18, ет. 3, ап. 8, на който е изпратен екип.
2
Приложена е докладната записка, съставена от екипа, в която е отразено посещението
на адреса и вписани оплакванията на молителката и дъщеря й. Отразено е, че на
ответника е съставен протокол за предупреждение по чл. 65 от ЗМВР. Същият е
приложен към преписката и от него е видно, че полицейски служител е отправил
предупреждение спрямо ответника да не отправя обиди, закани и да не нанася побой на
молителката.
Като свидетел по делото беше разпитана К.К.В., дъщеря на страните. Пред съда тя
обясни, че на 14.06.2021 г., в около 14 ч., след обаждания по телефона към майка си,
разбрала, че баща й отново е пиян и я заплашава и обижда. По време на разговора по
телефона свидетелката чула обидни думи към нея. Майка й прекъснала разговора, а в
следващия половин свидетелката опитала на два пъти да й се обади отново, като
молителката отказвала обажданията. Свидетелката се притеснила и в около 16 ч. или
малко по-късно отишла на адреса на родителите си. Вратата била отключена и още от
стълбите се чували крясъци. Свидетелката останала до вратата и оттам чула как баща й
крещи на майка й, като я нарича изпечена курва долна мръсна гад, мастия. Казал:
"Отрязвам ти главата и няма да ми мигне окото, ще ида в затвора, но ти няма да се
върнеш от гробищата". След това ответникът се отправил към кухненската част и така
видял свидетелката. Майка й също се появила. Свидетелката казала на майка си да се
облича и да излязат. Ответникът бил в тежко алкохолно опиянение. Със сила изблъскал
свидетелката от жилището, на стълбищната площадка. Тя отново се опитала да влезе,
но той известно време натискал вратата отвън. Свидетелката набрала РУ на МВР
Габрово, след което двете с молителката излезли пред блока и посрещнали
полицейските служители, реагирали на сигнала, които им разяснили правата. След това
свидетелката помогнала на майка си да се настани в друго общо жилище на страните.
В следващите дни майка й отново била притеснявана от баща й по телефон и в лични
срещи. Свидетелката обясни, че това поведение на ответника е системно, но през
последните години ескалацията на напрежението и напредването на възрастта на майка
й не й позволява да търпи такова поведение.
С оглед на събраните по делото доказателства, съдът намира от правна страна
следното:
Законът предвижда няколко кумулативни предпоставки, при наличието на които
могат да бъдат постановени предвидените в чл. 5 от ЗЗДН мерки за защита от домашно
насилие, а именно – извършен акт на насилие от лице, което се намира с пострадалия в
някоя от връзките, посочени в чл. 3 от ЗЗДН, с цел да се въздейства върху физиката или
психиката на пострадалия по начин, поставящ го в подчинено положение. В настоящия
случай тези предпоставки са налице.
3
Безспорно се установява, че молителката и ответникът са съпрузи, с оглед на
което молителката Н. М. К. е активно легитимирана да търси защита по смисъла на чл.
3, т. 1 от ЗЗДН, а К. Б. К. е пасивно легитимиран като ответник по молбата.
Съгласно чл. 2 от ЗЗДН, домашно насилие е всеки акт на физическо, сексуално,
психическо, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова
насилие, принудителното ограничаване на личния живот, личната свобода и личните
права, извършени спрямо лица, които се намират в родствена връзка, които са или са
били в семейна връзка или във фактическо съпружеско съжителство.
От съвкупната преценка на доказателствата съдът достига до извода, че на 14-ти
юни 2021 г. ответникът е осъщестил актове на психическо и емоционално насилие
спрямо молителката, като й отправил заплахи, че ще я изхвърли, ще й отреже главата,
ще я хвърли надолу с главата в реката, ще я убие и дори да отиде в затвора, тя нямало
да се върне от гробищата. Обиждал я с нецензурни думи, сред които, че е "изпечена
курва, "долна мастия" "мръсна гад", "не мога да ти гледам мутрата" и пр. Извадил
ножове и започнал демонстративно да ги точи.
Гореописаните актове на домашно насилие се установяват на първо място от
представената от молителката декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗСДН, като съгласно чл.
13, ал. 3 от ЗЗДН, декларацията съставлява достатъчно доказателство за основателност
на молба за защита по реда на същия закон. С оглед спецификата на отношенията
предмет на разглеждане в процеса, жертвата на домашно насилие може да доказва
факта на това насилие и само с декларацията. Ответникът е този, който следва да
обори доказателствената сила на декларацията и да установи, че не е извършил
описания в нея акт на домашно насилие, което не беше сторено от него.
В настоящия случай, изложените в декларацията факти се подкрепят по
категоричен начин и от показанията на разпитаната свидетелка, която е еднакво близка
на двете страни и няма причина да не говори истината. Самата тя обясни, че е
притеснена от поведението на баща си и загрижена за майка си, като единствената
причина да даде показания в ущърб на баща си е необходимостта да бъдат предприети
мерки за преодоляване на конфликта между родителите й и възможността те да
заживеят спокойно. Затова съдът приема показанията на св. Върбанова за достоверни.
Същите се потвърждават и от съставената докладната записка на посетилия адреса
полицейски екип, и протокола за полицейско предупреждение спрямо ответника.
И тъй като съдът приема, че гореописаните действия на ответника покриват
признаците, посочени в чл. 2 от ЗЗДН, то са налице предпоставките, визирани в закона,
за постановяване на предвидените в чл. 5 от ЗЗДН мерки за защита по отношение на
молителката, а именно – извършен акт на насилие от лице, което се намира с
4
пострадалото лице във връзката, посочена в чл. 3, т. 1 от ЗЗДН.
По отношение на конкретните мерки, които следва да се определят спрямо
ответника, съдът намира, че са налице предпоставки за определяне на поисканите от
молителката мерки, предвидени в чл. 5, ал. 1, т.1 и т. 3 от ЗЗДН, а именно - да бъде
задължен ответника да се въздържа от домашно насилие спрямо молителката и да му
бъде забранено да се доближава до нея, жилището, в което живее, както и местата й за
социални контакти и отдих на по-малко от 100 метра.
Като взема предвид тежестта на акта на домашно насилие и обстоятелствата, при
които е извършен, съдът счита, че мярката за защита по чл. 5, ал.1 т. 3 от ЗЗДН трябва
да бъде наложена за срок от 18 месеца, считано от постановяване на настоящото
решение.
Тези мерки съдът приема за адекватни такива, които ще доведат до постигане на
целите, предвидени в закона, и ще се даде в максимална степен защита на пострадалото
лице.
На основание чл. 5 ал. 4 ЗЗДН, на ответника следва да бъде наложена и
задължителната кумулативна санкция - глоба в минимален размер от 200,00 лева.
На основание чл. 21, ал. І от ЗЗДН органите на РУ – Габрово следва да следят за
изпълнението на заповедта, като при неизпълнение полицейският орган, констатирал
нарушението, следва да задържи нарушителя и да уведоми незабавно органите на
прокуратурата.
На основание чл. 11, ал. 2 от ЗЗДН, в тежест на ответника следва да бъде
възложена държавната такса по делото в размер на 25 лв., платими по сметката на
Габровски районен съд.
На осн. чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът ще бъде осъден да заплати на молителката
направените разноски по делото в размер на 400 лв. - заплатено от нея адвокатско
възнаграждение, видно от приложения договор за правна защита и съдействие /л. 7 от
делото/.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА МЕРКИ ЗА ЗАЩИТА ОТ ДОМАШНО НАСИЛИЕ ,
извършено на 14.06.2021 г. от К. Б. К., ЕГН:**********, с адрес гр. Габрово,
5
ул."**********" № 18, ет. 3, ап.8, по отношение на Н. М. К., ЕГН:**********, с адрес
гр. Габрово, бул. „**********" № 56А, ет. 2, ап. 5, както следва:
ЗАДЪЛЖАВА К. Б. К., ЕГН:**********, да се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо Н. М. К., ЕГН: **********, на осн. чл. 5 ал. 1 т. 1 от ЗЗДН.
ЗАБРАНЯВА на К. Б. К., ЕГН:**********, да приближава Н. М. К., ЕГН:
**********, жилището й на адрес гр. Габрово, бул. „**********" № 56А, ет. 2, ап. 5,
както и местата й за социални контакти и отдих, на по-малко от 100 /сто/ метра за
срок от 18 /осемнадесет/ месеца, считано от датата на постановяване на настоящото
решение, на осн. чл. 5 ал. 1 т. 3 от ЗЗДН.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД за наложените мерки за защита, като на осн. чл. 20
ЗЗДН, заповедта подлежи на незабавно изпълнение.
НАЛАГА на К. Б. К., ЕГН:**********, с адрес гр. Габрово, ул."**********" №
18, ет. 3, ап.8, глоба в полза на държавата в размер на 200 /двеста/ лева, платима по
сметка на Габровския районен съд.
ОСЪЖДА К. Б. К., ЕГН:**********, с адрес гр. Габрово, ул."**********" № 18,
ет. 3, ап.8, да заплати на Н. М. К., ЕГН:**********, с адрес гр. Габрово, бул.
„**********" № 56А, ет. 2, ап. 5, направените разноски по делото в размер на 400,00
/четиристотин/ лева, на осн. чл. 78 ал. 1 от ГПК.
ОСЪЖДА К. Б. К., ЕГН:**********, с адрес гр. Габрово, ул."**********" № 18,
ет. 3, ап.8, да заплати по сметка на РС Габрово държавна такса в размер на 25,00
/двадесет и пет/ лева, както и 5,00 /пет/ лева в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд Габрово в 7-дневен срок от
обявяването му на страните – 16.07.2021 г.
Преписи от решението и заповедта да се изпратят на РУ на МВР Габрово.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
6