Р Е Ш Е Н И Е

 

№  – 260091                         06.04.2022 г.             град Бургас

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, четвърти въззивен състав

На шести април, две хиляди, двадесет и втора година,

В закрито заседание в следния състав:

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:  НЕДЯЛКА ПЕНЕВА

                      ЧЛЕНОВЕ:  ДАНИЕЛА МИХОВА

                                  мл.с. КРИСТИЯН ПОПОВ

Секретар  

Прокурор  

като разгледа докладваното от съдията ПЕНЕВА

въззивно гражданско дело  номер 139 по описа за 2020 година

 

Производството по делото е образувано по въззивни жалби срещу Решение №166/26.08.2019г., постановено по гр.д.№723/18г. по описа на районен съд Несебър.

Въззивна жалба вх.№8433/15.10.19г. – вх.рег. НРС, е подадена от ответниците Г.П.Г. и Е.Х.Г..

Въззивна жалба вх.№8778/24.10.19г. – вх.рег.НРС, е подадена от ответниците К.И.С. и Г.Г.С..

С постановеното по делото Решение №IV-55/23.04.2020г., въззивният съд е отменил Решение №166/26.08.2019г., постановено по гр.д.№723/18г. по описа на районен съд Несебър, и вместо него е постановил: ОТХВЪРЛЯ ИСКА с правно основание чл.216, ал.1, т.4 ДОПК, предявен от Публичен изпълнител при ТД на НАП – Бургас, ЗА ПРОГЛАСЯВАНЕ ЗА НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН спрямо Държавата, на ДОГОВОР ЗА ПОКУПКО - ПРОДАЖБА, сключен  нот. акт № 30/12.06.2014г., том VІІ, рег.№ 6395/дело № 1193/2014г. по описа на нотариус Ст.Ангелов с район на действие РС-Несебър, с който „Стамали“ ЕООД - ЕИК201530128, със седалище и адрес на управление с.Равда, ул.“Гоце Делчев“, №16, ет.5, ап.17, в качеството му на длъжник на държавата, с установени с Ревизионен акт №*********/11.12.2013г., публични задължения в общ размер от 54605,79лв., продава на ответниците Г.П.Г. ЕГН**********, Е.Х.Г. ЕГН********** ***, К.И.С. ЕГН********** и Г.Г.С. ЕГН********** ***, недвижим имот, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор 61056.502.583.2.23 с административен адрес в ****, находящ се в сграда № 2 с предназначение за жилище, апартамент със застроена площ от 84,46кв.м., ведно с 12,32кв.м./ид.ч. от общите части на сградата, ведно със съответната идеална част от правото на строеж върху мястото, в което е построена сградата, представляващо ПИ с идентификатор 61056.502.583 по КК на с.Равда, общ.Несебър; ОСЪЖДА Национална агенция по приходите – Териториална дирекция, ДА ЗАПЛАТИ на ответниците К.И.С. ЕГН********** и Г.Г.С. ЕГН********** ***, сумата 1224.68 лева – съдебно – деловодни разноски за две инстанции.

С Определение №60461/08.06.2021г., постановено по гр.д.№1064/21г., Върховният касационен съд, по жалбата на ТД на НАП – Бургас, не е допуснал до касационно обжалване въззивното решение.

 

На 15.02.2022г., по делото е постъпила молба вх.№260733 от адв. Ройдева, в качеството й на процесуален представител на въззивниците С., с която заявява, че доверителят й Г. Г.С., е вписан погрешно с лично име Г. в исковата молба и всички документи по делото. Счита, че е налице допусната в решението очевидна фактическа грешка и моли същата да бъде поправена.

Въззиваемият – ищец ТД на НАП – Бургас не представя писмен отговор по молбата.

Въззивниците – ответници Г.П.Г. и Е.Х.Г. представят писмен отговор, в който заявяват становище за основателност на молбата.

Ответникът „Стамали“ – ЕООД не представя писмен отговор по молбата.

След оставяне на молбата без движение, в изпълнение на указанията на съда, молителят представя нотариално удостоверени преписи от удостоверение за раждане, удостоверение за сключен граждански брак и заверен от страната препис от лична карта. От тях се установява, че лице с ЕГН **********, родено на ***г. и с адрес *** и намиращо се в брак с К.И.С., носи собствено име Г., бащино Г. и фамилно С.. Като ответник по настоящото дело е посочен Г.Г.С., ЕГН**********, с адрес ***, както и съпругата му К.И.С..

Бургаският окръжен съд по постъпилата молба намира същата за основателна. В исковата молба, отговор на исковата молба, първоинстанционното и въззивното решения, както и в определението на ВКС, ответникът С. е посочен погрешно със собствено име Г., вместо ГРИГОР. Макар тази грешка да изхожда от страните по делото, същата е намерила отражение и в постановения съдебен акт.

Поради това следва да бъде поправена по реда на чл.247 ГПК.

С оглед на гореизложеното Бургаският окръжен съд

 

Р Е Ш И :

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА В Решение №IV-55/23.04.2020г., постановено от Бургаски окръжен съд по ВГД №139/2020г. по описа, както следва: навсякъде - в мотивите и диспозитива на решението, ВМЕСТО „Г.Г.С.“, ДА СЕ ЧЕТЕ „Г. Г.С.“.

Настоящото решение подлежи на касационно обжалване пред Върховен касационен съд, в едномесечен срок от връчване на препис от него на всяка от страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

 

 

 

                    2.