П Р О Т О К О Л
04.03.2013 година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ІІ наказателен състав
на четвърти март две
хиляди и тринадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА -
КУТРОВА
Секретар: М.Т.
Прокурор: Антоанета Симеонова
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 173 по описа за 2013
година
На именното
повикване в 10.00 ч. се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО, редовно призована, явява
се прокурор Антоанета Симеонова.
ОБВИНЯЕМАТА С.В.В. - нередовно призована, липсва върнат отрязък от
призовката, явява се лично и с адв. Г., упълномощен от Досъдебното производство
.
Адвокат Г.: Не възразяваме за нередовното призоваване, да се
даде ход на делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемият:
ОБВИНЯЕМАТА С.В.В. - родена на *** ***, жител и живущ ***, българка, българска гражданка, със
средно образование, омъжена, пенсионер, продавач в ЕТ „Силви – 94- Венцислав
Ваклинов” , гр. С., неосъждана, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на
страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемата правата й по НПК.
ОБВИНЯЕМАТА В.:
Запозната съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ : Г-жо съдия, Коригираме споразумението като прилагаме чл.
26 от НК от една страна , тъй като се касае за продължавано престъпление,
премахваме от същото думата „ наливен” , тъй като алкохолът е бил бутилиран,
както и разпоредбата на чл. 19 , ал.2 и ал.3 от ЗАДС, които са отменени, както
и към разноските по делото включваме сумата от 1091 лева за химическа
експертиза и ще моля да го одобрите с направените корекции. Тъй като се прилага
чл. 26 ал. 1 от НК няма да прилагаме чл. 23 от НК. Веществените доказателства
по делото да се отнемат в полза на държавата изцяло.
ОБВИНЯЕМАТА В.: Съгласна съм с тези корекции на
споразумението. Желая да бъде одобрено споразумението, коригирано.
адв. Г.: Съгласен съм с така направените корекции, молим да одобрите коригираното споразумение.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО от прокурора.
ОБВИНЯЕМАТАИЯТ С.В.В. на основание чл. 382 ал.4 от НПК : Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
На
основание чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И :
ВПИСВА в съдебния
протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ на основание
чл.381 ал.1 от НПК,
между Районна прокуратура
– Карлово, представлявана от прокурор Антоанета Симеонова от една страна и от
друга обвиняемата по Досъдебно производство - №420/2012г по описа на РУ
„Полиция” гр.Карлово С.В.В., ЕГН:********** *** и упълномощения й защитник – адвокат Г. ***, за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМАТА С.В.В., родена на *** ***, жител и живущ ***, българка,
българска гражданка, със средно образование, омъжена, пенсионер, продавач в ЕТ „Силви
– 94- Венцислав Ваклинов” , гр. С., неосъждана, ЕГН **********, се признава за виновна, в това че : На 28.05.2012г. в гр.
С., обл. П. и в с. М., обл. П.ска, при условията на продължавано престъпление, е
държала акцизни стоки без бандерол,
когато такъв се изисква по закон, в немаловажен случай, както следва :
- На 28.05.2012г. в гр. С., обл. П., е държала акцизни стоки, без
бандерол, в немаловажен случай, а
именно- 2 бр. кутии цигари марка «VOXX”, 15 бр. кутии цигари марка „Slims pearl”, 10 бр. кутии цигари марка „Дон
червен”, 11 бр. кутии цигари марка „Дон син”, 10бр. кутии цигари марка „Slims Raavel”, 14 бр. кутии цигари марка „Sunday” на обща пазарна стойност
465.00лв., когато такъв се изиска по закон- бандерол се изисква от Закона за
акцизните стоки и данъчните складове /ЗАДК/- чл.4, т.7 от ЗАДС- „Бандерол” е
държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените
за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не
може да бъде предмет на последваща сделка, по смисъла на чл.4,ал.1 от закона за
акцизите и данъчните складове- „акцизни стоки” са стоките, посочени в чл.2,т.2-
тютюневите изделия по смисъла на пар.1 т.4 от ДР на Закона за тютюна и
тютюневите изделия /ЗТТИ/- „Тютюневи изделия” са всички продукти за пушене, дъвчене,
смъркане и орална употреба, доколкото те са дори частично произведени от
тютюн/, на които е следвало да се начисли акциз, когато такъв се изисква по
закон по реда на чл.28,ал.1 от ЗТТИ „ чл.28,ал.1 „Тютюневи изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската
опаковка при условията на чл.25 и чл.2 т.2 от ЗАДС –на облагане с акциз
подлежат: т.2 тютюневите изделия,
- На 28.05.2012г. в с. М., обл. П.ска е държала акцизни стоки без бандерол в
немаловажен случай, а именно-
На
основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода”
за срок от 6/шест/ месеца, СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок за 3/три/ години,
считано от влизане в сила на споразумението в законна сила.
На
основание чл.234 ал.3 във вр. с чл.53 ал.1 буква „б” от НК СЕ ОТНЕМА в полза на
държавата предмета на престъплението, а именно: 2 бр. кутии цигари марка „VOXX”, 15 бр. кутии цигари марка „Slims pearl”, 10 бр. кутии цигари марка „Дон
червен”, 11 бр. кутии цигари марка „Дон син”, 10бр. кутии цигари марка „Slims Raavel”, 14 бр. кутии цигари марка „Sunday”.
Веществените
доказателства - 17 броя пластмасови бидони по
От
деянието няма причинени имуществени щети.
ОБВИНЯЕМАТА
С.В.В., ЕГН:**********
се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на съдебната власт /бюджетна
сметка на ВСС/, направените по делото разноски, в размер на 1151,00 лв. /
хиляда сто петдесет и един / лева, които представляват възнаграждение за вещи
лица.
ОБВИНЯЕМАТА С.В.В., ЕГН:********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е :
ОБВИНЯЕМ: .......………
/ С.В. /
ЗАЩИТНИК: ………………
/ адв.Г./
ПРОКУРОР:
..............................
/Антоанета Симеонова/
СЪДЪТ НАМИРА , че така представеното
и коригирано споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона,
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и
морала, поради което и на основание чл.
382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1
от НПК
О П Р Е Д Е
Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено
споразумение и на основание чл. 381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 173/2013 година по описа на Районен съд Карлово, ІІ
наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
Съдът като
взе предвид, че по отношение на обвиняемата С.В. е постановен и влязъл в сила
съдебен акт, намира че са налице основанията по чл. 309 ал. 2 от НПК и взетата
по отношение на същата мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде
отменена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на обвиняемата С.В.В. за неотклонение „Подписка”.
Определението
относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок
от днес пред П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО
се закри в 10,50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: