О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Ловеч,…………...2019г.
Ловешкият окръжен съд гражданска колегия в закрито заседание
на осми март две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДА ДОЙНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВАНИЧКА
КОНСТАНТИНОВА
ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА
като
разгледа докладваното от съдия Дойнова ч.гр.д.№88 за 2019г. и за да се
произнесе съобрази:
Производството
е по реда на чл.274, ал.1, т.1 във връзка с чл.25, ал.1, изр.второ от ЗПрПом и по реда на чл.274, ал.1, т.1 във връзка с чл.306,
ал.2, във връзка с чл.286, ал.2 от ГПК
Образувано
е по молба с характер на частна жалба
подадена от К.А.П. *** против Разпореждане
№3964 от 05.12.2018г. постановено по гр.д.№2616 по описа за 2017г. на
Районен съд – Ловеч, с което е върната частна жалба с вх.№11583 от 07.11.2018г.
против Определение №1483 от 31.10.2018г., което е обжалвано в частта, с която е
оставена без уважение молбата за предоставяне на правна помощ.
Жалбоподателят
сочи, че е нарушен закона – задължително да му бъде предоставено „участието на
защитник”. Твърди, че страда от физически недостатък – пълна двустранна
глухота, без увреждане на говора. Възразява, че предоставените данни от НАП –
Велико Търново, офис – Ловеч относно неговото имуществено състояние са неверни
– непритежава посочените в справката недвижими имоти. В жалбата с изложени и неотносими доводи.
С оглед
на изложеното може да се изведе искането за отмяна на обжалваното определение.
Постъпила
е и частна жалба подадена
от К.А.П. *** против Разпореждане №106 от 11.01.2019г. постановено по гр.д.№2616 по
описа за 2017г. на Районен съд – Ловеч, с което е върната молба с вх.№10076 от
01.10.2018г. за отмяна на влязло в сила Определение №279 от 12.04.2018г.
постановено по в.ч.гр.д.№142 по описа за 2018г. на Окръжен съд – Ловеч. Жалбоподателят
твърди, че за подадената молба за отмяна е следвало да внесе 50 на сто от
дължимата в първоинстанционното производство такса, която била определена от
съдия-докладчика в размер на 30.00 лева. Твърди, че в дадения срок внесъл 50 на сто от определената такса или 15.00
лева. В същото време сочи, че съдът е оставил без движение молбата за отмяна и му указал да внесе
държавна такса съгласно чл.18, ал.1 от Тарифа ГПК.
Моли да се отмени обжалваното
разпореждане.
Частните
жалби са подадени в срок от надлежна страна, поради което са процесуално допустими.
Разгледани
по същество частните жалби са неоснователни.
С Определение №1483 от 31.10.2018г.
е оставена без уважение молбата на К.А.П. за предоставяне на правна помощ по
гр.д.№2616/2017г. на Районен съд – Ловеч, тъй като от доказателствата по делото
съдът не е могъл да обоснове извод, в насока, че молителят няма средства за
заплащане на адвокатско възнаграждение, като се е позовал и на Определение №279
от 12.04.2018г. по ч.гр.д.№142/2018г. на Окръжен съд – Ловеч.
Срещу така постановеното определение
е постъпила частна жалба с вх.№11583 от 07.11.2018г., която с Разпореждане
№3595 от 08.11.2018г. е оставена без движение с указание жалбоподателят да
внесе държавна такса в размер на 15.00 лева. С молба получена на
21.11.2018г. К.А.П. е представил вносна
бележка за плащане към бюджета за внесени по сметка на Окръжен съд – Ловеч
15.00 лева на 26.03.2018 година.
С Разпореждане от 21.11.2018г. съдът,
въпреки че един път вече е указал на
жалбоподателят да внесе държавна такса в размер на 15.00 лева е дал извънредна
възможност на жалбоподателя в 3-дневен срок да внесе дължимата държавна такса, като посочил, че
представената вносна бележка е била във връзка с частна жалба срещу Определение №656 от
02.03.2018г. и е използвана по повод образуваното
ч.гр.д.№142/2018г. на Окръжен съд – Ловеч. В указания срок не е внесена
определената държавна такса от 15.00 лева, при което съдът на основание чл.275,
ал.2 във връзка с чл.262, ал.2, т.2, във връзка с чл.261, т.4 от ГПК върнал
частната жалба с вх.№11583 от 07.11.2018г. против Определение №1483 от
31.10.2018г., което е обжалвано в частта, с която е оставена без уважение
молбата за предоставяне на правна помощ.
Настоящата инстанция споделя
изцяло изводите направени от Районен съд – Ловеч. Въпреки конкретно дадените
указания и допълнителен срок, К.А.П. не е отстранил нередовностите в частната
жалба с вх.№11583 от 07.11.2018г. против Определение №1483 от 31.10.2018г.
постановено по гр.д.№2616 по описа за 2017г. на Районен съд - Ловеч, поради
което частната жалба следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното
определение потвърдено.
С Разпореждане №3329 от 19.10.2018г.
Районен съд – Ловеч е приел, че от страна на К.
А.П. в срок е постъпила молба за отмяна /л.18/ на влязлото в сила Определение
№279 от 12.04.2018г. по ч.гр.д.№142/2018г. на Окръжен съд – Ловеч. Указал на
молителя, че следва да внесе държавна
такса в размер на 25.00 лева по сметка на ВКС и представи вносната бележка в
деловодството на съда. Съобщението с препис от разпореждането е получено на
24.10.2018 година. С вх.№11197 от 29.10.2018г. е постъпила молба от К.А.П. с
искане да му бъде продължен срока за внасяне на държавна такса. С Определение
№1483 от 31.10.2018г. съдът е уважил молбата и продължил срока за внасяне на
държавна такса във връзка с молбата за отмяна с една седмица, считано от
01.11.2018 година. Молителят е получил препис от разпореждането на 31.10.2018
година. Срокът за внасяне на пълния размер държавна такса е изтекъл на
18.11.2018 година. Към 11.01.2019г. – датата на която е постановено Разпореждане
№106, с което е върната молба за отмяна с вх.№10076 от 01.10.2018г. на влязло в
сила Определение №279 от 12.04.2018г. постановено по в.ч.гр.д.№142 по описа за
2018г. на Окръжен съд – Ловеч дължимата държавна такса в пълен размер на 25.00
лева не е внесена. От К.А.П. е внесена само сумата от 15.00 лева.
Настоящата инстанция приема, че действително
със съобщение връчено на жалбоподателя на 31.10.2018г. /л.33/ са дадени и неотносими указания относно дължимите държавни такси
съгласно чл.1 от Тарифа ГПК, но в Разпореждане №3442 от 26.10.2018г., както и в
съобщението изрично на молителя е
посочено, че на основание чл.18, ал.1 от Тарифа ГПК дължимата държавна такса е
25.00 лева. Въпреки дадените указания с
постъпилите по делото молби К.А.П. е излагал своите виждания за дължимия размер
държавна такса и не е съобразил постановеното от съда.
При тези данни, след като не са
отстранени нередовностите в молба с вх.№10076 от 01.10.2018г. за отмяна на
влязло в сила Определение №279 от 12.04.2018г. постановено по в.ч.гр.д.№142 по
описа за 2018г. на Окръжен съд – Ловеч, въпреки дадените указания и продължен
срок, изводът на Районен съд – Ловеч, че същата подлежи на връщане на основание
чл.306, ал.2 във връзка с чл.286, ал.1, т.2 от ГПК, е законосъобразен и
обоснован.
При
изложените съображения частна жалба против Разпореждане №106 от 11.01.2019г. постановено по гр.д.№2616 по
описа за 2017г. на Районен съд – Ловеч, е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, а
обжалваното определение потвърдено.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане
№3964 от 05.12.2018г. постановено по гр.д.№2616 по описа за 2017г. на
Районен съд – Ловеч
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане №106 от
11.01.2019г. постановено
по гр.д.№2616 по описа за 2017г. на Районен съд – Ловеч.
Определението
подлежи на обжалване с частни касационни жалби пред ВКС на РБългария
в едноседмичен срок от връчването му на страната при условията на чл.280, ал.1
от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: