Определение по дело №88/2019 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 192
Дата: 8 март 2019 г.
Съдия: Севда Христова Дойнова
Дело: 20194300500088
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Ловеч,…………...2019г.

 

         Ловешкият окръжен съд гражданска колегия в закрито заседание на осми март две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДА ДОЙНОВА

                                              ЧЛЕНОВЕ: ИВАНИЧКА КОНСТАНТИНОВА

                                                                   ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Дойнова ч.гр.д.№88 за 2019г. и за да се произнесе съобрази:

 

Производството е по реда на чл.274, ал.1, т.1 във връзка с чл.25, ал.1, изр.второ от ЗПрПом и по реда на чл.274, ал.1, т.1 във връзка с чл.306, ал.2, във връзка с чл.286, ал.2 от ГПК

         Образувано е по молба  с характер на частна жалба подадена от К.А.П. *** против Разпореждане  №3964 от 05.12.2018г. постановено по гр.д.№2616 по описа за 2017г. на Районен съд – Ловеч, с което е върната частна жалба с вх.№11583 от 07.11.2018г. против Определение №1483 от 31.10.2018г., което е обжалвано в частта, с която е оставена без уважение молбата за предоставяне на правна помощ.

Жалбоподателят сочи, че е нарушен закона – задължително да му бъде предоставено „участието на защитник”. Твърди, че страда от физически недостатък – пълна двустранна глухота, без увреждане на говора. Възразява, че предоставените данни от НАП – Велико Търново, офис – Ловеч относно неговото имуществено състояние са неверни – непритежава посочените в справката недвижими имоти. В жалбата с изложени и неотносими доводи.

С оглед на изложеното може да се изведе искането за отмяна на обжалваното определение.

Постъпила е и частна жалба подадена от К.А.П. *** против Разпореждане №106 от 11.01.2019г. постановено по гр.д.№2616 по описа за 2017г. на Районен съд – Ловеч, с което е върната молба с вх.№10076 от 01.10.2018г. за отмяна на влязло в сила Определение №279 от 12.04.2018г. постановено по в.ч.гр.д.№142 по описа за 2018г. на Окръжен съд – Ловеч. Жалбоподателят твърди, че за подадената молба за отмяна е следвало да внесе 50 на сто от дължимата в първоинстанционното производство такса, която била определена от съдия-докладчика в размер на 30.00 лева. Твърди, че в дадения срок внесъл  50 на сто от определената такса или 15.00 лева. В същото време сочи, че съдът е оставил без движение  молбата за отмяна и му указал да внесе държавна такса съгласно чл.18, ал.1 от Тарифа ГПК.

Моли да се отмени обжалваното разпореждане.

Частните жалби са подадени в срок от надлежна страна, поради което са процесуално допустими.

Разгледани по същество частните жалби са неоснователни.

С Определение №1483 от 31.10.2018г. е оставена без уважение молбата на К.А.П. за предоставяне на правна помощ по гр.д.№2616/2017г. на Районен съд – Ловеч, тъй като от доказателствата по делото съдът не е могъл да обоснове извод, в насока, че молителят няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, като се е позовал и на Определение №279 от 12.04.2018г. по ч.гр.д.№142/2018г. на Окръжен съд – Ловеч.

Срещу така постановеното определение е постъпила частна жалба с вх.№11583 от 07.11.2018г., която с Разпореждане №3595 от 08.11.2018г. е оставена без движение с указание жалбоподателят да внесе държавна такса в размер на 15.00 лева. С молба получена на 21.11.2018г.  К.А.П. е представил вносна бележка за плащане към бюджета за внесени по сметка на Окръжен съд – Ловеч 15.00 лева на 26.03.2018 година.

С Разпореждане от 21.11.2018г. съдът, въпреки че един път вече е  указал на жалбоподателят да внесе държавна такса в размер на 15.00 лева е дал извънредна възможност на жалбоподателя в 3-дневен срок да внесе  дължимата държавна такса, като посочил, че представената вносна бележка е била във връзка с  частна жалба срещу Определение №656 от 02.03.2018г. и е използвана  по повод образуваното ч.гр.д.№142/2018г. на Окръжен съд – Ловеч. В указания срок не е внесена определената държавна такса от 15.00 лева, при което съдът на основание чл.275, ал.2 във връзка с чл.262, ал.2, т.2, във връзка с чл.261, т.4 от ГПК върнал частната жалба с вх.№11583 от 07.11.2018г. против Определение №1483 от 31.10.2018г., което е обжалвано в частта, с която е оставена без уважение молбата за предоставяне на правна помощ.

Настоящата инстанция споделя изцяло изводите направени от Районен съд – Ловеч. Въпреки конкретно дадените указания и допълнителен срок, К.А.П. не е отстранил нередовностите в частната жалба с вх.№11583 от 07.11.2018г. против Определение №1483 от 31.10.2018г. постановено по гр.д.№2616 по описа за 2017г. на Районен съд - Ловеч, поради което частната жалба следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното определение потвърдено.

С Разпореждане №3329 от 19.10.2018г. Районен съд – Ловеч е приел, че от страна на К.  А.П. в срок е постъпила молба за отмяна /л.18/ на влязлото в сила Определение №279 от 12.04.2018г. по ч.гр.д.№142/2018г. на Окръжен съд – Ловеч. Указал на молителя, че следва да внесе  държавна такса в размер на 25.00 лева по сметка на ВКС и представи вносната бележка в деловодството на съда. Съобщението с препис от разпореждането е получено на 24.10.2018 година. С вх.№11197 от 29.10.2018г. е постъпила молба от К.А.П. с искане да му бъде продължен срока за внасяне на държавна такса. С Определение №1483 от 31.10.2018г. съдът е уважил молбата и продължил срока за внасяне на държавна такса във връзка с молбата за отмяна с една седмица, считано от 01.11.2018 година. Молителят е получил препис от разпореждането на 31.10.2018 година. Срокът за внасяне на пълния размер държавна такса е изтекъл на 18.11.2018 година. Към 11.01.2019г. – датата на която е постановено Разпореждане №106, с което е върната молба за отмяна с вх.№10076 от 01.10.2018г. на влязло в сила Определение №279 от 12.04.2018г. постановено по в.ч.гр.д.№142 по описа за 2018г. на Окръжен съд – Ловеч дължимата държавна такса в пълен размер на 25.00 лева не е внесена. От К.А.П. е внесена само сумата от 15.00 лева.

Настоящата инстанция приема, че действително със съобщение връчено на жалбоподателя на 31.10.2018г. /л.33/ са дадени и неотносими указания относно дължимите държавни такси съгласно чл.1 от Тарифа ГПК, но в Разпореждане №3442 от 26.10.2018г., както и в съобщението изрично  на молителя е посочено, че на основание чл.18, ал.1 от Тарифа ГПК дължимата държавна такса е 25.00 лева. Въпреки дадените указания  с постъпилите по делото молби  К.А.П.  е излагал своите виждания за дължимия размер държавна такса и не е съобразил постановеното от съда.

При тези данни, след като не са отстранени нередовностите в молба с вх.№10076 от 01.10.2018г. за отмяна на влязло в сила Определение №279 от 12.04.2018г. постановено по в.ч.гр.д.№142 по описа за 2018г. на Окръжен съд – Ловеч, въпреки дадените указания и продължен срок, изводът на Районен съд – Ловеч, че същата подлежи на връщане на основание чл.306, ал.2 във връзка с чл.286, ал.1, т.2 от ГПК, е законосъобразен и обоснован.

При изложените съображения частна жалба против Разпореждане №106 от 11.01.2019г. постановено по гр.д.№2616 по описа за 2017г. на Районен съд – Ловеч, е неоснователна  и следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното определение потвърдено.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане  №3964 от 05.12.2018г. постановено по гр.д.№2616 по описа за 2017г. на Районен съд – Ловеч

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане №106 от 11.01.2019г. постановено по гр.д.№2616 по описа за 2017г. на Районен съд – Ловеч.

Определението подлежи на обжалване с частни касационни жалби пред ВКС на РБългария в едноседмичен срок от връчването му на страната при условията на чл.280, ал.1 от ГПК.

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ:                       ЧЛЕНОВЕ: