№ 1007
гр. П., 22.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело
№ 20235220101900 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
Молителите Т. С. Т. и Я. Г. Т. - редовно призовани, се явяват лично.
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Поддържаме молбата, ведно с
приложените към нея писмени документи и споразумението по реда на чл. 51
от СК.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила
молба вх. №12733/29.05.2023 г. от Я. Г. Т., ЕГН **********, с адрес гр. В., ул.
„Я. С.“ № 9 и Т. С. Т., ЕГН **********, с адрес гр. П., ул. „В. Т.“ № 16.
В молбата си молителите твърдят, че са сключили брак на 08.02.2003 г.
като от брака си имат две родени деца, пълнолетни към датата на подаване на
молбата – К. Т., роден на 16.03.2003 г. и Георги Т., роден на 05.01.2005 г.
Страните сочат, че са постигнали взаимно, сериозно и непоколебимо съгласие
1
за прекратяването на брака, без да се издирва вина за прекратяването, както и
че са уредили всички последици от развода в споразумение по чл. 51 от СК,
което са депозирали пред съда.
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Нямаме възражение по доклада и
правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на двамата молители счита, че днес
изготвеният по делото проекто - доклад ще следва да бъде обявен за
окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения днес проекто - доклад за окончателен доклад по
делото.
МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Да се приемат като писмени
доказателства представените преписи на писмени документи със сезиращата
съда молба.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи със сезиращата съда молба са допустими и относими,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи със сезиращата съда молба.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ ПО
ДЕЛОТО
МОЛИТЕЛКАТА Я. Г. Т.: Решението ми за развод е категорично, взето
е в спокойна обстановка и е добре обмислено. Поддържам подписаното от
мен споразумение. Доброволно съм го подписала и съм наясно, че решението
влиза в сила веднага.
МОЛИТЕЛЯТ Т. С. Т.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна
обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение, приложено към
молбата. Знам, че решението влиза в сила веднага.
МОЛИТЕЛИТЕ /ПО ОТДЕЛНО/: Нямаме други доказателствени
искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
МОЛИТЕЛИТЕ /ПО ОТДЕЛНО/: Уважаема госпожо съдия, моля да
постановите решение, с което да прекратите брака помежду ни, както и да
одобрите подписаното между нас споразумение.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 14.45 часа
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3