Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 08.12.2014 г., по гр.дело № 5215 по описа за
След като извърши служебна проверка на редовността на
постъпилата искова молба, съдът намери, че същата не отговаря на изискванията
на чл. 127, ал. 1, т. 4 и и 5, и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК, поради което и на
основание чл. 129, ал. 2 ГПК
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на ищеца П., в едноседмичен
срок от получаването му, с поправена искова молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с
препис за ответника (чл. 128, т. 3 ГПК), да отстрани следните нередовности на исковата
си молба, а именно:
1). да посочи и факти, от които да стане ясно - колко
точно месечни наема, с какъв точно размер и за кои точно месеци не се платени
от ответника по договора за наем, тъй като е посочен само общия им размер от
4744 лева и началната дата 01.09.2012 г., от която се твърди, че те не са
платени, а се касае до отделни вземания за месечен наем, съществуването на
всяко от които е предмет на отделен иск по чл. 422, ал. 1 ГПК (чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК);
2). да посочи и на коя точно дата е получил съобщението
от съда по чл. 415 ГПК, тъй като не е посочено (чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК);
3). да уточни и
искането си към съда, като в петитума на исковата си молба посочи всеки един
месечен наем, чието съществуване иска от съда да признае за установено спрямо
ответника (чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК)
4). да посочи и
правния си интерес от искането за осъждането на ответника да му заплати и
законна лихва върху неплатените наеми от 4744 лева за периода от подаване на
заявлението му в съда на 24.04.0213 г. до изплащането им, при положение, че
такава лихва му е вече присъдена със заповедта за изпълнение по чл. 417 ГПК и
изпълнителния лист по чл. 418 ГПК, при което той няма правен интерес от
искането си за присъждането й отново, а само такъв за признаване и на нейното
съществуване (чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК);
5). да представи по
делото пълномощно, от което да е видно, че е упълномощил подалият исковата
молба от негово име адвокат Б.З., да я подаде и го представлява по делото, тъй
като такова пълномощно със същата не е представено (чл. 128, т. 1 ГПК);
6). да представи
по делото и документ за внесена по сметка на съда държавна такса за предявените
искове в размер на 94.88 лева, защото такава се дължи за същите, а документ за
внасянето й не е представен (чл. 128, т. 2 ГПК).
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок не отстрани
посочените нередовности на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК същата
ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: