Определение по дело №23071/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14344
Дата: 2 април 2024 г. (в сила от 2 април 2024 г.)
Съдия: Мирослава Петрова Илева
Дело: 20231110123071
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 май 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14344
гр. София, 02.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110123071 по описа за 2023 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 19.06.2024г. от
13:50 ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 422 ГПК.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца – „Бруната“ ООД,
ЕИК *********, с адрес за призоваване: гр. София, бул. „Братя Бъкстон“ № 85.
„ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД е предявило искове по чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл.
150 ЗЕ и чл. 86, ал.1 ЗЗД срещу К. С. Ламбов за сумата от 2 683,82 лева - цена на доставена
топлинна енергия за период от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. за имот на адрес: гр. София, ул.
„Силиврия“ № 23, ет. 7 надпартерен, ателие № 8, аб. № 394770, ведно със законна лихва за
период от 28.10.2022 г. до изплащане на вземането, сумата за сумата от 420,63 лева -
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху последната главница за период от
16.10.2020 г. до 04.10.2022 г., за сумата от 23,54 лева - цена на извършена услуга за дялово
разпределение за период от 01.09.2019 г. до 30.04.2021г., ведно със законна лихва за период
от 28.10.2022 г. до изплащане на вземането и за сумата от 4,96 лева - обезщетение за забава
в размер на законната лихва върху последната главницаза период от 31.10.2019 г. до
04.10.2022 г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д.
№ 58898 по описа за 2022 г. на СРС, 64 – ти състав.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който
оспорва исковете като недопустими и неоснователни. Исковата молба не съдържала данни
относно партидния номер, по отношение на който се претендират процесните задължения,
както и данни как същите били формирани - въз основа на данни от измервателни уреди или
изчисления на база. Релевира възражение за изтекла погасителна давност.
1
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че ответникът е собственик или носител на вещно
право на ползване върху процесния имот или на друго основание е сключил договор за
доставка на ТЕ с ищеца, че през процесния период ищецът е доставял топлинна енергия в
процесния имот и стойността на доставената ТЕ, че е извършвана услуга дялово
разпределение на ТЕ спрямо сградата, в която се намира процесния имот, както и нейната
стойност спрямо процесния имот.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото документите, представени с исковата молба.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза по задачи, посочени в
исковата молба, при депозит в размер от 250 лева, вносим от ищеца в 1 – седмичен срок по
депозитната сметка на СРС, заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в
същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Атанас Илиев Желязов, с адрес: гр.София, ж.к.”Овча
купел-2”, бл.13, вх.Е, ап.139, тел: 0888 915 733 ; 02/85 95 372.
ОТХВЪРЛЯ искането за изслушване на съдебно-счетоводна експертиза, защото не е
необходимо.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице – помагач в 1 – седмичен срок да представи документите,
посочени в т. 4 в исковата молба, раздел „Доказателствени искания“.
ПРИЛАГА по ч. гр. д. № 58898 по описа за 2022 г. на СРС, 64 – ти състав.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, включително и третото лице – помагач, с препис от
настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателство за внесен депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2