№ 152219
гр. София, 22.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско
дело № 20241110161484 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 417 от ГПК. Образувано е по заявление от “БАНКА ДСК”
ЕАД, със седалище и адрес на управление – град София, район Оборище, ул. „Московска” №
19, ЕИК *********, депозирано чрез гл. юр. А. М., със съдебен адрес в .., надлежно
упълномощена от Изпълнителните директори Д.Д.М. и В.М.С.. Пълномощникът на
търговското дружество – заявител моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на
Банката против В. Б. Д., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ..., за сумата от
19 588,76 лв. (деветнадесет хиляди петстотин осемдесет и осем лева и седемдесет и шест
стотинки), от която а) 13 444,82 лв. (тринадесет хиляди четиристотин четиридесет и четири
лева и осемдесет и две стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от
16.10.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, б) 4 694,18 лв. (четири хиляди
шестстотин деветдесет и четири лева и осемнадесет стотинки) – договорна лихва за периода
от 02.01.2020 г. до 30.09.2024 г. включително, в) 1 401,43 лв. (хиляда четиристотин и един
лева и четиридесет и три стотинки) - обезщетение за забава за периода от 02.02.2020 г. до
30.09.2024 г. включително и г) 48,33 лв. (четиридесет и осем лева и тридесет и три стотинки)
– законна лихва за периода от 01.10.2024 г. до 16.10.2024 г., както и за направените от
заявителя съдебни и деловодни разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение.
Пълномощникът на търговското дружество отправя искане също така, основано на
разпоредбата на чл. 418 ал. 1 от ГПК за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за
изпълнение, като моли освен да бъде постановена заповед за изпълнение, да бъде издаден и
изпълнителен лист. Писменият акт, въз основа на който заявителят твърди, че се основа
вземането му е извлечение от счетоводните книги на „Банка ДСК” ЕАД - чл. 417 т. 2 от ГПК.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист за допустимо, а по същество за основателно по следните съображения:
Заявлението е подадено от активно процесуално легитимирано лице – кредиторът по
договор за кредит ЕКСПРЕСО № ..., сключен на 02.04.2018 г. между „Сосиете Женерал
1
Експресбанк“ АД (чийто правоприемник е заявителят), като кредитор и В. Б. Д., като
кредитополучател. Договорът за кредит е отчитан по кредитна сметка № .... Разпоредбата на
чл. 411 ал. 1 от ГПК постановява, че заявлението за издаване на заповед се подава до
районния съд по настоящия адрес на длъжника, когато същият има качеството „потребител“.
Според твърденията в заявлението и данните, съдържащи се в справката от НБД
„Население“, кредитополучателят е с настоящ адрес в гр. София, т.е. на територията на
съдебния район на Софийски районен съд.
Заявлението е основателно.
Представеното от заявителя извлечение от счетоводните книги за задълженията на
заемателя е сред изчерпателно изброените документи, съставляващи основание за издаване
на заповед за изпълнение. Извлечението от сметка, заедно с представения договор за кредит
ЕКСПРЕСО № ..., сключен на 02.04.2018 г., отчитан по кредитна сметка № ..., удостоверяват
вземане в полза на „Банка ДСК” ЕАД – София (правоприемник на „Сосиете Женерал
Експресбанк“ АД) против кредитополучателя и за остатъка от неиздължената главница по
кредита, договорна и мораторна лихви. С договора, сключен на 02.04.2018 г. „Сосиете
Женерал Експресбанк“ АД е предоставила на кредитополучателя сумата от 17 000 лв., която
В. Д. се е задължил да върне в срок до 02.04.2025 г. Следователно падежът на цялото
задължение е настъпил към датата на депозиране на заявлението, инициирало настоящето
производство.
Извлечението от счетоводните книги удостоверява размера на задълженията на В. Д.
към 15.10.2024 г., който размер съвпада с този, посочен в заявлението, инициирало
настоящето производство. Заповедното основание е и редовен от външна страна документ -
подписано е от служител на „Банка ДСК”, който е упълномощен от изпълнителните
директори на Банката, съдържа номера на сметката, от която е направено извлечението,
имената, постоянния адрес и единния граждански номера на кредитополучателя,
просрочените вноски и техните падежи, както и размера на претендираната сума – главница,
лихви и такси.
Заявлението, в частта му, с която се иска издаване на заповед за незабавно
изпълнение против В. Д. отговаря и на формалните изисквания на чл. 410 ал. 2 вр. чл. 127
ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 1 и т. 2 от ГПК, като не са налице отрицателните предпоставки по чл.
411 ал. 2 от ГПК. В него са посочени всички реквизити, изискуеми за редовността на искова
молба и към него са приложени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на
пълномощника на Банката и документ за внесена държавна такса. Според твърденията на
заявителя и представените писмени доказателства, длъжникът, срещу който се иска издаване
на заповед за изпълнение на парично задължение е с постоянен адрес на територията на
Република България и от данните по делото, не може да се направи извод, че няма
постоянно местопребиваване на територията на страна.
Искането не противоречи на закона и на добрите нрави и не се основава на
неравноправни клаузи.
С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено,
като бъде издадена заповед за незабавно изпълнение на парично задължение в полза на
“Банка ДСК” ЕАД – София против В. Д.. На заявителя следва да бъдат присъдени и
съдебните разноски за заплащане на държавна такса в размер на 391,78 лв. и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.
Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 78 ал. 1 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено “БАНКА
ДСК” ЕАД, със седалище и адрес на управление – град София, район Оборище, ул.
„Московска” № 19, ЕИК *********, представлявано от Изпълнителните директори
Изпълнителните директори Д.Д.М. и В.М.С. против В. Б. Д., ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес в ..., за сумата от 19 588,76 лв. (деветнадесет хиляди петстотин осемдесет и
2
осем лева и седемдесет и шест стотинки), дължима на основание договор за кредит
ЕКСПРЕСО № ..., сключен на 02.04.2018 г. между „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД и В.
Б. Д., отчитан по кредитна сметка № ... и установена с извлечение от счетоводните книги на
Банката от 15.10.2024 г., от която а) 13 444,82 лв. (тринадесет хиляди четиристотин
четиридесет и четири лева и осемдесет и две стотинки) – главница, ведно със законната
лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда - 16.10.2024 г. до
окончателното изплащане на вземането, б) 4 694,18 лв. (четири хиляди шестстотин
деветдесет и четири лева и осемнадесет стотинки) – договорна лихва за периода от
02.01.2020 г. до 30.09.2024 г. включително, в) 1 401,43 лв. (хиляда четиристотин и един лева
и четиридесет и три стотинки) - обезщетение за забава за периода от 02.02.2020 г. до
30.09.2024 г. включително и г) 48,33 лв. (четиридесет и осем лева и тридесет и три стотинки)
– законна лихва за периода от 01.10.2024 г. до 15.10.2024 г., както и за сумата от 491,78 лв.
(четиристотин деветдесет и един лева и седемдесет и осем стотинки), представляваща
направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение.
ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта за уважената част от заявлението.
УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА В. Б. Д., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в ... ДА ЗАПЛАТИ на “БАНКА ДСК” ЕАД, със
седалище и адрес на управление – град София, район Оборище, ул. „Московска” № 19, ЕИК
*********, представлявано от Изпълнителните директори Изпълнителните директори
Д.Д.М. и В.М.С., сумата от 19 588,76 лв. (деветнадесет хиляди петстотин осемдесет и осем
лева и седемдесет и шест стотинки), дължима на основание договор за кредит ЕКСПРЕСО
№ ..., сключен на 02.04.2018 г. между „Сосиете Женерал Експресбанк“ АД и В. Б. Д., отчитан
по кредитна сметка № ... и установена с извлечение от счетоводните книги на Банката от
15.10.2024 г., от която а) 13 444,82 лв. (тринадесет хиляди четиристотин четиридесет и
четири лева и осемдесет и две стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от
датата на постъпване на заявлението в съда - 16.10.2024 г. до окончателното изплащане на
вземането, б) 4 694,18 лв. (четири хиляди шестстотин деветдесет и четири лева и
осемнадесет стотинки) – договорна лихва за периода от 02.01.2020 г. до 30.09.2024 г.
включително, в) 1 401,43 лв. (хиляда четиристотин и един лева и четиридесет и три
стотинки) - обезщетение за забава за периода от 02.02.2020 г. до 30.09.2024 г. включително и
г) 48,33 лв. (четиридесет и осем лева и тридесет и три стотинки) – законна лихва за периода
от 01.10.2024 г. до 15.10.2024 г., както и сумата от 491,78 лв. (четиристотин деветдесет и
един лева и седемдесет и осем стотинки), представляваща направени от заявителя разноски
за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху записа на заповед да бъде направена
надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.
УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за
издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение следва да бъде
връчен на длъжника от съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3