№ 2029
гр. Пазарджик, 30.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20245220104209 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Молителите Д. К. – редовно призован, се явява лично и с адв. И. Г. от
АК-Пазарджик – надлежно упълномощена с молбата и с изрично заверено
нотариално пълномощно.
Молителката З. А. С. - редовно призована чрез процесуалния си
представител, не се явява. За нея се явява адв. И. Г. от АК-Пазарджик –
надлежно упълномощена с молбата и с изрично заверено нотариално
пълномощно.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Г.: Поддържам молбата, ведно с приложените към нея писмени
документи и споразумението по реда на чл. 51 от СК, като допълнително
предоставям на съда извлечения от Основен регистър на лицата, касаещ
адресната регистрация на молителката и извлечение от Търговския регистър в
Нидерландия, от което е видно, че молителката притежава магазин, трудово
заета е и не може да се яви за днешното с. з. Считам, че това са уважителни
1
причини за неявяването днес. Документите са в превод на български език.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила
молба вх. № 24579/08.10.2024 г. от З. А. С., ЕГН ********** от гр. пазарджик,
ул. „П.“ № 97, ет. 1, ап. 1 и Д. К., роден на ...., с ЛНЧ **********, гражданин
на Нидерландия, съгласно удостоверение за продължително пребиваване в
РБългария, с адрес: с. А.К., общ. Пазарджик, ул. „...“ № 4.
В молбата си молителите твърдят, че са постигнали взаимно, сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без да се издирва вина за
прекратяването и че са уредили всички последици от развода в споразумение
по чл. 51 от СК, което са депозирали пред съда.
АДВ. Г.: Нямам възражение по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. Г. счита, че днес изготвения по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по
делото.
АДВ. Г.: Да се приемат като писмени доказателства представените
преписи на писмени документи със сезиращата съда молба, ведно с днес
представените от мен.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи със сезиращата съда молба, както и днес представените от
адв. Г., а именно препис от Основен регистър на лицата, касаещ адресната
регистрация на молителката, от която е видно, че същата живее в гр. Заандам,
Нидерландия и извлечение от Търговския регистър в Нидерландия, от което е
видно, че молителката упражнява търговска дейност са допустими и
относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи със сезиращата съда молба, както и днес представените
и подробно описани по-горе писмени документи.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МОЛИТЕЛЯ ПО
ДЕЛОТО
2
МОЛИТЕЛЯТ Д. К.: Решението ми е окончателно, взето е в спокойна
обстановка и е категорично желанието ми за развод по взаимно съгласие.
Поддържам подписаното от мен споразумение, инкорпорирано в молбата.
Знам, че споразумението влиза в сила веднага.
АДВ. Г.: От името на Запринка заявявам, че същата окончателно и
категорично е взела решение за прекратяване на брака си. Поддържа изцяло и
доброволно е подписала внесеното пред вас споразумение.
АДВ. Г.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Г.: Уважаеми господин съдия, предвид изявленията на страните и
подписаните от тях писмени документ, в това число и споразумението по чл.
51 от СК, от което е видно, че двамата съпрузи са уредили всички последици
след прекратяването на брака, моля да одобрите сключеното между тях
споразумение и да прекратите брака им с развод по взаимно съгласие, без да
се произнасяте по вината. С оглед на обстоятелството, че молителите нямат
непълнолетни или малолетни деца това улеснява тяхната раздяла. Поделили са
семейното жилище, а за двете МПС-та няма да уравняват дяловете си.
МОЛИТЕЛИТЕЛЯТ /лично/: Съгласен съм с казаното от адвоката.
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3