ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ /07
септември 2011г
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, Х състав, в
закрито заседание на 07.09.2011г , в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Каролина Неделчева
като
разгледа докладваното от съдията гр.дело
№ 1602 по описа за 2011 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.389
ал.1 от ГПК.
Постъпила е молба от К. Ж.К. *** в качеството и на ищец по
гр.д.№1602/2011г по описа на ВОС по предявени от нея обективно съединени искове
срещу Т.Д.К. с правно основание чл.26 ал.1 от ЗЗД,чл.108 от ЗС вр с чл.24 ал.1 от СК,чл.124 ал.1 вр
с чл.24 ал.1 от СК.С настоящата молба ищцата моли съда да допусне обезпечителна
мярка по висящия иск чрез спиране на изпълнението по изп.д.№20117190400034
на ЧСИ рег.№719 район на ВОС. Прилага към молбата писмени доказателства.
Съдът, като се запозна с изложените в
молбата обстоятелства и с образуваното гр.д.№1602/2011г. намира,че молбата
следва да бъде уважена. Видно от приложената покана за доброволно изпълнение по
изп.д.№ 20117190400034 на ЧСИ рег.№719 ,адресирана то
ищцата К.Ж.,същата е отправена от ЧСИ на основание постановление за възлагане
на недвижим имот от 04.05.2011г влязло в сила на 15.07.2011г на осн.чл.498 от ГПК да предаде владението на недвижим имот съставляващ ½ ид.ч. от
апартамент №12 с идентификатор №10135.2562.46.2.12 в гр.Варна- на Т.Д.К..
Съгласно
изложените в исковата молба обстоятелства,същият този имот е предмет на ревандикационен иск
по чл.108 от ЗС срещу взискателя К..Съобразявайки целта на обезпечението по
висящ/или бъдещ/иск: да гарантира интересите на молителя по
евентуално позитивно решение срещу ответника,съдът счита,че при евентуално позитивно
решение в полза на ищцата,същата би имала основание за предаване владението на
същия имот.Освен това,с депозираните искове предмет на гр.д.№1602/2011г включително и иск за собственост на ½ ид.ч. от процесния имот,ищцата
упражнява правото си уредено в чл.498 ал.2 изр.2 от ГПК.
По изложените съображения съдът уважава молбата за допускане
обезпечителна мярка по висящ иск,чрез спиране на изпълнението по посоченото
по-горе изп.дело.
На осн.чл.391 т.2 и чл.390 ал.4 изр.2 от ГПК ищцата следва да внесе
парична гаранция,която настоящият състав определя на 5 000 лв.която ищцата
следва да внесе в едноседмичен срок от съобщението.След представяне на документ
за внесена гаранция,на осн.чл.395 ал.3 ГПК да и се издаде обезпечителна заповед.
Водим от изложеното,съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Допуска обезпечителна мярка по висящи
искови по гр.д.№1602/2011г предявени от К.Ж.К.
с ЕГН ********** *** против Т.Д.К. с ЕГН ********** *** с правно
основание чл.26 ал.1 от ЗЗД,чл.108 от ЗС вр с чл.24
ал.1 от СК,чл.124 ал.1 вр с чл.24 ал.1 от СК
,чрез СПИРАНЕ НА ИЗПЪЛЕННИЕТО ПО
ИЗПЪЛНИТЕЛНО ДЕЛО №.№20117190400034 на ЧСИ рег.№719 район на ВОС.
На осн.чл.391 т.2 и чл.390 ал.4 изр.2 от ГПК ищцата следва да внесе
парична гаранция, в размер на 5 000 лв.вносима в едноседмичен срок от съобщението.След
представяне на документ за внесена гаранция,на осн.чл.395 ал.3 ГПК да и се
издаде обезпечителна заповед.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да бъде обжалвано с частна жалба пред ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в
едноседмичен срок от връчването му страните.
ОКРЪЖЕН съдия: