Присъда по дело №5/2022 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 17
Дата: 17 февруари 2022 г. (в сила от 5 март 2022 г.)
Съдия: Валентин Костадинов Спасов
Дело: 20225140200005
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 януари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 17
гр. Кърджали, 17.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Валентин Спасов
СъдебниАнтон Карпузов

заседатели:Антония Стойчева
при участието на секретаря Константина Кирева
и прокурора Ч.И.Ч.
като разгледа докладваното от Валентин Спасов Наказателно дело от общ
характер № 20225140200005 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия СТ. Д. С., роден на ****** г. в гр. К.,
живущ в гр. К., български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че:
На 02.12.2021 г. в гр.Кърджали, без надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсурите, държал
високорискови наркотични вещества по смисъла на §1,т.11 от ДР на ЗКНВП,
съгласно приложение № 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл. 3, т.1
от наредбата - коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,75 грама , със
съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол
3,2 % теглови процента, коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 16,60
грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент
1
тетрахидроканабинол 3,3 % теглови процента, поради което и на основание
чл. 354а, ал. 3, т. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание
„лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК отлага за срок от 3 години.
На основание чл. 55, ал. 3 вр. с ал. 1 от НК НЕ МУ НАЛАГА наказание
,,глоба“.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - ел. везна, сива на
цвят, да се унищожи като вещ без стойност.
На основание чл.354а, ал.6 вр. ал.3 от НК ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА предметът на престъплението – коноп /марихуана, канабис/ с
нетно тегло 0,75 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 3,2 % теглови процента. Остатък
неизразходвано количество коноп – 16,30 грама и коноп /марихуана, канабис/
с нетно тегло 16,60 грама , със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 3,3 % теглови процента. Остатък
неизрастходвано количество коноп – 16,30 грама, предадени на съхранение в
ЦМУ, отдел „НОП”.
ОСЪЖДА подсъдимият С.С., със снета по делото самоличност, да
заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на
115,80 лева по сметка на ОД МВР-Кърджали.
Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен
съд-Кърджали в 15-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И : НОХ дело № 5/2022 г.

Подсъдимият С.Д.С. от гр. К., е предаден на съд по обвинение за извършено
престъпление по чл. 354а ал. 3 предл. второ, т. 1 предл.първо от НК, осъществено по време,
начин и място, подробно описани в обстоятелствената част на обвинителния акт.
В съдебно заседание подсъдимият се признава за виновен, обяснява фактическата
обстановка на деянието, изразява съжаление за извършеното.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено от
фактическа страна следното:
Подсъдимият С.Д.С. живеел в къща, намираща се в гр.К.,ул.С.Т. № *, в близост до
хотел „И.", където ползвал приземна стая в къщата си.
На 02.12.2021 г. в гр.Кърджали., подсъдимият С.Д.С. се намирал в дома си, като
държал високорисково наркотично вещество -коноп /марихуана, канабис/в картонена кутия
от обувки, укрита под бюро в приземната стая, която ползвал. Освен това същия ден -
02.12.2021 г., в десния джоб на текстилно яке подс.С.С. държал високорисково наркотично
вещество коноп /марихуана, канабис/за което нямал надлежно разрешително по Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсурите. Около 19.30 часа, подсъдимият С.
излезнал от дома си в гр.К., ул.С.Т. № * и се придвижил до централната част на гр.К., за да
се поразходи.
Същия ден - 02.12.2021 г. около 19.40 часа в РУ на МВР - К. била постъпила
информация, че подсъдимият С.Д.С. без надлежно разрешение по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсурите държал високорискови наркотични вещество -
коноп /марихуана, канабис/. За проверка на информацията бил сформиран екип в състав
свидетелите Е.Н.С.. С. Р. и В.С.Г.. На ул. „С.Т.” в гр.К., до хотел „И." , свидетелите Е.Т.,
С.Р. и В.Г. установили подсъдимият С.С.. По време на разговор с подсъдимият С.,
свидетелите Т., Г. и Р. му обяснили, че щели да му извършат проверка, като го съпроводили
до сградата на РУ на МВР - К.. Там св.С. С. Р. извършил личен обиск на подсъдимият С.Д.С.
по ЗМВР. По време на обиска, в десния джоб на платненото яке на подсъдимият С.С. бил
установен прозрачен полиетиленов плик съдържащ кафяво вещество - зелена суха листна
маса. Веществото било иззето от подс.С. с протокол по ЗМВР. При извършения наркополеви
тест, тестера се оцветил в характерния за марихуаната цвят. С. заявил на служтелите на РУ
на МВР - К. , че високорисковото наркотично вещество било негово и за лична употреба.
При проведената беседа С. заявил на свидетелите Р., Г. и Т., че в дома си в в гр.К., ул.С.Т. №
*, в приземна стая държал още високорисково наркотично вещество копон /марихуана,
канабис/. Малко по - късно, подсъдимият С. и свидетелите Т., Г. и Р. се придвижили до дома
на подсъдимия, намиращ се в гр.К., ул.С.Т. № *. Там на место подс.С.С. посочил на
свидетелите Р., Г. и Т. приземна стая, като им заявил, че в картонена кутия за обувки,
намираща се под бюро държи още високорисково наркотично вещество. При извършване на
процесуално следствено действие претърсване и изземване на 02.12.2021 г., в картонена
кутия за обувки, намираща се под бюро, бил установен прозрачен найлонов плик, съдържащ
кафяво - зелена суха листна маса. При извършения наркополеви тест, тестера се оцветил в
характерния за марихуаната цвят.Върху бюрото в стаята била установна и иззета портативна
електронна везна.В протокола за претърсване и изземване, подсъдимият С. посочил, че
намерените неща в дома му са негови и са за лична употреба.
От заключението на вещото лице, изготвило физико - химическата експертиза, се
установява, че растителната маса от Обект №1 е коноп /марихуана, канабис/ със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,2 % теглови процента и
1
нетно тегло преди анализ 0,75 грама.Остатък неизразходвано количество канабис - 0,4
грама. Растителната маса от Обект №2 е коноп /марихуана, канабис/ със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,3 % теглови процента и
нетно тегло преди анализ 16,60 грама.Остатък неизразходвано количество канабис - 16,3
грама.Марихуаната, конопа, канабиса се намира в Списък I - растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве , поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени са за приложение във ветеринарната и хуманната медицина от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.3,ал.2 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсурите.
Тази фактическа обстановка се потвърди и прие от съда след събиране в съдебно
заседание на наличните гласни и писмени доказателства, които се характеризират със своята
еднопосочност и непротиворечивост, поради което не следва да бъдат обсъждани.
От правна страна:
Конопът (марихуана, канабис) представлява наркотично вещество, няма
легална употреба, пазар и производство и е под контрол, съгласно Единната конвенция
на ООН за психотропните вещества, ратифицирана от Република България, както и
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (Обн., ДВ,
бр. 30/02.04.1999г., в сила от 03.10.1999г.) Той представлява високорисково
наркотично вещество по смисъла на § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на
ЗКНВП, съгласно приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични, включен е в Списък I по чл. 3, т. 1 от Наредбата и чл. 3,
ал. 2, т. 1 от Закона -„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина".
Подсъдимият не е имал разрешение по реда на ЗКНВП да притежава наркотично
вещество-коноп (марихуана, канабис).
От субективна страна подсъдимият е извършил престъплението с пряк умисъл-
съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му
последици и е искал настъпването на тези последици.
Така подсъдимият е осъществил състава на чл. 354а ал.3 т.1 от НК, по който текст е
предаден на съд и следва да бъде осъден.
При определяне на наказанието и базирайки се на двата основни принципа,
залегнали в разпоредбата на чл. 54 от НК- принципите на законност и индивидуализация,
съдът прецени:
- обществената опасност на деянието е типична за този вид престъпления, засягащи
обществените отношения, свързани със защита на здравето.
- обществената опасност на дееца е много ниска: касае се за млад човек, с чисто
съдебно минало и много добри характеристични данни по местоживеене, в хода на
съдебното следствие се признава за виновен, съдейства за разкриване на обективната
истина, изразява съжаление за извършеното и обещава, че това ще остане изолиран случай в
неговия съзнателен живот.
С оглед на изложеното, съдът намира, че са налице многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства, при които и най- лекото, предвидено в текста на закона,
наказание би се оказало несъразмерно тежко за конкретния случай, поради което и на
основание чл. 55 ал.1 т. 1 от НК, наказанието следва да бъде определено под предвидения в
текста на закона минимум, а именно “лишаване от свобода” за срок от 6 месеца. Така
2
определеното наказание „лишаване от свобода”, с оглед тежестта на деянието, личността на
дееца и липсата на формални пречки за приложението на чл. 66 ал.1 от НК, както и
възможността осъдения да се поправи без да бъде отлъчван от свойствената му социална
среда, може и следва да бъде отложено с изпитателен срок от три години, считано от
влизане на присъдата в сила.
Предвид на това, че подсъдимият е безработен,по време на проверката е съдействал
на органите като сам е казал, че в дома си има още наркотично вещество, като е посочил
къде се намира, съдът счита, че не следва да му бъде наложено по-лекото по вид наказание
„глоба”, на основание чл. 55 ал.3 от НК .
Така наложеното наказание по вид, размер и условия на изтърпяване напълно
отговаря на извършеното и ще осъществи изцяло целите на личната и генерална превеция на
закона.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК, веществените доказателства-наркотични
вещества, притежаването на които е забранено, следва да бъдат отнети в полза на
държавата. На основание чл. 53 ал.1 б.”а” от НК, вещественото доказателство електронна
везна следва да бъде отнето в полза на дърожавата.
При този изход на делото подсъдимият следва да бъде осъден да заплати по сметка
на ОДМВР Кърджали направените разноски по назначените физико- химична експертиза в
размер на 115.80 лева.
Водим от изложеното съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:
3
Съобщи за изтекли лични данни