Определение по дело №118/2021 на Районен съд - Панагюрище

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          Номер                      Година                                   Град                                   

В ИМЕТО НА НАРОДА

на                                                                          Година                                      

в закрито заседание в следния състав:

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                            

като разгледа докладваното от                                                                                   

                                          гр.д.№                     по описа за                        год.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК - за изменение на постановено решение по настоящото гражданско дело в частта относно разноските.

На 23.04.2021 г., със свое решение № 260070/23.04.2021 г., Панагюрският районен съд е прекратил гражданско дело 118/2021 г., образувано по исковата молба на Н.П.У., с ЕГН ********** срещу И.Л.Ю., с ЕГН **********, поради признание на иска от ответника и надлежно изявление от стана на ищеца, че желае постановяване на решение при признаване на иска, като на основание чл. чл. 127, ал. 2 ЗЗД е осъдил И.Л.Ю. ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на Н.П.У. ЕГН ********** с адрес: *** сума в размер на 16291,27 лв., която сума представлява разликата между дължимото от ищеца задължение по договор за потребителки кредит Експресо № *********** от 13.03.2019 г. сключен с „Експресбанк“ АД, по който ответника е солидарен длъжник и реално изплатеното от ищеца на кредитора за месечни вноски за периода от 25.03.2019 г. до 26.10.2020 г., ведно със законната лихва от дата на подаване на исковата молба – 03.02.2021 г. до окончателното изплащане на сумата.

На 10.05.2021 г. в канцеларията на Панагюрския РС е постъпило искане, вх. № 261803 от Н.П.У., чрез пълномощника адв. А.У. от ПзАК, за изменение на решение № 260070/23.04.2021 г. в частта за разноските на ищеца, с подробно изложени съображения за това.

С исковата молба е направено искане за присъждане в полза на ищеца сторените по делото разноски – адвокатско възнаграждение и държавна такса. Разпоредбата на чл. 78, ал. 2 ГПК предвижда, че ако ответникът с поведението си не е дал повод за завеждане на делото и ако признае иска, разноските се възлагат върху ищец. За да се възложат разноските в тежест на ищеца следва да са налице двете кумулативно предвидени предпоставки в посочената разпоредба, а именно да е налице признание на исковата претенция- каквато в настоящия случай е направена от ответника още в отговора на исковата молба и ответникът да не е дал повод за завеждане на исковата претенция. По отношение на втората предпоставка съдът намира следното: правната теория приема, че вземането на платилия солидарен длъжник към неплатилите солидарни длъжници (което представлява регресно вземане) става изискуемо с покана за изпълнение, каквато в настоящия случай не се доказа да е изпратена до ответника, нито са наведени доводи от ищеца в тази насока. Едва с исковата молба ответникът е поканен да заплати и от този момент става изискуемо вземането на ищеца. С оглед изложеното и предвид липсата на изискуемост на вземането на ищеца преди подаване на исковата молба, респ. отправяне на покана до ответника за заплащане на вземанията предмет на настоящия иск не следва да се приеме, че ответникът е изпаднал в забава, респ. е дал повод за завеждане на делото, доколкото преди подаване на исковата молба вземането на ищеца не е било изискуемо. Без правно значение за отношенията между солидарните длъжници и пораждане на регресната отговорност е настъпилата изискуемост на задължението към кредитора- банка. С оглед изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на разпоредбата на чл. 78, ал. 2 ГПК и разноските следва да останат в тежест на ищеца.

Съдът счита, че предявеното от Н.П.У., по реда на чл. 248 от ГПК, искане за изменение на решение № 260070/23.04.2021 г., по настоящото гражданско дело, в частта за разноските, е неоснователна и същата следва да бъде оставена без уважение.

Така мотивиран и на основание чл.248 от ГПК, Панагюрският районен съд,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без уважение искането на Н.П.У. ЕГН ********** с адрес: *** чрез адвокат А.С.У., от ПзАк, за изменение на решение № 260070/23.04.2021, постановено по гражданско дело № 118/2021г. по описа на Районен съд Панагюрище, в частта относно разноските, като неоснователна.

 Определението подлежи на обжалване пред Пазарджишкия окръжен съд в двуседмичен срок от датата на получаване на препис от същото.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: