№ 203
гр. Пловдив, 28.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Полина П. Бешкова
при участието на секретаря Боряна Д. Козова
Сложи за разглеждане докладваното от Полина П. Бешкова Търговско дело
№ 20235300900175 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За ИЩЕЦА „ПИМК“ ООД – редовно уведомен от предходно
съдебно заседание, се явява адв.М. К. – Х. с пълномощно по делото.
За ОТВЕТНИКА „БЪЛГЕРИЪН УАЙТ ШЕЛС“ ООД – редовно
уведомен от предходно съдебно заседание, се явява адв. Н.Т. – представя
пълномощно.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. С. – редовно призован, не се явява.
АДВ.К. - Х.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме да бъде
вдиганто обезпечението преди прекратяване на делото, тъй като сме
постигнали споразумене с ответната страна и не е нужно да чакаме влизане в
сила на прекратителното определение.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ.Т.: С ищцовата страна постигнахме споразумение да
приключим настоящото дело със спогодба, която се изразява в следното:
1. „ПИМК“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
1
управление: Община Родопи, село Марково, ул. „Захаридево“ № 043А,
представлявано от управителя си А.И.Й., ЕГН: **********, наричанo по-долу
КРЕДИТОР, от една страна,
2. „БЪЛГЕРИЪН УАЙТ ШЕЛС" ООД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Сливница“ № 6А, ет. 6,
офис 12, представлявано от управителя си С.В.В., ЕГН: **********,
наричано по-долу ДЛЪЖНИК, сключват спогодба за следното:
I. КОНСТАТИВНА ЧАСТ:
Страните приемат за безспорни и установени следните обстоятелства:
1. „ПИМК“ ООД и „БЪЛГЕРИЪН УАЙТ ШЕЛС" ООД са
установили търговски правоотношения въз основа на сключен помежду им
неформален договор за международен автомобилен превоз на товари.
2. КРЕДИТОРЪТ е изпълнил изцяло задълженията си по посочения
договор в съответствие с уговореното в предметно, временно, качествено и
количествено отношение.
3. ДЛЪЖНИКЪТ е приел и одобрил извършената превози на товари, без
да направи каквито и да е било възражения за неправилно и неточно
изпълнение.
4. Към 27.03.2023 г., ДЛЪЖНИКЪТ се е намирал в забава по отношение
на задължението си за заплащане на дължимите превозни възнаграждения в
общ размер на 81 093, 14 лв. /осемдесет и една хиляди деветдесет и три лева
и четиринадесет стотинки/, с начислен ДДС, за което са издадени следните
данъчни фактури, а именно:
Фактура №:Дата на издаване:Стойност:Непогасен остатък:
000047251916.09.2021 г.12 439, 08 лв.5 151, 89 лв.
000047309524.09.2021 г.2 112, 30 лв.2 112, 30 лв.
000047340928.09.2021 г.8 214, 49 лв.8 214, 49 лв.
000047401208.10.2021 г.8 214, 49 лв.8 214, 49 лв.
000047563005.11.2021 г.8 214, 49 лв.8 214, 49 лв.
000047611715.11.2021 г.8 214, 49 лв.8 214, 49 лв.
000047740630.11.2021 г.8 214, 49 лв.8 214, 49 лв
2
000047964612.01.2022 г.7 862, 44 лв.7 862, 44 лв.
000048125209.02.2022 г.7 745, 09 лв.7 745, 09 лв.
000048263228.02.2022 г.7 745, 09 лв.7 745, 09 лв.
000048823227.04.2022 г.8 683, 88 лв.8 683, 88 лв.
000048791327.05.2022 г.720, 00 лв.720, 00 лв.
ОБЩО:88 380, 33 лв.81 093, 14 лв.
5. Поради неизпълнение на задълженията на ДЛЪЖНИКА по
посочените по-горе фактури, КРЕДИТОРЪТ е предприел действия за
събиране на вземанията си, както следва:
5.1. КРЕДИТОРЪТ е депозирал искова молба с правно основание чл.
372 от ТЗ за осъждането на ДЛЪЖНИКА да заплати сумата от общо 81 093,
14 лв. /осемдесет и една хиляди деветдесет и три лева и четиринадесет
стотинки/, представляваща сбор от дължими главници по изброените в т. 4
данъчни фактури, както и сумата от 10 137, 21 лв. – представляваща сбор от
дължими обезщетения за забава върху главниците, считано от падежа на
всяко едно дължимо плащане до 02.03.2023 г., въз основа на която е
образувано производството по търговско дело № 175 по описа за 2023 г. на
Окръжен съд – гр. Пловдив, Търговско отделение, XIII състав.
5.2. Въз основа на заявено от КРЕДИТОРА искане с правно основание
чл. 389 от ГПК, с Определение от 27.03.2023 г., постановено по търговско
дело № 175 по описа за 2023 г. на ПОС, съдът е допуснал обезпечение на
предявените искове чрез налагането на запор върху банкови сметки на
ДЛЪЖНИКА до размер на претендираните суми.
5.3. За налагане на допуснатите обезпечителни мерки, по молба на
КРЕДИТОРА е образувано производството по изпълнително дело № 675 по
описа за 2023 г. на ЧСИ Людмила Мурджанова, рег. № 819, с район на
действие: Окръжен съд – гр. Пловдив
6. След образуване на исковото производство по т. 5.1. от настоящата
спогодба, ДЛЪЖНИКЪТ е погасил частично задълженията си за заплащане
на дължими главници по цитираните по-горе данъчни фактури, извършвайки
по банков път следните плащания:
7.1. На 30.03.2023 г. е извършено плащане на стойност 5 000 лв.;
3
7.2. На 10.04.2023 г. е извършено плащане на стойност 15 000 лв.;
7.3. На 21.12.2023 г. е извършено плащане на стойност 5 000 лв.;
7.4. На 29.12.2023 г. е извършено плащане на стойност 5 000 лв.;
7.5. На 03.01.2024 г. е извършено плащане на стойност 5 000 лв.;
7.6. На 29.01.2024 г. е извършено плащане на стойност 5 000 лв.;
7. След приспадане на извършените до момента плащания от страна на
ДЛЪЖНИКА, изброени в т. 7.1. – 7.6. вкл., остатъкът от задълженията на
ДЛЪЖНИКА към КРЕДИТОРА за дължими главници по изброените в т. 4
данъчни фактури, възлиза в размер на сумата от 41 093, 14 лв. /четиридесет и
една хиляди деветдесет и три лева и четиринадесет стотинки/.
II. ДИСПОЗИТИВНА ЧАСТ:
Страните, предвид желанието и общия интерес да уредят по
справедлив начин облигационните си взаимоотношения, сключват тази
спогодба, за да прекратят споровете си и за да избегнат бъдещи такива,
като направят посочените по-долу взаимни отстъпки:
1. (1) ДЛЪЖНИКЪТ се задължава да заплати на КРЕДИТОРА сумата от
41 093, 14 лв. /четиридесет и една хиляди деветдесет и три лева и
четиринадесет стотинки/, в срок до 30.09.2024 г.
(2) В срока по ал. 1 ДЛЪЖНИКЪТ се задължава да заплати на
КРЕДИТОРА и половината от заплатената от него държавна такса за
образуване на производството по търговско дело № 175 по описа за 2023 г. на
Окръжен съд – гр. Пловдив, възлизаща в размер на сумата от 1 824, 61 лв.
/хиляда осемстотин двадесет и четири лева и шестдесет и една стотинки/.
(3) С изпълнение на задължението по т. 1. (1) и (2) от раздел II,
КРЕДИТОРЪТ приема, че отношенията между страните са уредени и
опрощава всички останали дължими суми от ДЛЪЖНИКА, произтичащи от
неизпълнението му за заплащане в срок на задълженията по изброените по-
горе данъчни фактури, в това число обезщетенията за забавено плащане,
изчислимо от падежа на всяко едно от задълженията до депозиране на
исковата молба по т. 5.1. в съда, законната лихва за забава върху главницата,
считано от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателното й
изплащане, както и сторените от КРЕДИТОРА съдебни и деловодни разноски
в производствата по т. 5.1. – 5.3 . вкл.
4
3. В деня, следващ подписване на настоящата спогодба КРЕДИТОРЪТ
се задължава да подаде молба за отмяна на допуснатото обезпечение на
предявен иск по чл. 389 от ГПК и за обезсилване на издадената обезпечителна
заповед;
4. Страните заявяват, че при прекратяването на исковото производство
никоя от тях няма да има каквито й да е претенции за съдебно-деловодни
разноски и за вреди от допуснатото обезпечение.
5. Страните заявяват, че с изпълнението на тази спогодба считат
споровете си, произтичащи от посочения в т. 1 от констативната част договор
и издадените в изпълнение на същия данъчни фактури, изброени по-горе за
окончателно решени и нямат каквито и да било претенции една към друга.
6. За всеки спор относно съществуването и действието на сключения
договор или във връзка с неговото нарушаване, включително спорове и
разногласия относно действителността, тълкуването, прекратяването,
изпълнението или неизпълнението му, както и за всички въпроси, неуредени
в този договор, се прилага българското гражданско и търговско право, като
страните уреждат отношенията си чрез споразумение. При непостигане на
съгласие спорът се отнася за решаване пред родово компетентния съд в
Пловдивския съдебен район.
АДВ.К. - Х.: Съгласни сме с така постигнатата спогодба, моля да я
уважите, като я одобрите и прекратите производството по делото, като на
основание чл.78, ал.9 ГПК ни бъде възстановена половината от внесената
държавна такса по банкова сметка, посочена в исковата молба.
АДВ. Т.: Не се противопоставям.
За ищеца „ПИМК“ ООД:
.......................................
/адв. М. К. - Х./
5
За ответника „БЪЛГЕРИЪН УАЙТ ШЕЛС“ ООД:
……………………………….
/адв.Н.Т./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
Съдът намира, че постигнатата от страните спогодба не
противоречи на закона, на добрите нрави и с нея се урежда целият спорен
предмет по делото.
Съдът констатира, че представените по делото пълномощни са с
изрично учредена представителна власт за процесуалните представители да
сключват спогодба по делото.
С оглед одобряване на спогодбата и прекратяване на
производството по делото и на осн.чл.78, ал.9 ГПК на ищеца ще се
възстанови сумата 1824.61 лв., представляваща половината от внесената по
делото държавна такса.
Затова съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между ищеца „ПИМК“ ООД и
ответника „БЪЛГЕРИЪН УАЙТ ШЕЛС“ ООД съдебна спогодба в
гореизложения смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №
175/2023год. по описа на Окръжен съд – Пловдив, ХVI състав, поради
сключена между страните спогодба.
Определението в частта му, с която се одобрява спогодбата, е
окончателно, а в частта относно прекратяване на производството може да се
обжалва с частна жалба в 1-седмичен срок от днес пред Апелативен съд –
Пловдив.
6
ДА СЕ ВЪРНЕ на ищеца „ПИМК“ ООД сумата 1824.61 лв.,
представляваща половината от внесената за производството държавна такса,
СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ
НА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО.
Сумата ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ по посочената банкова сметка в
исковата молба.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
7