Решение по дело №3/2019 на Районен съд - Несебър

Номер на акта: 60
Дата: 18 март 2019 г. (в сила от 5 април 2019 г.)
Съдия: Йорданка Георгиева Майска-Иванова
Дело: 20192150100003
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 януари 2019 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

№ 60                                          18.03.2019г.                                  гр.Н.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Н.СКИ РАЙОНЕН СЪД                        ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесет и осми февруари                  две хиляди и деветнадесета година

в публично заседание в състав:

                                     Председател: Й.М.И.

секретар К.Л.

Прокурор Г.К.

като разгледа докладваното от съдия М.

Гражданско дело № 3 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството се движи по реда на чл.19 от ЗГР и е образувано по повод постъпила молба  от И.Й.Р. с ЕГН-********** ***.

Моли се съдът да постанови решение, по силата на което да постанови промяна във фамилното име на молителя от Р. на В., каквото е фамилното име съпругът й П.В.В..

Твърди се и се сочат за това писмени доказателства, че страните са сключили граждански брак в Р.К.на 03.03.2017г., който е признат Б., за което е съставено съответното удостоверение № ****, издадено възоснова на Акт № ****г. на Общ.Н..

При сключване на гражданския брак на 03.03.2017г. въпреки настояването на съпрузите, компетентните кубински власти не са уважили молбата й да приеме фамилното име на съпруга си и занапред да се именува с фамилно име В., тъй като промяна на фамилното име на съпруга с поставяне на окончание „-а“, съгласно законодателството на К.била недопустима. Така от сключването на гражданския брак до подаването на настоящата молба съпрузите изпадали в множество неудобни ситуации, при която се налагало да обясняват защо са с различни фамилии, а в същото време са сключили граждански брак, като семейството на съпругът не е възприело за основателна действителната причина, посочена по-горе. Освен това се сочи, че към момента молителката очаква първото си дете и не желае да е с различна фамилия от детето си, което по закон ще приеме фамилното име на бащата. Представят се писмени доказателства.

Молителя се явява лично в с.з. и поддържа молбата си в цялост.

          Представител на заинтересованата страна  Община гр.Н., редовно уведомени, не се явява и невзема становище по  молбата. Не представят доказателства.

Представител на заинтересованата страна  Община гр.Русе, не се явява. Постъпило е писмено становище-отговор с което молбата се намира за основателна и се моли да бъде уважена. Не сочат доказателства.

Представител на Районна прокуратура – Н. изразява становище, че  молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена, тъй като се установява наличието на важни обстоятелства за това. Молителят е била лишена от правото си да приеме фамилното име на съпругът си при сключване на граждански брак в Куба, което й се гарантира от българския закон.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа  и правна страна следното:

Твърди се и се сочат за това писмени доказателства, че молителката е сключила граждански брак с П.В.в Р.К.на 03.03.2017г., който е признат Б., за което е съставено съответното удостоверение № ****, издадено възоснова на Акт № ****г. на Общ.Н.. При сключването на брака въпреки настояването на съпрузите, компетентните кубински власти не са уважили молбата й да приеме фамилното име на съпруга си и занапред да се именува с фамилно име В., тъй като промяна на фамилното име на съпруга с поставяне на окончание „-а“, съгласно законодателството на К.била недопустима. Така от сключването на гражданския брак до подаването на настоящата молба съпрузите изпадали в множество неудобни ситуации, при която се налагало да обясняват защо са с различни фамилии, а в същото време са сключили граждански брак, като семейството на съпругът не е възприело за основателна действителната причина, посочена по-горе.

Предвид  изложените обстоятелства може да бъде направен обоснован извод, че молбата за промяна на фамилното име е основателна, тъй са налице важни обстоятелства, описани по-горе. Във волята на молителя е, а и видно от представените писмени доказателства да носи фамилното име на съпругът и роденото вече от брака дете, като утвърди единността на семейството и с тази фамилия да се представя в публичното пространство.

          При така изяснената фактическа обстановка съдът намира, че молбата за допускане промяна  на промяна на фамилното име на молителката от Р. на В. се явява основателна и доказана, т.к. са налице изискуемите по чл.19 от ЗГР “важни обстоятелства”, налагащи промяната, която следва да бъде отразена в регистрите за гражданско състояние.

Мотивиран от горното и на основание чл.19 от ЗГР, съдът

 

Р        Е       Ш      И:

 

ДОПУСКА промяна на фамилното име на И.Й.Р. с ЕГН-**********, родена в гр.Русе, посочен в молбата адрес в гр.Н., ул.“Х.К.“ № ***, като същата приеме фамилното име на съпругът си П.В.В., както следва от Р. на В..  

Препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние в О.Р. където молителката е родена и О.Н.  където е постоянния адрес на молителката на територията на РБ. за отбелязване на промяната в регистрите на населението.

УКАЗВА на осн.чл.129 от ПАРОАВАС след влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати служебно в  ГРАО-Бургас и на бюро „Съдимост” при РС-Русе.

          Решението може да бъде обжалвано в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съдБургас.

 

                                                                    

РАЙОНЕН СЪДИЯ: