Протокол по в. гр. дело №1872/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1714
Дата: 14 ноември 2025 г. (в сила от 14 ноември 2025 г.)
Съдия: Мл.С. Цвета Боянова Борисова
Дело: 20253100501872
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 август 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1714
гр. Варна, 14.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Ивелина Владова

мл.с. Цвета Б. Борисова
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Цвета Б. Борисова Въззивно
гражданско дело № 20253100501872 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:02 часа се явиха:
Въззивницата Н. К. И., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. С.
Н., редовно упълномощен и приет от съда отпреди, приет от настоящата инстанция от днес.
Въззивникът Г. П. И., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. С. Н.,
редовно упълномощен и приет от съда отпреди, приет от настоящата инстанция от днес.
Въззиваемият ОБЩИНА ВАРНА, редовно призован. Представлява се от юриск. С.
Н., редовно упълномощен и приет от съда отпреди, приет от настоящата инстанция от днес.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Юриск. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че не са налице пречки
по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА

в доклада си към Определение № 4900/24.10.2025 г., с което определение е извършен
доклад на постъпилата въззивна жалба, както и на постъпилия писмен отговор.
Адв. Н.: Поддържам въззивната жалба, оспорвам отговора. Нямам възражения по
1
доклада на делото, запозната съм.
Юриск. Н.: Оспорвам жалбата, поддържам отговора. Нямам възражения по доклада
на делото, запознат съм.
Адв. Н.: Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските по чл.
80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
Юриск. Н.: Няма да соча други доказателства. С писмения отговор съм направил
искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, поради което няма да представям
списък. Не правя възражение за прекомерност на заплатения адвокатски хонорар.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от въззивниците списъци с
разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването им, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от въззивниците списъци с разноските по чл. 80
от ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени оказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Н.: Моля да уважите въззивната ни жалба, на основанията, които подробно сме
изложили в същата. Моля на доверителите ми да бъдат присъдени стоР.те разноски, за които
сме представили списък.
Юриск. Н.: Моля да оставите в сила решението на първоинстанционния съд, като
считам, че същият е изяснил всички относими по делото факти и обстоятелства, обсъдил е
всички доводи и възражение на страните, постановил е решение, което е правилно и
обосновано, като е отхвърлик исковата молба.
С оглед на изложеното, моля да оставите в сила решението и ни присъдите разноски,
представляващи юрисконсултско възнаграждение пред въззивната инстанция.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:07 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________

2