Р
Е Ш Е
Н И Е № 551
гр. Сливен, 10.12.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
СЛИВЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, наказателно отделение, ІІІ-ти
наказателен състав, в публично заседание на десети декември през
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛАНА ДИМОВА
при секретаря И.Ж. и прокурорът …., като разгледа докладваното
от председателя АНД № 1229 по описа
за 2019 год., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по повод жалба на В.М.М., против НП на Началник на
сектор „Пътна полиция” към ОД-МВР Сливен,
с което на същия е наложена глоба за извършено нарушение по чл.139,ал.1
т. 1 на основание чл. 179 ал.6 т.1 от
ЗДвП в размер на 50 /петдесет/ лева, за
нарушение по чл.147,ал.1 от ЗДП на основание чл.181,т. 1 от ЗДП му е наложена
глоба в размер на 50 /петдесет/ лева и за
нарушение на чл. 140,ал.1 от ЗДвП,на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДП му е
наложена глоба в размер на 200лв. и Лишаване от право да управлява МПС за срок
от шест месеца.
Жалбоподателят, редовно призован се явява лично и с процесуален представител, който моли за отмяна
на НП.
В съдебното заседание органа
издал обжалваното наказателно постановление не изпраща свой представител, който
да вземе становище по жалбата.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята
съвкупност и по отделно, като непротиворечиви и относими към предмета на
делото, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:
На 24.10.2018 г. в 11:03 часа в с.
Новачево , жалбоподателят управлявал МПС марка „Мицубиши спейс рънър” с рег №ЕН….КМ
. При спирането му за проверка било установено ,че водачът управлява МПС с
техническа неизправност, а именно десния фар не е работил на къса светлина . В хода
на проверката било установено ,че МПС не е регистрирано в законовия срок, доколкото
видно от Договор за покупко- продажба № 1643 от 01.03.18г. след покупката не е извършена регистрация , което е довело
до прекратяване /дерегистриране / на МПС .След проверка на документите
изискуеми по ЗДП, било установено, че водачът не е извършил ГТП на МПС за
съответната година .
Въз основа на това материалите по
проверката са били изпратени до РП- Сливен, с оглед търсене на наказателна
отговорност ,но след като преписката е била прекратена с указания за
санкциониране по ЗДП , АНО е издал атакуваното НП , с което на жалбоподателя е наложена глоба за извършено
нарушение по чл.139,ал.1 т. 1 на основание чл. 179 ал.6 т.1 от ЗДвП
в размер на 50 /петдесет/ лева, за нарушение по чл.147,ал.1 от ЗДП на
основание чл.181,т. 1 от ЗДП му е наложена глоба в размер на 50 /петдесет/ лева
и за нарушение на чл. 140,ал.1 от ЗДвП,на
основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДП му е наложена глоба в размер на 200лв. и
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от шест месеца.
Въз
основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по
отделно, като непротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът направи
следните фактически и правни изводи:
НП е процесуално и материално
законосъобразно. Както в акта, така и в наказателното постановление, както е
необходимо по закон, е описано нарушението, датата и мястото, където е извършено,
обстоятелствата, при които е извършено и доказателствата, които го потвърждават. Посочени
са и законовите разпоредби, които са били нарушени. АНО
правилно, след като е установил състава на конкретното
нарушение го е подвел под конкретна правна норма. По този начин спазвайки
разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 5 и 6 от ЗАНН е установил единство между
констатираното нарушение, обстоятелствата, при които е извършено и законовите
разпоредби, които са били нарушени.
Жалбата е процесуално допустима –
подадена е в законоустановения преклузивен срок, от лице имащо правен интерес
от обжалването. Разгледана по същество е неоснователна.
Актът за установяване на
административното нарушение и издаденото, въз основа на него наказателно
постановление са редовни и не страдат от пороци, поради което съгласно чл. 189,
ал.2 от ЗДвП същите имат доказателствена сила до доказване на противното.
По делото е безспорно установено,
включително чрез разпит на актосъставителя и свидетеля както и въз основа на останалите приети по съответния процесуален
ред доказателства, че жалбоподателят ,в качеството си на водач на МПС е
извършил всяко едно от посочените по – горе три нарушения.
Съдът не споделя изразеното становище за
наличие на маловажност на извършените нарушения и в частност на нарушението по
чл. 140,ал.1 от ЗДП с мотива ,че такъв извод е направила РП- Сливен като, въз
основа на това е постановила отказ да
се образува досъдебно производство , а напротив именно извода за липса на
престъпление по смисъла на НК е довел до
изпращане на материалите на АНО за преценка с цел ангажиране на административната
отговорност на водача.
Съдът, счита, че в конкретния казус липсват
основания за квалифициране на извършените нарушения като маловажни ,доколкото
видно от установеното с процесното НП се касае за водач на МПС , при който при
еднократно спиране за проверка е констатирано неспазване на множество императивни разпоредби на ЗДП .
Наложените наказания са
определени в законоустановения размер и са съответни на извършените
нарушения,а при издаването на АУАН и НП не са допуснати съществени процесуални
нарушения,които да водят до необходимост от отмяната им.
Предвид
гореизложеното, съдът счита, че следва да потвърди НП като законосъобразно и
правилно,поради което
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА НП № 18-0804-003349/26.02.2019 г. на Началник на сектор ПП към ОД на МВР-Сливен,
с което на Н.А.З. с ЕГН **********, е
наложена глоба за извършено нарушение по чл.139,ал.1 т. 1 на основание чл. 179
ал.6 т.1 от ЗДвП в размер на 50 /петдесет/ лева, за нарушение
по чл.147,ал.1 от ЗДП на основание чл.181,т. 1 от ЗДП му е наложена глоба в
размер на 50 /петдесет/ лева и за
нарушение на чл. 140,ал.1 от ЗДвП,на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДП му е
наложена глоба в размер на 200лв. и „Лишаване от право да управлява МПС” за
срок от шест месеца като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване с
касационна жалба пред Административен съд – гр. Сливен в 14 – дневен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: