№ 89
гр. гр. Димитровград, 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет
и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Ст. Маринов
при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова
и прокурора К. Ем. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20225610200412 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – В. С. В. - редовно призован, явява се лично и с
адв.Г. П. от АК- гр.Хасково, надлежно упълномощен защитник от
досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- Хасково, ТО-ДИМИТРОВГРАД –
редовно призовани, явява се прокурор К. Попова.
По хода на делото:
ПРОКУРОРА: ход на делото.
АДВ. П.: ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВ. В. С. В. - роден на 26.11.1964г. в с.Скобелево, общ.Димитровград,
обл.Хасково, живущ в с.Скобелево, общ.Димитровград, български
гражданин, с основно образование, пенсионер по болест, разведен, осъждан,
ЕГН **********.
1
Съдът разясни ПРАВАТА на обв. В. по НПК:
ОБВ. В.: наясно съм с правата си по НПК. Запознат съм с обвинението.
ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда не се направиха.
ПРОКУРОРА: Внесли сме споразумение за решаване на Досъдебно
производство №151/2022г. по описа на РУ-МВР-Димитровград за
прекратяване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК при
условия, подробно описани в същото и моля да го одобрите и прекратите
наказателното производство срещу обв. В. за престъплението, в което е
обвинен.
АДВ. П.: Подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК,
което сме внесли в съда. Моля да го одобрите и прекратите наказателното
производство срещу подзащитния ми.
ОБВ. В.: Поддържам казаното от адвоката ми, подписахме
споразумение, което поддържам.
Предвид горното, съдът намира, че споразумението за прекратяване на
наказателното производство е представено в срок.
Повдигнато е обвинение по глава ХІ, раздел ІІ от НК, предвид което
същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между
Районна прокуратура- Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от
прокурор Аврамова при сключването му и прокурор К. Попова при
разглеждането му от съда, и адв. П.- адвокат към Адвокатска колегия-
гр.Хасково, в качеството на защитник на обвиняемия В., по Досъдебно
производство № 151/2022г. по описа на РУ-МВР-Димитровград, пр.пр. №
1394/2022г. по описа на РП-Хасково, ТО-Димитровград, за прекратяване на
наказателното производство по горепосочения ред.
2
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът РАЗЯСНИ на обв. В.
обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същият заяви,
както следва:
ОБВ. В.: Разбирам правата, които имам. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
С оглед становището на страните, Съдът намира, че следва да бъде
вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на досъдебно производство № 151/2022 г. по описа на
РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 1394/2022 г. по описа на
Районна прокуратура – Хасково, ТО – Димитровград
ЕИСПП № на НП – БУГ22200084ВПШ,
ЕИСПП № на Пр. – БУГ22200091АМЦ,
Днес 18.10.2022 г. в гр. Димитровград, между Радослава Аврамова -
прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТО - Димитровград и адвокат
Г. П. от Адвокатска колегия – Хасково – упълномощен защитник на
обвиняемия В. С. В., ЕГН: **********,
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение
3
за следното:
Обвиняемият В. С. В., роден на 26.11.1964 г. в с. Скобелево, общ.
Димитровград, живущ в с. Скобелево, общ. Димитровград, български
гражданин, с основно образование, пенсионер по болест, разведен, осъждан,
ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:
на 25.03.2022 г. в с. Скобелево, общ. Димитровград, обл. Хасково,
причинил на Д. Г. Д. с ЕГН: ********** от същото село, средна телесна
повреда, изразяваща се в счупване на малкия пищял на левия крак, довело до
трайно затруднение в движението на левия крак, като деянието е извършено
повторно – след като е осъден за престъпление по чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК
със Споразумение № 7/16.01.2018 г. по НОХД № 26/2018 г. по описа на
Районен съд – Харманли, влязло в сила на 16.01.2018 г. – престъпление по
чл. 131, ал. 1, т. 7 вр. чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление на
обвиняемия В. С. В., ЕГН: ********** на основание чл. 131, ал. 1, т. 7 вр. чл.
129, ал. 2 вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 във вр. чл. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца,
което следва да се изтърпи при първоначален „Общ“ режим.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в
размер на 214.50 лева /двеста и четиринадесет лева и петдесет стотинки/ за
изготвяне на съдебно-медицинска експертиза да се възложат на обвиняемия
В..
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК веществените доказателства по
делото – 1 брой дървен сап /пръчка/ и 1 брой метална пръчка – намиращи се
на съхранение в РУ на МВР – Димитровград - да се отнемат в полза на
държавата.
Веществените доказателства – оптичен диск, съдържащ файл от
видеозапис - приложен по делото – да остане на съхранение по делото.
4
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се
сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от
НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са
причинени имуществени вреди.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
за Районна Прокуратура– Хасково, ТО-Димитровград:
ПРОКУРОР:……………..…………………………………………………...
/К. ПОПОВА/
адв. Г. П.-
Адв.Колегия-Хасково…….….………...…………………………………….
/упълномощен защитник на обв. В. В. /
ОБВИНЯЕМ: В. В.:…………………….………....…
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
С оглед горното, на основание чл.382, ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
5
№________
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура-
Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор Аврамова при
сключването му и прокурор К. Попова при разглеждането му от съда, и адв.Г.
П.- адвокат към Адвокатска колегия- гр.Хасково, в качеството на защитник на
обвиняемия В., по Досъдебно производство № 151/2022г. по описа на РУ-
МВР-Димитровград, пр.пр. № 1394/2022г. по описа на РП-Хасково, ТО-
Димитровград, както следва:
ПРИЗНАВА обв. В. С. В.- роден на 26.11.1964г. в с.Скобелево,
общ.Димитровград, обл.Хасково, живущ в с.Скобелево, общ.Димитровград,
български гражданин, с основно образование, пенсионер по болест, разведен,
осъждан, ЕГН: **********,
за ВИНОВЕН в това, че:
На 25.03.2022г. в с.Скобелево, общ.Димитровград, обл.Хасково,
причинил на Д. Г. Д. с ЕГН: ********** от същото село, средна телесна
повреда, изразяваща се в счупване на малкия пищял на левия крак, довело до
трайно затруднение в движението на левия крак, като деянието е извършено
повторно – след като е осъден за престъпление по чл.129, ал.2, вр. ал.1 от НК
със Споразумение №7/16.01.2018г. по НОХД № 26/2018г. по описа на
Районен съд– Харманли, влязло в сила на 16.01.2018г. –
- престъпление по чл.131, ал.1, т.7, вр. чл.129, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1
от НК,
поради което на основание чл.131, ал.1, т.7, вр. чл.129, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.28,
ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА" за срок от 6 /шест/ месеца, което да изтърпи при първоначален
„Общ“ режим.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА веществените
6
доказателства – 1 брой дървен сап/пръчка/ и 1 брой метална пръчка -
намиращи се на съхранение в РУ на МВР – Димитровград, които да се
УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
Вещественото доказателство – 1 брой оптичен диск, съдържащ
видеозапис, приложен по делото, да остане на съхранение в кориците по
делото.
ОСЪЖДА обвиняемия В. С. В. – със снета по делото самоличност, да
заплати направените по делото разноски в размер от 214,50 лева /двеста и
четиринадесет лева и петдесет стотинки/ - за изготвени на досъдебното
производство експертизи, която сума да внесе по сметка на ОД МВР-Хасково.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
С оглед така постановеното определение и на основание чл.309 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обв. В. С. В. - живущ в
с.Скобелево, общ.Димитровград, ЕГН: **********, мярка за неотклонение
„Подписка” по ДП № 151/2022г. по описа на РУ на МВР-Димитровград.
Определението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд –
Хасково в 7-дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието се закри в 13,50 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
7
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
8