№ 41
гр. Харманли, 15.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Г.П.И
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20245630200147 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Териториално Отделение Харманли –
редовно призовани, се представлява от прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ И. В. Ц. – редовно призован, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Л. Г. – редовно призован, се явява.
По хода на делото.
ПРОКУРОР П. – Ход на делото.
АДВОКАТ Г. – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. В. Ц. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ И. В. Ц. - роден на 29.03.1976г. в гр.Димитровград, с
постоянен адрес: гр. Димитровград, ул...., българин, български гражданин,
грамотен със средно образование, неженен, безработен, осъждан,с ЕГН
**********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните
правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод
към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.
1
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
ПРОКУРОР П. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се
уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се
одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ Г. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля
да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. В. Ц. - Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия
следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението?
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ И. В. Ц. да отговори на въпросите, посочени в
нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава
ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е
с тях и доброволно ли е подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ И. В. Ц. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.
Подписал съм доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Г. - Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И. В. Ц. - Не предлагам промени в споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в
протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381, ал.1 и
сл. от НПК
2
Днес на 08.03.2023г. в град Харманли, между Л. Г., адвокат при АК-
Хасково в качеството му на защитник на И. В. Ц. – обвиняем по Досъдебно
производство № 429/2023г. по описа на РУ на МВР-Харманли и П. П. -
прокурор при Районна прокуратура Хасково, от друга страна се изготви
настоящото споразумение, съгласно което:
ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Л. Г. - адвокат при АК-Хасково, в
качеството и на защитник на И. В. Ц. с ЕГН **********, роден на
29.03.1976г. в гр.Димитровград, с постоянен адрес: гр. Димитровград, ул....-
ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 429/2023 г по описа на РУ-
Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, за
следното:
И. В. Ц. с ЕГН **********, роден на 29.03.1976г. в гр.Димитровград, с
постоянен адрес: гр. Димитровград, ул....- ОБВИНЯЕМ по Досъдебно
производство № 429/2023 г по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 12.07.2023г. около 15:30 часа на АМ Марица, км.67 в землището на
гр. Харманли, пред Ж.И.В и М.М.Н – и двамата заемащи длъжност мл.
автоконтрольор II степен в група „Контрол на пътното движение по главни
пътища и автомагистрали“ на сектор „Пътна полиция“ към отдел
„Охранителна полиция“ при ОДМВР Хасково съзнателно се ползвал от
неистински официален документ – свидетелство за управление на МПС с №
*********, с посочена дата на издаване 19.08.2019г., с посочен издател МВР
Хасково на името на И. В. Ц. с ЕГН **********, роден на 29.03.1976г. в
гр.Димитровград и с посочена дата на валидност на свидетелството за
управление на МПС до 19.08.2029г., на който е придаден вид, че е истински,
като от него за самото съставяне на документа не може да се търси
наказателна отговорност- престъпление по чл. 316, вр. чл. 308 ал. 2, вр. ал. 1
от НК
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на осн.чл. 316, вр. чл. 308 ал. 2, вр. ал. 1, вр.чл.55, ал.1, т.2,
б.“Б“, НК на обв. И. В. Ц. с ЕГН **********, роден на 29.03.1976г. в
гр.Димитровград, с постоянен адрес: гр. Димитровград, ул...., се налага
наказание „ пробация “, за срок от 10/ десет/ месеца, със следните
пробационни мерки“: по чл. 42а, ал. 1, т. 1 от НК – „задължителна
регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 (десет ) месеца, с периодичност
на явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител 2 (два)
пъти седмично, както и по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 (десет ) месеца.
3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- свидетелство за
управление на моторно превозно средство с посочен № *********, с посочена
дата на издаване 19.08.2019г., с посочен издател МВР Хасково- да се отнеме
в полза на Държавата.
4. Разноските по делото, в размер на 93,74 лева на осн.чл.189, ал.3
НПК се възлагат в тежест на обв. И. В. Ц. с ЕГН **********, роден на
29.03.1976г. в гр. Димитровград, с постоянен адрес: гр. Димитровград, ул.....
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ П. П./ /Любомоир Г./
ПОДСЪДИМИЯТ:
/ И. В. Ц. /
СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло
съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по
същество. Същото не противоречи и на изискванията на морала.
Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в
чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато
съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е
подписано от прокурор, адвоката и подсъдимите. В него е установена
правилна фактическа обстановка, определеното наказание е адекватно на
извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така
определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36
НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на
правосъдието, тъй като е постигната основната цел на наказателното
правораздаване - виновните лица да бъдат наказани.
Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците
по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде
одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на НОХД № 147 по описа на
Районен съд Харманли за 2024г. сключено на 08.03.2024г. в град Харманли,
между Л. Г., адвокат при АК-Хасково в качеството му на защитник на И. В.
Ц. и П. П. - прокурор при Районна прокуратура Хасково, съгласно което:
Подсъдимият И. В. Ц. - роден на 29.03.1976г. в гр.Димитровград, с
постоянен адрес: гр. Димитровград, ул...., българин, български гражданин,
грамотен със средно образование, неженен, безработен, осъждан с ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:
На 12.07.2023г. около 15:30 часа на АМ Марица, км.67 в землището на
гр. Харманли, пред Ж.И.В и М.М.Н – и двамата заемащи длъжност мл.
автоконтрольор II степен в група „Контрол на пътното движение по главни
пътища и автомагистрали“ на сектор „Пътна полиция“ към отдел
„Охранителна полиция“ при ОДМВР Хасково съзнателно се ползвал от
неистински официален документ – свидетелство за управление на МПС с №
4
*********, с посочена дата на издаване 19.08.2019г., с посочен издател МВР
Хасково на името на И. В. Ц. с ЕГН **********, роден на 29.03.1976г. в гр.
Димитровград и с посочена дата на валидност на свидетелството за
управление на МПС до 19.08.2029г., на който е придаден вид, че е истински,
като от него за самото съставяне на документа не може да се търси
наказателна отговорност- престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 вр. ал. 1 от
НК
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на основание чл. 316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 и чл.55 ал.1 т.2,
б.“Б“ от НК на И. В. Ц. НАЛАГА наказание „Пробация“, за срок от 10 /десет/
месеца със следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а ал. 1 т. 1 от НК определя следните пробационни
мерки:
–„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 10 (десет )
месеца, както на основание чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК определя периодичност на
явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител - 2 (два) пъти
седмично.
–„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
10 (десет ) месеца.
ОТНЕМА в полза на държавата веществено доказателство -
свидетелство за управление на моторно превозно средство с посочен №
*********, с посочена дата на издаване 19.08.2019г., с посочен издател МВР
Хасково.
ОСЪЖДА подсъдимия И. В. Ц. да заплати разноски по делото - в
размер на 93,74 лева по сметка на ОД – МВР Хасково, за изготвената на
досъдебното производство физико-химическата експертиза.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по
делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №147/2024г. по описа на
Районен съд - Харманли.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ
от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
Заседанието приключи в 13:45 ч.
Протоколът се изготви на 15.03.2024г.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
6