Р Е Ш Е Н И Е №…
гр.Козлодуй, 17.11. 2017 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, четвърти състав в публично заседание на 18.10.2017 г. /Осемнадесети октомври, две хиляди и седемнадесета година/, в състав:
Районен съдия: Галя Петрешкова - Ставарова
при секретаря С. Д.като разгледа докладваното от съдията Г. Петрешкова-Ставарова гражданско дело № 1236 по описа за 2016 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е за
съдебна делба в първата фаза по допускане на съдебната делба.
Образувано е по искова
молба на А.Т.А., ЕГН ********** с адрес ***, подадена чрез пълномощник адв. М.М.
***, с която е предявил против Ц.Т.Ц., ЕГН********** с адрес ***, против И.А.И.,
ЕГН ********** с адрес *** и против В.Т.Н., ЕГН ********** с адрес ***, иск за
съдебна делба на съсобствени земеделски земи - НИВА с площ от 2.156 дка /два декара и сто петдесет и шест квадратни метра/, четвърта
категория, съставляваща имот № 108033, в
землището на с.Манастирище, общ. Хайредин с ЕКАТТЕ 47010, находяща се в
местността "ВЛАШКО СЕЛИЩЕ", при граници имоти с № № 108034, 108031,
108030, 108032, 000560; НИВА с площ от
15.502 дка /петнадесет декара и петстотин и два квадратни метра/, четвърта
категория, съставляваща имот № 154034 в землището на с.Манастирище, общ.
Хайредин с ЕКАТТЕ 47010, находяща се в местността "ДЪЛГО ПОЛЕ", при
граници имоти с № № 154025, 000698, 15033, 154029, 154030; ЛОЗЕ -
терасирано с площ от 0.592 дка /нула декара и петстотин деветдесет и два
квадратни метра/, шеста категория, съставляващо имот № 022005, в землището на
с. Манастирище, общ. Хайредин с ЕКАТТЕ 47010, находящо се в местността
"ТЕРАСИТЕ" при граници имоти с № № 022006, 022004, 000508, 000506; ЛОЗЕ - терасирано с площ от 0.730 дка
/нула декара и седемстотин и тридесет квадратни метра/ - шеста категория,
съставляващо имот № 010010, в землището на с. Манастирище, общ. Хайредин с
ЕКАТТЕ 47010, находящо се в местността "ТЕРАСИТЕ", при граници имоти
с № № 010009, 000522, 010011, 000524; НИВА
с площ от 10.000 дка /десет декара/ - четвърта категория, съставляваща имот
№ 154032 в землището на с. Манастирище, общ. Хайредин с ЕКАТТЕ 47010, находяща
се в местността "ДЪЛГО ПОЛЕ" при граници имоти с № № 154009, 154010,
154011, 000698, 154033, 154001; ЛИВАДА с
площ от 4.497 дка /четири декара и четиристотин деветдесет и седем
квадратни метра/ - четвърта категория, съставляваща имот № 057001 в землището
на с. Манастирище, общ. Хайредин с ЕКАТТЕ 47010, находяща се в местността
"ГОРНО ЛИВАДЕ" при граници имоти с № № 000622, 000621, 057018, 057002
и НИВА с площ от 10.000 дка /десет
декара/ - четвърта категория, съставляваща имот № 154033 в землището на с.
Манастирище, общ. Хайредин с ЕКАТТЕ 47010, находяща се в местността "ДЪЛГО
ПОЛЕ" при граници имоти с № №. 154032, 000698, 154034, 154029, 154001, при
дялове 1/3 идеални части за ищеца, 1/3 идеални части за ответника И.А.И. и по
1/6 идеални части за ответниците Ц.Т.Ц. и В.Т.Н..
С иска за съдебна делба е съединил иск за обявяване нищожност на
сключения между ответниците И.А.И., Ц.Т.Ц. и В.Т.Н. Договор за доброволна делба
на земеделски земи в землището на с. Манастирище, общ. Хайредин от 07.07.2016г.
с нотариална заверка на подписите peг. № 3438 от същата дата на нотариус № 338
Венцислав Василев, с район на действие – PC Враца, вписан в Служба по
вписванията гр.Козлодуй с вх. peг. № 1903 от 07.07.2016г., Акт № 197, том IV,
поради противоречие на закона на основание чл. 26, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД вр. с
чл. 75, ал. 2 от ЗН и положителен установителен иск по чл.124, ал.1 ГПК за
признаване за установено по отношение на ответниците И.А.И., Ц.Т.Ц. и В.Т.Н., че
ищецът А.Т.А. е собственик по наследство на 1/3 идеална част от описаните
по-горе земеделски земи.
В съдебни заседания ищецът участва лично и с адвокат М. и поддържат
исковете.
Ответника И.А.И. не участва в съдебни заседания и не е изразил
становище по делото.
Ответника Ц.Т.Ц. участва лично и с пълномощник адвокат П. *** и
оспорват исковете. В срока и по реда на чл.131 ГПК е подал писмен отговор на
исковата молба, в който оспорва истинността на нотариално завещание, с което
ищецът твърди, че е придобил право на собственост по отношение идеалната част,
за която претендира.
Ответника В.Т.Н. участва лично и оспорва исковете.
В хода на съдебното дирене са събрани писмени доказателства - нотариално завещание № 3, том I, per. № 3833, дело № 5 от 2013г. на нотариус № 339 И. Л.; Договор за доброволна делба на земеделски земи в землището на с. Манастирище, общ. Хайредин от 07.07.2016г. с нотариална заверка на подписите per. № 3438 от същата дата на нотариус № 338 Венцислав Василев, с район на действие – PC Враца, вписан в Служба по вписванията гр. Козлодуй с вх. peг. № 1903 от 07.07.2016г., Акт № 197, том IV; Удостоверение за наследници на Ц. Л. Г.изх.№ 168 от 18.07.2016г. от Община Хайредин; Удостоверение за наследници на Т. Ц. Л.изх. № 6 от 10.01.2014г. от Община Хайредин; удостоверения за данъчни оценки на процесните имоти, скици на земеделските имоти и Решение № 8000/23.07.1999г. на Поземлена комисия с.Хайредин. Прието е заключение на съдебно - почеркова експертиза досежно истинността на подписа на завещателя Трифонка Луканова в нотариалното завещание оспорено от ответниците. Изслушани са от страна на ищеца свидетелите Климент Гешев, Цветанка Гешева и Соня Врачанска.
Съдът като обсъди
събраните по делото доказателства и съобрази и становищата и доводите на
страните, приема за установени от фактическа страна следните обстоятелства:
Видно от приложеното на л.13-14 удостоверение за
наследници на б.ж. на с.Манастирище, общ.Хайредин Цветко Луканов Гаргов,
починал на 11.06.1969 г., ответниците Ц.Т.Ц., И.А.И. и В.Т.Н. са негови наследници. Негов
наследник е била /към момента на откриване на неговото наследство със смъртта
му/ вече б.ж. на с.Манастирище Трифонка Ц. Луканова, починала на 11.08.2013 г.,
видно от приложеното на л.15 удостоверение за наследници, като тя няма останали
наследници по закон след смъртта си.
Наследството
на наследодателя б.ж. с.Манастирище, общ.Хайредин Цветко Луканов
Гаргов, починал на 11.06.1969 г. включва процесните земеделски имоти - НИВА с площ от 2.156 дка, четвърта категория, имот № 108033 в землището на с.Манастирище в
местността "ВЛАШКО СЕЛИЩЕ"; НИВА
с площ от 15.502 дка., четвърта категория, имот № 154034 в землището на
с.Манастирище в местността "ДЪЛГО ПОЛЕ"; ЛОЗЕ - терасирано с площ от 0.592 дка, шеста категория, имот №
022005 в землището на с. Манастирище в местността "ТЕРАСИТЕ”; ЛОЗЕ - терасирано с площ от 0.730 дка, шеста
категория, имот № 010010 в землището на с. Манастирище в местността
"ТЕРАСИТЕ"; НИВА с площ от
10.000 дка, четвърта категория, имот № 154032 в землището на с. Манастирище
в местността "ДЪЛГО ПОЛЕ"; ЛИВАДА
с площ от 4.497 дка, четвърта категория, имот № 057001 в землището на с.
Манастирище в местността "ГОРНО ЛИВАДЕ" и НИВА с площ от 10.000 дка, четвърта категория, имот № 154033 в
землището на с. Манастирище, в местността "ДЪЛГО ПОЛЕ", което
безспорно се установява от съдържащото се в делото на л. 79-80 Решение
№ 8000/23.07.1999г. на Поземлена комисия с.Хайредин. Това решение на поземления
орган е стабилен административен акт влязъл в сила, с който е възстановено
правото на собственост на наследодателя на страните по отношение процесните земеделски
земи. За пълнота, с него е реституиран
имот нива от 35.503 дка, четвърта категория, местност „Дълго поле”, имот №
154008 по плана на с.Манастирище, който имот с договора за доброволна делба,
който ищецът атакува в настоящия спор е поделен като са обособени процесните НИВА с площ от 15.502 дка., четвърта
категория, имот № 154034 в землището на с.Манастирище в местността "ДЪЛГО
ПОЛЕ"; НИВА с площ от 10.000 дка,
четвърта категория, имот № 154032 в землището на с. Манастирище в местността
"ДЪЛГО ПОЛЕ" и НИВА с площ от
10.000 дка, четвърта категория, имот № 154033 в землището на с.
Манастирище, в местността "ДЪЛГО ПОЛЕ".
Както съдът изложи по-горе към
датата на откриване на наследството на наследодателя на 11.06.1969г.
негов наследник е била и Трифонка Ц. Луканова, починала на 11.08.2013г., която е
наследила дял от 1/3 идеални части.
Приживе, на 30.07.2013 г. Т. Ц. Л.с нотариално завещание № 3, том I, per. № 3833, дело № 5 от 2013г. на нотариус № 339 И. Л. е завещала на ищеца А.Т.А. цялото си движимо и недвижимо имущество, което притежава към момента на смъртта си, т.е. завещала е своята 1/3 идеални части от наследството, което има от наследодателя Цветко Луканов Гаргов.
Въпреки нотариалното завещание, на 07.07.2016 г.
тримата ответници като наследници на наследодателя Цветко Луканов Гаргов са
сключили договор за доброволна делба с нотариална заверка на подписите
peг. № 3438 от същата дата на нотариус № 338 Венцислав Василев, с район на
действие - PC, Враца, вписан в Служба по вписванията гр. Козлодуй с вх. peг. №
1903 от 07.07.2016г., Акт № 197, том IV, с който са поделили помежду си останалата
в наследство земеделска земя, без при делбата да участва ищецът, който по
силата на нотариалното завещание е наследил 1/3 идеална част от същата
земеделска земя, представляваща частта на наследника Трифонка Луканова и вече е
бил съсобственик заедно с ответниците.
Предвид на това обстоятелство
ищецът счита, че договора за доброволна делба между ответниците сключен без
неговото участие като съсобственик е нищожен, тъй като противоречи на закона –
чл.75, ал.2 ЗН, изискващ задължително всички сънаследници да участват в
делбата. Иска на основание чл.26, ал.1, пр.1 ЗЗД съдът да обяви тази нищожност
и да го признае за собственик по наследство на завещаната му 1/3 идеална част
от делбените имоти и да допусне съдебна делба на същите при дял за него 1/3
идеални части.
Ответника Ц.Т.Ц. в писмения отговор е оспорил истинността на нотариалното завещание от 30.07.2013г., с което Трифонка Луканова е завещала на ищеца своето движимо и недвижимо имущество, включващо 1/3 идеална част от наследството на наследодателя Цветко Луканов Гаргов.
От приетото от съда заключение на съдебно – почерковата експертиза на вещото лице Н.Н., което съдът изцяло кредитира като обективно и обосновано, се установява по безспорен начин обстоятелството, че подписът в оспореното нотариално завещание на Трифонка Луканова е неин.
От показанията на разпитаните свидетели Климент Гешев и Цветанка Гешева това обстоятелство се потвърждава, като и двамата свидетели са категорични, че волята на Трифонка Луканова приживе е била да завещае на ищеца цялото си движимо и недвижимо имущество.
От показанията на свидетелката Соня Врачанска се установява по категоричен начин и обстоятелството, че ищецът е уведомил ответника Ц. за факта на завещаното му имущество, т.е. ответникът е знаел за това обстоятелство и въпреки него на 07.07.2016г. без участието на ищеца са поделили с другите ответници – наследници цялата земеделска земя останала в наследство.
При
безспорно установената по-горе фактическа обстановка и съобразявайки закона и
доводите на страните, съдът приема от правна страна следното:
1. По иска за обявяване нищожност на договора за доброволна делба,
поради противоречие със закона с правно основание чл.26, ал.1, пр.1 ЗЗД вр.
чл.75, ал.2 ЗН.
Съдът намира, че искът е основателен и доказан и следва да бъде уважен.
Той се явява преюдициален по отношение иска за съдебна делба.
По делото безспорно се доказа факта, че ищецът по силата на нотариалното завещание от 30.07.2013 г. с № 3, том I, per. № 3833, дело № 5 от 2013г. на нотариус № 339 И. Л., вписано в СВписвания Козлодуй е наследил от Трифонка Ц. Луканова, б.ж. на с.Манастирище, починала на 11.08.2013г. нейното движимо и недвижимо имущество останало след смъртта й.
Съдът приема, че по делото безспорно се доказа чрез съдебно - почерковата експертиза и посредством показанията на свидетелите на ищеца факта, че това нотариално завещание е действително, истинно и валидно. То надлежно удостоверява волята на б.ж. на с.Манастирище Трифонка Луканова да завещае на ищеца своето имущество. Освен това въпреки дадената от съда възможност ответниците не ангажираха доказателства опровергаващи истинността на завещанието.
Така по силата на нотариалното завещание след смъртта на завещателя Трифонка Луканова, ищецът е придобил нейното имущество, като недвижимото имущество, което е наследил представлява 1/3 идеална част от наследството, което тя има от наследодателя Цветко Луканов Гаргов, т.е. 1/3 идеална части от процесните земеделски земи. По силата на това завещание ищецът е станал съсобственик на същите земи заедно с тримата ответници към 11.08.2013 г. /датата на смъртта на Трифонка Луканова, която е наследил/.
Съгласно императивната разпоредба на чл.75, ал.2 ЗН, когато делбата е извършена без участието на някой от сънаследниците, тя е изцяло нищожна. Поради това и доброволната делба, която ответниците са сключили с договора на 07.07.2016г., без участието на единия наследник ищеца е нищожна, сключена в нарушение на чл.75, ал.2 ЗН и на основание чл.26, ал.1, пр.1 ЗЗД съдът следва да обяви тази нищожност.
2. По
установителния иск за собственост на ищеца по чл.124, ал.1 ГПК.
Съдът намира, че с оглед изложените по-горе съображения безспорно е доказано в отношенията между страните факта, че ищецът по силата на нотариалното завещание е собственик на 1/3 идеална част от наследството останало от наследодателя Цветко Луканов Гаргов и този му иск е основателен и доказан. Доколкото обаче той е предявил и конститутивен иск за съдебна делба на същото наследство, то според съда този иск инкорпорира в себе си признаване на правото му на собственост по отношение същата идеална наследствена част и съдът не следва да се произнася с нарочен диспозитив по този иск по чл.124, ал.1 ГПК.
3. По
иска за съдебна делба.
По делото безспорно се установи, че процесните земеделски земи са останали в наследство от общия наследодател на ответниците Цветко Луканов Гаргов.
Безспорно се установи, и че наследник на последния е била Трифонка Луканова, б.ж. на с.Манастирище, която е завещала своята наследствена част на ищеца. Така последният по силата на нотариалното завещание е станал съсобственик на земеделските имоти на наследодателя наред с тримата ответници. В този смисъл искът му за съдебна делба е основателен и доказан.
По отношение размера на дяловете ищецът като заветник на наследника Трифонка Луканова дъщеря на наследодателя /едно от трите му деца/ притежава 1/3 идеална част. Ответника И.А.И. като наследник по право на заместване на другата дъщеря на наследодателя, притежава нейната 1/3 идеална част от наследството и ответниците Ц.Т.Ц. и В.Т.Н. като низходящи и по право на заместване на сина на наследодателя, наследяват по равно неговата 1/3 идеална част, или всеки от тях има по 1/6 идеална част от наследството. При тези дялове съдът следва да допусне съдебната делба.
По разноските:
На настоящия етап в първата фаза по допускане на съдебната делба, съдът не следва да се произнася в този смисъл, а ще го стори във втората фаза на съдебната делба.
Водим от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ОБЯВЯВА за
нищожен на основание чл.26, ал.1 пр.1 ЗЗД, вр. чл.75, ал.2 ЗН, поради
противоречието му със закона, сключения на 07.07.2016г. между Ц.Т.Ц., ЕГН********** с
адрес ***, И.А.И., ЕГН **********, с адрес ***, и В.Т.Н., ЕГН ********** с
адрес ***, Договор за доброволна делба на земя
на земеделски земи в землището на с. Манастирище, общ. Хайредин, сключен с
нотариална заверка на подписите peг . № 3438 от 07. 07.2016г. на нотариус № 338
Венцислав Василев, с район на действие – PC, Враца, вписан в Служба по
вписванията, гр. Козлодуй с вх. peг. № 1903 от 07.07.2016г., Акт № 197, том IV.
ДОПУСКА съдебна делба между А.Т.А., ЕГН **********,
с адрес ***, Ц.Т.Ц., ЕГН**********, с адрес ***, И.А.И., ЕГН **********, с
адрес ***, и В.Т.Н., ЕГН **********, с адрес ***, на следните наследствени
земеделски земи:
- НИВА с площ от 2.156 дка /два декара и сто петдесет и шест
квадратни метра/, четвърта категория, съставляваща имот № 108033, в землището на с.Манастирище, общ.
Хайредин с ЕКАТТЕ 47010, находяща се в местността "ВЛАШКО СЕЛИЩЕ",
при граници имоти с № № 108034, 108031, 108030, 108032, 000560;
- НИВА с площ от 15.502 дка
/петнадесет декара и петстотин и два квадратни
метра/, четвърта категория, съставляваща имот № 154034 в землището на
с.Манастирище, общ. Хайредин с ЕКАТТЕ 47010, находяща се в местността
"ДЪЛГО ПОЛЕ", при граници имоти с № № 154025, 000698, 15033, 154029,
154030;
- ЛОЗЕ - терасирано с площ от
0.592 дка /нула декара и петстотин деветдесет и два квадратни метра/, шеста
категория, съставляващо имот № 022005, в землището на с. Манастирище, общ.
Хайредин с ЕКАТТЕ 47010, находящо се в местността "ТЕРАСИТЕ" при
граници имоти с № № 022006, 022004, 000508, 000506;
- ЛОЗЕ - терасирано с площ от
0.730 дка /нула декара и седемстотин и
тридесет квадратни метра/ - шеста категория, съставляващо имот № 010010, в
землището на с. Манастирище, общ. Хайредин с ЕКАТТЕ 47010, находящо се в
местността "ТЕРАСИТЕ", при граници имоти с № № 010009, 000522,
010011, 000524;
- НИВА с площ от 10.000 дка
/десет декара/ - четвърта категория, съставляваща имот № 154032 в землището на
с. Манастирище, общ. Хайредин с ЕКАТТЕ 47010, находяща се в местността
"ДЪЛГО ПОЛЕ" при граници имоти с № № 154009, 154010, 154011, 000698,
154033, 154001;
- ЛИВАДА с площ от 4.497 дка
/четири декара и четиристотин деветдесет и седем квадратни метра/ - четвърта
категория, съставляваща имот № 057001 в землището на с. Манастирище, общ.
Хайредин с ЕКАТТЕ 47010, находяща се в местността "ГОРНО ЛИВАДЕ" при
граници имоти с № № 000622, 000621, 057018, 057002 и
- НИВА с площ от 10.000 дка /десет декара/ - четвърта категория, съставляваща имот № 154033 в
землището на с. Манастирище, общ. Хайредин с ЕКАТТЕ 47010, находяща се в
местността "ДЪЛГО ПОЛЕ" при граници имоти с № №. 154032, 000698,
154034, 154029, 154001,
ПРИ ДЯЛОВЕ - 1/3 идеални части за А.Т.А., 1/3 идеални части за И.А.И., 1/6 идеални части за Ц.Т.Ц. и 1/6
идеални части за В.Т.Н..
Решението може да се обжалва от страните пред Врачански окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението по допускане на съдебната делба, делото служебно да се докладва за продължаване на съдебната делба във втората фаза по извършването.
Да се публикува съгласно чл. 4, ал.2, т.2 от ВПОПСА в КРС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: